Les GPU de bureau Arc Alchemist d’Intel voient de plus en plus douter des niveaux de performances qu’ils pourraient atteindre, bien que nous devions garder très fermement à l’esprit qu’un nouvel article décrivant les préoccupations est essentiellement une conjecture éclairée – alors prenez une brouette pour le sel ici.
Toujours, Centre 3D (s’ouvre dans un nouvel onglet) offre indéniablement des points de discussion intéressants sur le type de fréquences d’images que nous pouvons attendre du GPU discret Arc A380 initial, à la suite de la présentation de lancement d’Intel pour la carte graphique bas de gamme où la société a annoncé sa disponibilité (bien qu’elle ne soit en vente qu’en Chine pour commencer, comme vous vous en souvenez peut-être).
Le site technologique allemand note que la seule promesse faite par Intel en termes d’analyse comparative était que l’A380 était jusqu’à 25% de mieux que le GPU RX 6400 d’AMD pour les performances par yuan – mesurées sur une suite de jeux moins exigeants – mais que certains médias ont signalé cela comme une pure comparaison de performances.
Nous ne l’avons pas fait, nous pourrions nous empresser d’ajouter – et de plus, nous avons également remarqué que certains articles sont tombés dans ce piège – et bien sûr, le rapport prix/performance est assez différent de la performance brute relative en tant que métrique comparative.
L’argument de 3D Center ici est que la moyenne réelle du rapport prix/performances est de 21 % sur la base des chiffres d’Intel, puis le site fait un petit bond en avant en termes de conversion théorique vers son propre « indice de performance » 1080p pour montrer que les gains de performances brutes pourraient n’être que d’environ 5 % supérieurs à ceux du RX 6400.
Nous devons être sceptiques à ce sujet, bien sûr, et à la conclusion de suivi que fait le site technique, réévaluant les performances attendues pour l’ensemble de la gamme de GPU de bureau Arc en fonction des attentes réduites pour l’A380 ici.
C’est là que 3D Center part essentiellement de l’hypothèse que le produit phare Arc A780 sera environ quatre fois plus puissant que l’A380 (juste sur la base du nombre de cœurs), ce qui, associé à l’absence de mise à l’échelle parfaite pour le produit phare d’Intel, pourrait signifier que l’A780 ne va pas affronter le RTX 3070 comme prévu précédemment, mais plutôt le RTX 3060 Ti (et peut-être en difficulté là-bas, d’ailleurs).
Analyse : Intel ne peut apparemment pas faire de pause pour le moment
Il y a bien sûr d’énormes mises en garde ici, en particulier en ce qui concerne les conjectures et les estimations approximatives dans lesquelles le site technologique allemand s’engage – et le fait que 3D Center ne fait que réviser le sien. prédictionsqui pourrait finalement être quelque peu hors de propos de toute façon.
Dans le même temps, il existe déjà de véritables inquiétudes concernant les GPU de bureau Arc d’Intel, et en particulier les rapports concernant le pilote graphique, qui peut apparemment être bancal dans certains cas (certains jeux souffrant de graves problèmes ou ne fonctionnant même pas du tout). C’est la théorie principale quant à la raison du retard du bureau Arc, et la façon dont les choses se sont passées avec un lancement limité en Chine juste pour tester les eaux, le logiciel n’étant tout simplement pas encore prêt pour un déploiement mondial.
De toute évidence, en ce qui concerne ces références Arc A380, nous devons également nous rappeler qu’Intel aura des jeux sélectionnés pour présenter le GPU sous son meilleur jour. Et nous avions nos propres inquiétudes quant au fait que la carte graphique soit comparée au RX 6400 en premier lieu – pas un produit très apprécié, et une cible faible pour prendre des photos à cet égard.
Bien que l’on ait plutôt l’impression que tout le monde s’accumule ici, et que le bureau Intel Arc pourrait recevoir un début injuste, il y a encore de l’espoir à certains égards. Le prix sera toujours la clé – et nous devrons voir quel est le prix de l’A380 sur des marchés comme les États-Unis lorsqu’il deviendra enfin mondial – et ces pilotes graphiques s’amélioreront avec le temps.
Mais il semble inquiétant qu’il y ait encore un chemin à parcourir pour résoudre les problèmes de pilotes, et le temps n’est pas un luxe pour Intel si l’on considère que les GPU de nouvelle génération d’AMD et de Nvidia se ferment rapidement maintenant, et peut-être seulement quelques-uns. mois ou plus loin. À ce stade, le produit phare Arc d’Intel sera encore plus bas dans le classement des performances relatives par rapport aux GPU RTX 4000, plutôt qu’aux cartes graphiques Nvidia RTX 3000 de génération actuelle, la même chose étant vraie pour le RDNA 3 d’AMD, bien sûr.
Via VideoCardz (s’ouvre dans un nouvel onglet)