Un juge a statué lundi que le cinéaste Rory Kennedy n’était pas obligé de remettre aux procureurs les images de son prochain documentaire sur Alec Baldwin dans son affaire d’homicide involontaire.
Kennedy travaille sur un film sur Baldwin et le tournage accidentel sur le tournage de son film « Rust ». Baldwin devrait être jugé en juillet à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, pour homicide involontaire suite à la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins.
En avril, les procureurs Kari Morrissey et Erlinda Johnson ont déposé une assignation à comparaître pour obtenir des images d’interviews de Baldwin et de témoins, affirmant que les images comprenaient « des éléments d’information critiques concernant des éléments clés de cette poursuite pénale ».
La société de Kennedy, Moxie Films, a déposé une requête pour annuler l’assignation à comparaître, la qualifiant de « partie de pêche inadmissible ».
Un juge de Los Angeles a fait droit à la requête lundi, après que le bureau du procureur du comté de Los Angeles, chargé de faire respecter l’assignation à comparaître hors de l’État, a reconnu la question.
« L’assignation à comparaître doit être rappelée, annulée et annulée », indique l’ordonnance du juge.
Moxie Films a fait valoir que les images étaient couvertes par la loi California Shield, qui protège les journalistes de l’obligation de remettre des documents inédits aux procureurs.
Baldwin risque jusqu’à 18 mois de prison s’il est reconnu coupable en juillet. Les procureurs affirment qu’il a pointé par négligence l’arme sur Hutchins et appuyé sur la gâchette alors qu’il se préparait pour une scène en octobre 2021. Sa défense a soutenu qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette et a également déclaré que ce n’était pas son travail de s’assurer que l’arme n’était pas chargé.
L’armurier Hannah Gutierrez Reed purge déjà une peine de 18 mois de prison après avoir été condamnée en mars pour avoir chargé par erreur une balle réelle dans l’arme de Baldwin, au lieu d’une balle « factice » inerte.
Les procureurs avaient précédemment obtenu des images des coulisses d’une société de production engagée par les producteurs de « Rust » pour réaliser des vidéos promotionnelles. Les procureurs ont également obtenu des images brutes de la production « Rust » elle-même.
Certaines de ces images ont été diffusées devant le jury du procès de Gutierrez Reed. Les procureurs l’ont utilisé pour faire valoir qu’une attitude négligente à l’égard de la sécurité des armes à feu prévalait sur le plateau et que Baldwin lui-même était responsable d’une conduite imprudente et intimidante.
Dans un clip en particulier, on pouvait voir Baldwin crier « reload ! » chez l’armurier, pour qu’une prise puisse être refaite rapidement. Dans une autre, Baldwin a été vu en train d’utiliser un pistolet comme pointeur pour diriger l’équipage.
Kennedy a commencé son documentaire plus d’un an après le tournage. Baldwin a participé à plusieurs interviews et a également accepté de remettre des images d’archives aux cinéastes.
L’automne dernier, les procureurs ont retiré un accord de plaidoyer pour délit, après avoir appris que Baldwin participait au documentaire. L’accusation a allégué que Baldwin faisait pression sur les témoins pour qu’ils coopèrent.
Les avocats de Baldwin et Moxie Films ont chacun nié l’affirmation de l’accusation selon laquelle Baldwin avait « commandé » le documentaire, affirmant qu’il n’en était ni propriétaire ni contrôle éditorial.