Les cohôtes de La vue avait beaucoup d’attentes avant le débat de mardi soir (1er octobre) entre les candidats à la vice-présidence JD Vance et Tim Walz, il n’est donc pas surprenant qu’ils aient eu beaucoup à dire sur la façon dont cela s’est réellement déroulé sur la scène du débat.
Pour Sunny Hostin, la « partie la plus folle » du débat s’est produite à la toute fin lorsque Vance a été mis au défi de répondre si son colistier Donald Trump avait perdu les élections de 2020 contre Joe Biden, et il a refusé de répondre, disant à la place : « Tim, je je suis concentré sur l’avenir.
« Aucune réponse n’est une réponse, n’est-ce pas ? » » dit Hostin. «Je pense que Walz était clairement le gagnant. Je suis surpris que certains sondages disent quelque chose de différent. Il était maître des faits. Il était aux commandes des politiques. Il était courtois. Il était gentil. Il était prêt à admettre qu’il avait commis une erreur. D’un autre côté, JD Vance a refusé d’admettre que Trump avait perdu les élections de 2020. C’est un négationniste des élections. Cela, à mon avis, non seulement le rend inapte, mais le disqualifie. »
Alyssa Farah Griffin a convenu que le refus de Vance de reconnaître la défaite de Trump face à Biden en 2020 avait créé « le moment de la nuit qui va résonner dans les publicités », mais a soutenu que la prestation de Vance était toujours un succès. « Je pense que JD Vance est intervenu stratégiquement pour faire plaisir au Midwest en désarmant Tim Walz, et Tim Walz a en quelque sorte mordu à l’hameçon, donc il n’était pas en mode combat », a déclaré Griffin. « Il y a eu des vérifications des faits [Walz] aurait pu faire qu’il lâche la balle dessus… Du point de vue des performances, [Vance] est éloquent, il peut feindre l’empathie… J’ai trouvé des moments où je me disais : « Wow, je veux vraiment croire qu’il est empathique et sensible. Mais je me souviens juste du gars qui insultait les dames chats… le gars qui n’avait pas de sympathie pour les enfants migrants haïtiens qui sont ciblés dans leurs écoles.
Sara Haines était entièrement d’accord avec ce sentiment, arguant que Vance avait dissimulé la partie de sa personnalité qui critiquait les « dames chats sans enfants » et propageait les théories du complot selon lesquelles « les Haïtiens mangent leurs animaux de compagnie ». « Il a été capable de faire quelque chose que Donald Trump n’est pas capable de faire », a déclaré Haines. « Il a pu paraître normal et même sympathique pendant environ deux heures. »
Haines a ensuite été en désaccord avec l’évaluation de Hostin selon laquelle les sondages ultérieurs montrant Vance avec une victoire étaient hors du champ gauche parce que, « Hier, j’ai dit: ‘Vous allez voir la livraison et le style’, et JD Vance a passé la soirée là-dessus. Si vous êtes attentif au contenu et à la politique, Tim Walz a clairement franchi cette barre pour moi.»
Joy Behar est revenue sur le commentaire de Vance sur l’élection précédente, notant : « Il dit avec un visage impassible que Trump a pacifiquement cédé le pouvoir le 20 janvier. Vous ne pouvez pas acheter ce type d’astuce… Il est comme un gars qui vend des contrefaçons de Louis Vuitton et en vous disant qu’ils sont réels. Et je pense que Trump doit être très jaloux parce qu’il dit : « Hé, je suis un imbécile maladroit ». Je suis à un Big Mac d’une crise cardiaque. Et ce type prend le relais ici comme je le devrais.
Griffin a ensuite reconnu que « les critiques élogieuses » des cercles d’extrême droite sur la performance de Vance « irriteraient » son ancien patron, Trump.
Pour Whoopi Goldberg, la performance de Vance était essentiellement « un grand nombre de bons choix d’acteur ». Elle lui a ensuite attribué un surnom accidentel, « délinquant juvénile », et a déclaré : « il essayait de vous montrer cet autre côté. [of himself] … Mais je ne veux pas de cela à la Maison Blanche. Je ne veux pas que les gens ne sachent pas à qui ils ont affaire.
La vueen semaine à 11 h HE, ABC