Les hommes qui possèdent des armes font leurs valises, selon une étude

Contenu de l’article

Les hommes satisfaits de leur pénis sont plus susceptibles de posséder des armes à feu, selon une étude qui remet en question la « théorie psychosexuelle » de la possession d’armes à feu aux États-Unis.

L’association entre la taille du pénis et la possession d’armes à feu est un sujet brûlant dans la culture populaire, l’hypothèse étant que les hommes avec un pénis plus petit sont plus susceptibles de posséder des armes de n’importe quelle taille que les hommes avec un pénis plus grand pour compenser, consciemment ou non, toute lacune perçue. .

Contenu de l’article

La nouvelle étude est décrite comme la première à tester formellement si la taille compte dans la possession d’une arme à feu, basé sur un échantillon national d’hommes américains.

Les chercheurs ont observé que « les hommes qui moins (c’est eux qui soulignent) insatisfaits de la taille de leur pénis étaient plus susceptibles de posséder personnellement des armes à feu selon les résultats, y compris la possession d’armes à feu, la possession de fusils de type militaire et le nombre total d’armes possédées.

L’étude, publiée dans l’American Journal of Men’s Health, a été financée par Change the Ref, un groupe caritatif et activiste qui promeut le contrôle des armes à feu aux États-Unis.

« Il y a beaucoup de spéculations dans la société selon lesquelles les hommes qui ont des problèmes avec leur pénis (par exemple, une taille plus petite que celle souhaitée) sont plus susceptibles de posséder des armes à feu », a déclaré le premier auteur Terrence Hill, professeur de sociologie et de démographie à l’Université du Texas à San Antonio, a déclaré à PsyPost. (Le Texas est un État « à port ouvert ». Il est légal pour la plupart des personnes de 21 ans ou plus de porter une arme de poing dans un étui sans permis, à la fois ouvertement et/ou dissimulée).

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Cela soulève des questions sur les causes de la possession d’armes à feu ou sur les groupes de la société qui sont plus ou moins susceptibles de posséder des armes à feu », a déclaré Hill.

L’hypothèse selon laquelle les hommes avec des pénis plus petits sont plus susceptibles de posséder des armes à feu découle de la théorie psychosexuelle de la possession d’armes, qui postule que les armes à feu sont des symboles phalliques : « un lien symbolique entre les armes à feu et les organes génitaux masculins a persisté pendant plus d’un siècle sur toute une série de sujets. « De disciplines », notent les auteurs – et de symboles de masculinité, parce qu’ils sont principalement utilisés par les hommes « et parce qu’ils peuvent être utilisés pour projeter du pouvoir et un comportement agressif ».

La théorie psychosexuelle propose également que les hommes mécontents de leur pénis se procurent des armes « pour compenser les effets pénibles de tout déficit perçu en termes de masculinité ou de puissance sexuelle », a écrit l’équipe de l’Université du Texas. L’idée est que les hommes ont été socialisés « pour considérer les armes à feu comme des symboles des organes génitaux masculins et de la virilité ».

Pour tester cette hypothèse, ils ont utilisé les données d’une enquête en ligne de 2023 auprès d’hommes âgés de 18 ans et plus vivant aux États-Unis.

Pour évaluer leur insatisfaction quant à l’apparence du pénis, il a été demandé aux hommes d’indiquer leur niveau global de satisfaction quant à la taille de leur pénis en pleine érection (de un, « complètement satisfait » à sept, « complètement insatisfait ».)

Contenu de l’article

Il a également été demandé aux répondants d’indiquer s’ils avaient déjà utilisé des méthodes d’agrandissement du pénis.

Il a également été demandé aux hommes s’ils possédaient « des armes à feu ou des armes à feu » (oui ou non), des fusils semi-automatiques ou entièrement automatiques de type militaire et le nombre total d’armes à feu ou d’armes à feu qu’ils possédaient.

La taille finale de l’échantillon était de 1 840 hommes, dont 43 pour cent ont déclaré posséder une arme à feu ; 11 pour cent ont déclaré posséder un fusil de type militaire. Seulement sept pour cent ont déclaré avoir utilisé une méthode d’agrandissement du pénis.

On ne peut pas exclure la fixation sexuelle comme influence possible sur la possession d’armes à feu.

Les chances de posséder une arme à feu étaient plus faibles pour les hommes plus insatisfaits de la taille de leur pénis. « En fait, chaque augmentation d’une unité de la taille du pénis insatisfaction réduit les chances de posséder une arme à feu de 11 pour cent et les chances de posséder un fusil de type militaire de 20 pour cent », ont rapporté les chercheurs.

Bien qu’ils se soient concentrés sur la taille du pénis, les chercheurs ont également découvert d’autres associations avec la possession d’armes à feu. Les hommes hétérosexuels, les hommes obèses, les hommes plus âgés, les hommes nés aux États-Unis, les hommes ayant des revenus familiaux plus élevés et les résidents ruraux étaient plus susceptibles de posséder une arme à feu (mais pas un fusil de type militaire) et de posséder davantage d’armes. Les hommes titulaires d’un diplôme universitaire et les hommes ayant un score plus élevé en matière de « désirabilité sociale » avaient également tendance à déclarer posséder moins d’armes à feu.

Contenu de l’article

« Étant donné que la théorie psychosexuelle de la possession d’armes à feu tente de lier la petite taille du pénis à des taux plus élevés de possession personnelle d’armes à feu, on ne sait pas pourquoi les hommes qui sont moins insatisfaits de la taille de leur pénis seraient plus susceptibles de posséder personnellement des armes à feu », les auteurs. a écrit.

Pour certains, cela soulève une possible situation de poule et d’œuf : sont-ils plus satisfaits de la taille de leur pénis parce qu’ils possèdent de gros canons ?

Selon les auteurs, « la possession d’armes à feu est plus probablement motivée par une plus grande masculinité, des conceptions diverses de la virilité ou peut-être même des niveaux de testostérone plus élevés que par des déficits de masculinité ou de santé sexuelle. » Les jeunes hommes possédant une arme à feu ont exprimé une plus grande satisfaction quant à leur taille que les hommes plus âgés ou que leurs pairs plus jeunes ne possédant pas d’arme à feu.

« Ces derniers groupes peuvent exprimer moins de satisfaction parce qu’ils ne se soucient tout simplement pas autant de la taille de leur pénis (d’où un certain degré d’apathie pénienne) », ont écrit les chercheurs. « On ne peut donc pas exclure la fixation sexuelle comme influence possible sur la possession d’armes à feu. »

En bref, ils ont déclaré que des recherches supplémentaires sont nécessaires « pour faire la distinction entre la satisfaction liée à la taille du pénis et une préoccupation plus large liée au pénis, une construction sociale qui peut contribuer aux perceptions de la taille et à la possession d’armes à feu à un plus jeune âge ».

Contenu de l’article

Les chercheurs ont averti que l’étude ne prouve aucun lien de causalité entre la satisfaction du pénis et la possession d’une arme à feu. Hill a déclaré à PsyPost que l’association pouvait être fallacieuse ou due à des facteurs que les chercheurs n’avaient pas contrôlés.

De plus, la taille du pénis était basée sur des auto-évaluations, et non sur des mesures directes plus valides.

Néanmoins, les résultats pourraient contribuer à une meilleure compréhension de la possession d’armes à feu, écrivent les auteurs de l’étude.

« Les propriétaires d’armes font beaucoup de déclarations à propos des armes à feu. Beaucoup vous diront que les armes améliorent leur vie, les rendent heureux et les aident à mieux dormir la nuit, mais aucune de ces affirmations n’a été établie empiriquement. »

D’un autre côté, « les gens qui ne possèdent pas d’armes vous diront que les propriétaires d’armes sont motivés par la peur ou le dysfonctionnement sexuel, mais ces idées sont également infondées », ont-ils déclaré.

Prises ensemble, la rhétorique de la culture des armes à feu « a pour fonction de justifier les armes à feu (les armes sont personnellement utiles), de discréditer les propriétaires d’armes (les propriétaires d’armes sont des compensateurs) et de stigmatiser davantage les hommes avec des pénis plus petits ».

Compte tenu de la menace que représentent les armes à feu pour la santé publique, des discussions davantage « fondées sur des preuves » sont nécessaires, ont-ils déclaré.

Poste National

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Contenu de l’article