Au milieu de la saison 2, Ser Criston Cole se réveille sur le champ de bataille près de Rook’s Rest, meurtri, battu et probablement commotionné. Il cherche de l’aide auprès d’un soldat à proximité, poussant l’armure de son camarade… mais la caméra ne révèle rien à l’intérieur, à part un squelette qui s’effondre sous le contact de Cole. Le soldat a été anéanti par le feu du dragon, son apparence rappelant celle des victimes vaporisées par les bombes atomiques.
C’est une visualisation frappante pour La Maison du Dragon saison 2, qui présente souvent ses dragons éponymes comme étant analogues à des armes de destruction massive. La série souligne cependant qu’ils ne sont pas seulement utilisés comme armes contre externe Ennemis. Après tout, les dragons confèrent à la Maison Targaryen une légitimité et renforcent son droit de gouverner par la menace implicite de violence pour ceux qui sortent du rang. Et pourtant, bien qu’ils soient utilisés comme des armes redoutables contre les ennemis de l’intérieur comme de l’extérieur, les dragons peuvent également être considérés comme des outils de la Maison Targaryen elle-même. La Maison du Dragon veut que nous ressentions de la compassion pour les créatures lorsqu’elles sont tuées dans des batailles qu’elles n’ont pas choisies, et il y a des parallèles avec l’effondrement environnemental du monde réel dans cette histoire sur une espèce au bord de l’extinction.
Pour commencer, cependant, l’analogie nucléaire est essentielle pour comprendre la série, et une grande partie de la saison actuelle présente les différents acteurs de la guerre civile des Targaryen préoccupés par qui a le pouvoir. la plupart Le pouvoir du dragon. L’avantage numérique est présenté comme important, mais la qualité et l’échelle des dragons dans les arsenaux respectifs des équipes Vert et Noir le sont tout autant. Avoir un dragon assure force et protection… jusqu’à ce que quelqu’un trouve un dragon plus grand.
Et c’était un problème majeur pour Rhaenyra cette saison. Alors que la guerre qui sera connue sous le nom de « Danse des Dragons » éclatait, la série jouait sa métaphore nucléaire en la présentant comme sévèrement en retard dans une course aux armements avec l’équipe verte, avec ses dragons en jeu surclassés par Aemond et sa bête massive, Vhagar. Pire encore, les puissants dragons de Rhaenyra a fait n’avaient pas accès aux cavaliers de dragon et, par conséquent, ne pouvaient pas être exploités comme les armes vivantes que les Targaryen utilisent comme elles.
Photo : Theo Whiteman/HBO
C’est pourquoi elle a pris les mesures qu’elle a prises pour trouver Les dragonniers. Dans un geste qui aura de graves répercussions politiques pour les Sept Royaumes, Rhaenyra accepta de recruter des dragonniers, des bâtards et des « vils » pour compléter ses rangs. En appelant sa famille élargie, « illégitime », elle proclama qu’en suscitant des dragonniers parmi eux, elle serait capable d’apporter la paix et la fin des souffrances et des effusions de sang. C’est la logique de la dissuasion nucléaire et de son équivalent westerosien, soutenu par les dragons : celui qui a le plus gros bâton établit les règles et assure la « stabilité ».
Cette logique révèle cependant le mensonge au cœur de la proclamation de Rhaenyra. Même si les Verts capitulaient face à ses dragons, cela ne signifierait pas la fin de la violence. Cela signifierait simplement que Rhaenyra aurait le monopole de la violence. Avec le pouvoir des dragons à ses côtés, elle espère être consacrée comme la monarque incontestée. Et le truc avec les monarques, c’est qu’ils décident de ce qui est considéré comme être La violence, ainsi que la fin justifie les moyens. Comme nous le voyons dans « La Semence rouge », mettre en danger des dizaines de petites gens – et les empêcher de fuir alors qu’ils sont dévorés par le dragon Vermithor – est complètement justifié si cela signifie en extraire un seul dragonnier. Elle peut éprouver des remords à ce sujet, mais toutes les larmes sonnent creux face à ces civils innocents brûlés vifs par des dragons que (apparemment) seuls les Targaryen peuvent contrôler.
C’est grâce à ce contrôle apparent que les rois de Westeros ont convaincu les peuples des Sept Couronnes d’accepter la domination des Targaryen. Ils y sont parvenus par l’intimidation et en permettant, au moins tacitement, au petit peuple de considérer les dragons comme des dieux (une croyance répandue qui n’a été remise en question que récemment, maintenant que le petit peuple a compris que les dragons peuvent mourir comme n’importe quoi d’autre). La Maison du Dragon nous rappelle que l’élite (réelle et fictive) trouvera toujours le moyen de se présenter comme particulièrement digne, comme touchée par le divin.
Photo : Ollie Upton/HBO
C’est pourquoi la plupart des Targaryens des deux côtés de la guerre s’irritent à l’idée d’enrôler les gens de basse extraction pour devenir des dragonniers. « Ils sont une insulte pour nous », s’écrie Jace lors du dernier épisode de la saison, « à ce qui fait de nous des Targaryen ! » Dans un sens, il n’a pas tort ; leur existence détruit l’idée que la lignée officielle des Targaryen est quelque chose de spécial, et remet en question son propre statut d’héritier de Rhaenyra. Reconnaître l’existence et les capacités des autre Les bâtards (comme lui) feraient exploser sa prétention au trône. Si les dragons n’étaient pas des dieux, et si les dragonniers n’étaient pas nécessairement des rois légitimement nés et choisis par Dieu, alors il ne serait plus important. Il serait comme n’importe qui d’autre.
Les dragons ne sont pas des dieux, bien sûr. Ils ne sont pas non plus littéralement des armes nucléaires dans le monde de la série. Malgré leurs pouvoirs redoutables, ce ne sont que des… animaux. Ce sont des animaux particulièrement intelligents, montrés comme capables de former des liens émotionnels profonds avec leurs cavaliers et capables de comprendre le langage humain. Mais ce sont néanmoins des animaux.
La magie du monde de George RR Martin ne permet pas de comprendre pourquoi cette seule lignée peut les chevaucher (encore une fois, en apparence). Mais il est clair que des siècles durant, se considérant comme les seuls dragonniers possibles ont déformé la Maison Targaryen. Obsédés par la « pureté du sang », ils sont consanguins et incestueux, et ils sont extrêmement coupables de croire à leur propre battage médiatique ; les livres les décrivent même comme convaincus d’être immunisés contre les maladies.
Il n’est donc pas étonnant qu’ils considèrent qu’ils ont un droit divin sur le Trône de Fer. C’est d’ailleurs une croyance qui a endurci Rhaenyra et les autres Targaryens contre la souffrance du petit peuple. Pour les membres de la famille royale, tous les autres existent pour servir eux et conservent leur « place légitime » dans la structure de classe de Westeros. Les gens ne sont que des pions et des moins que rien sans visage. Ils peuvent être pleurés momentanément lorsqu’ils sont massacrés – comme lorsqu’Aemond brûle Sharp Point – mais on ne peut pas s’attendre à ce que leur mort dicte la politique ou les tactiques de guerre. Comme Rhaenyra rétorque avec intransigeance lorsque Baela est choquée à l’idée de tuer des innocents : « Nous devons briser la volonté de l’ennemi. »
Les Targaryen peuvent se comporter ainsi parce que leurs dragons les protègent efficacement de la plupart des conséquences. De cette façon, en plus d’être des substituts de l’armement nucléaire, les dragons de La Maison du Dragon sont également les incarnations physiques de la lutte des classes. Les Targaryen règnent et insistent sur le fait qu’ils ont le droite gouverner, parce que de leurs dragons. En étant choisis par ces créatures pour être leurs cavaliers, les Targaryen s’élèvent sur le dos des dragons et sont au-delà des reproches des « roturiers ».
Malheureusement pour eux, leur guerre civile menace de détruire non seulement eux-mêmes, la terre et le peuple de Westeros, mais aussi la source même de leur pouvoir : les dragons.
[Ed. note: Potential spoilers for future House of the Dragon plot lines, definite spoilers for its source material, Fire & Blood.]
Image : HBO
L’un des pires aspects de tout le carnage présenté cette saison est peut-être que les dragons eux-mêmes sont fait se battre par leurs cavaliers humains. Encore une fois, ce sont des créatures pensantes et sensibles, et elles sont contraintes à des confrontations violentes où l’un ou les deux mourront. Certains de ces dragons ont un goût pour le sang – Vhagar en particulier – mais il ne reste que 20 de ces animaux dans le monde entier. Chaque fois que l’un d’eux est tué, l’espèce est de plus en plus proche de l’extinction. Feu et sangon dit même qu’à la fin de la guerre, seuls quatre dragons auront survécu. À une époque de crise climatique et de disparition d’espèces, il est difficile de voir cette espèce fictive être obligée de se battre et de mourir au gré des caprices de l’élite et pas Pensez à la complicité de notre classe dirigeante moderne dans la destruction du monde naturel. Il s’agit clairement d’un parallèle voulu, du moins dans le matériel source de George RR Martin ; lorsque le dernier dragon meurt à Westeros, le climat est censé prendre une tournure pire, avec des étés plus courts et des hivers plus froids et plus longs. La magie quitte le monde, comme Game of Thrones Mets-le.
Même si les Targaryen savaient que cela arriverait, il n’est pas certain qu’ils s’en soucieraient, en dehors de leur affection pour leurs dragons personnels et du pouvoir qui en découle. Après tout, qu’ils soient des membres de la royauté comme les Targaryen ou des capitalistes comme les actionnaires d’ExxonMobil, l’élite veillera toujours sur eux. leur au détriment du reste du monde. Ce caprice de l’élite est un thème central de La Maison du Dragonmais la saison 2 a également mis en évidence des actes de résistance et de populisme ; les petites gens ont commencé à se soulever. Certains ont même revendiqué des dragons. Lorsque les Targaryen sont assez stupides pour permettre à tous leur Si les dragons disparaissent, ils se retrouveront plus vulnérables que jamais. Cela finira par contribuer à la destruction de leur maison, dont les retombées ont été explorées dans Game of Thrones. Les téléspectateurs de La Maison du Dragon Il serait bon de se rappeler que les Targaryen ne durent pas éternellement et que, tout comme ils tomberont, ils le peuvent aussi. n’importe lequel classe dirigeante oppressive. C’est vraiment dommage que les dragons doivent mourir avant qu’un changement puisse avoir lieu.
Ce que le showrunner Ryan Condal et son équipe de scénaristes ont fait avec les dragons cette saison est profondément fascinant. À la fois, les créatures sont décrites comme terrifiantes et monstrueuses, mais aussi belles et tragiquement et dévastatricement condamnées. Ce sont des armes nucléaires à saveur fantastique, des outils de guerre de classes violente, et Des créatures majestueuses, émotionnellement complexes et profondément menacées. Westeros se porterait mieux sans la présence des dragons soutenant une monarchie héréditaire et posant le risque d’une guerre totale, et pourtant, il y a aussi quelque chose de déchirant dans l’idée qu’ils soient rayés de la surface de la planète. Ils peuvent être impressionnants et horribles, mais, quoi qu’il en soit, quand ils auront disparu, il y aura moins de admiration dans le monde de glace et de feu.