Les héritiers de « Top Gun » poursuivent Paramount pour « Top Gun: Maverick »

Les avis et recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés indépendamment. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.

Contenu de l’article

La famille de l’auteur dont l’article a inspiré le film « Top Gun » de Tom Cruise de 1986 a poursuivi lundi Paramount Pictures pour violation du droit d’auteur sur la suite à succès de cette année « Top Gun: Maverick ».

Contenu de l’article

Selon une plainte déposée devant le tribunal fédéral de Los Angeles, l’unité Paramount Global n’a pas réussi à racheter les droits de l’article « Top Guns » d’Ehud Yonay de 1983 à la famille avant de publier la suite « dérivée ».

Le procès intenté par Shosh Yonay et Yuval Yonay, qui vivent en Israël et sont respectivement la veuve et le fils d’Ehud, demande des dommages-intérêts non spécifiés, y compris les bénéfices de « Top Gun : Maverick », et pour bloquer la distribution du film ou d’autres suites.

Paramount a déclaré dans un communiqué: « Ces allégations sont sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement. »

« Top Gun : Maverick» est le plus grand succès au box-office de cette année, générant 291 millions de dollars en Amérique du Nord et 548,6 millions de dollars dans le monde au cours des 10 premiers jours de sa sortie.

Le film d’action de haut vol réalisé par Joseph Kosinski a reçu de bonnes critiques et Cruise reprend son rôle de pilote d’essai de l’US Navy Pete « Maverick » Mitchell.

C’est déjà le film le plus rentable de Cruise au pays, dépassant « La guerre des mondes » de 2005.

Selon le procès de lundi, Paramount a obtenu les droits exclusifs du film « Top Guns », publié dans le numéro de mai 1983 du magazine californien, avant de faire l’original de 1986, et a même donné crédit.

Contenu de l’article

Mais les Yonays ont déclaré que Paramount avait délibérément ignoré la façon dont le droit d’auteur leur était revenu en janvier 2020, « se moquant » de la loi fédérale sur le droit d’auteur.

Les Yonays ont déclaré avoir envoyé à Paramount une lettre de cessation et d’abstention le 11 mai et qu’en réponse, Paramount a nié que la suite découlait de l’article de 1983.

Ils ont déclaré que Paramount avait également fait valoir que la suite était « suffisamment achevée » au moment où le droit d’auteur a été rétabli, dans une « tentative malhonnête » de se qualifier pour une exception à leur réclamation. Les Yonays ont déclaré que la suite était terminée en mai 2021.

Les avocats des Yonay n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Jointe par téléphone, une femme qui s’est identifiée comme Shosh Yonay et a déclaré que son fils était Yuval a refusé de commenter.