Passant des ordinateurs portables de jeu aux PC de jeu à part entière, Intel n’a pas depuis longtemps lancé la première de ses cartes graphiques Arc de bureau : l’A380. Malheureusement, il ne parvient pas à faire sensation même contre le plus grand budget des concurrents et il n’est disponible qu’en Chine. Le reste du monde attend toujours, prêt à voir ce que l’équipe bleue aura à offrir dans une industrie qui est actuellement un duopole, dominé à la fois par les GPU AMD Radeon et Nvidia GeForce.
Avec des rumeurs selon lesquelles les GPU de bureau Arc pourraient ne pas sortir dans le monde entier avant le quatrième trimestre de cette année, il semble évident qu’Intel a retardé le lancement d’Alchemist – sa première série d’une longue lignée de cartes graphiques discrètes prévues. Ce qui est peut-être le plus dommageable, c’est que le géant du processeur semble réticent à donner une déclaration officielle sur les raisons pour lesquelles il n’est pas encore sorti, bien que la spéculation indique que cela dépend des pilotes.
À l’origine, il semblait que le matériel arriverait au début de l’année, ce qui est une différence marquée par rapport à ce qui semble être le cas actuellement. Bien sûr, les GPU mobiles ont commencé à se déployer, mais il ne semble pas y avoir eu beaucoup de fanfare. En ce qui concerne les variantes de bureau, à l’exception d’une version silencieuse en Chine, tout le monde attend.
Le plus gros contrecoup à tout cela est que les cartes graphiques Arc vont sembler obsolètes dès leur arrivée. Étant donné que Nvidia pourrait lancer Lovelace en septembre, avec son rival AMD non loin derrière, la première tentative d’Intel pourrait avoir du mal à faire sensation, opposant ce qui devrait être du matériel de la génération actuelle aux options de la prochaine génération – même si le modèle haut de gamme sonne bien en termes de performances.
Si quelqu’un devait donner du fil à retordre aux deux capitaines d’industrie, je pensais sincèrement qu’Intel aurait une chance. Avoir plus de choix et des sociétés alternatives est quelque chose dont les joueurs bénéficieront. Mais maintenant, j’ai l’impression que cela n’a pas d’importance. Qu’est-ce qu’Intel apportera à la table qui n’est pas déjà proposé ?
En espérant rivaliser avec les goûts du RTX 3070 – peut-être même le RTX 3070 Ti – il est possible que cette première série de cartes de bureau Arc soit encore assez impressionnante, mais elle jouera du rattrapage. En plus de cela, pourquoi acheter une carte Arc aussi bonne que la RTX 3070 si vous pouvez simplement… acheter la 3070 ? Les prix baissent à un rythme de nœuds, donc à moins qu’Intel ne soit prêt à baisser les PDSF pour saper la concurrence, il ne semble pas qu’il offrira beaucoup, juste plus de choix.
Cela ne veut pas dire que plus de choix est une mauvaise chose. Mais le manque de matériel graphique Intel à un moment critique de l’industrie, alors que tout le monde avance, n’augure rien de bon pour l’équipe bleue. La société ne peut même pas se vanter de son Xe Super Sampling (XeSS), il équivaut à la technologie de mise à l’échelle Nvidia DLSS et AMD FSR. C’est open source, comme le dit Intel lui-même, donc vous n’avez même pas besoin d’une carte Arc pour en bénéficier.
Écoutez, je peux voir que cela sonne comme une réponse si négative aux retards. Ce n’est pas censé être un commentaire cinglant sur le fait qu’Arc n’a aucune chance contre les prochaines architectures Lovelace et RDNA 3. Mais vous devez admettre qu’il sera difficile pour la société de processeurs de convaincre les gens que c’est la meilleure chose à faire alors qu’elle ne vise que les normes de la génération actuelle, sans parler des eaux inexplorées des tout nouveaux micrologiciels et logiciels.
Cela ne me dérange pas de passer plus de temps dans le four métaphorique, car – comme tout le monde – je veux un produit solide et fonctionnel. L’entreprise a une bataille difficile pour prouver qu’elle vaut le coup contre deux marques éprouvées et testées, et elle a une chance de faire une première impression. Un GPU en panne n’aidera certainement pas les choses, mais une carte graphique phare qui rivalise avec des composants qui sont presque considérés comme sur la colline, même sans délai, ne le fera pas non plus.
Intel passant subtilement d’une version ‘Q1 2022’ à juste un lancement ‘2022’ me dit que nous allons rester assis ici pendant un moment. Les seules grâces salvatrices ici sont cet alchimiste devrait être en mesure d’offrir des prix de génération actuels compétitifs et c’est le premier d’une longue gamme de GPU prévus, y compris Battlemage, Celestial et Druid.
On ne sait pas dans quelle mesure la feuille de route d’Intel repose sur le succès initial de sa première sortie, car il a les ressources pour résister à un faux départ. Après tout, Intel n’est pas un parvenu travaillant dans le hangar de quelqu’un. C’est l’une des plus grandes entreprises technologiques au monde. Si quelqu’un a la capacité de s’introduire dans un duopole hermétique pour offrir une véritable alternative à Nvidia et AMD, c’est bien Intel. Cela dit, même le puissant Intel ne peut pas se permettre de retarder ses GPU trop longtemps – en particulier avec sa première tentative pâle par rapport à la Nvidia RTX 3050 et à la GTX 1650 de trois ans.