« Les gens nous ont fait ça »: une compagnie aérienne canadienne allègue qu’une vidéo montre de la cocaïne instantanée placée dans un avion

0

Les avocats de la défense qui ont livré la vidéo n’étaient pas optimistes – les images ne semblaient rien montrer, ont-ils déclaré.

Mais après des heures de visionnage intense dans leur refuge en République dominicaine, les membres d’un équipage de Pivot Airlines l’ont finalement repéré. Le dossier contenait des preuves à peine perceptibles de sacs empilés sous le nez de leur avion au milieu de la nuit avant leur vol vers le Canada.

Un examen plus approfondi a révélé de faibles signes d’un groupe de personnes marchant sur une voie de circulation vers l’avion, puis travaillant avec les sacs pendant environ une demi-heure. Une vidéo séparée indique que l’équipage se trouvait à leur hôtel à ce moment-là.

Le lendemain, le mécanicien de Pivot a découvert un sac noir dans la baie avionique, une zone de maintenance sous le nez accessible depuis l’extérieur de l’avion.

La compagnie aérienne a signalé la découverte aux autorités canadiennes et dominicaines. La police a trouvé sept autres sacs et a déclaré qu’ils contenaient 210 kilogrammes de cocaïne, puis a procédé à l’arrestation de l’équipage qui avait signalé la cachette et de leurs passagers.

Mais ce n’est que quatre mois plus tard que les Canadiens ont reçu la vidéo de sécurité de l’aéroport des procureurs, et certaines d’entre elles semblaient avoir été falsifiées, supprimant la section clé montrant la contrebande en cours de chargement, a déclaré Rob DiVenanzo, le capitaine de l’équipage.

Heureusement, celui qui a fait le montage a négligé de modifier la vidéo d’une caméra, dit le résident de Guelph, en Ontario.

Mais ce fut un coup dur de voir des individus ayant accès à des zones sécurisées de l’aéroport apparaître pour cacher la drogue, puis pour que certaines des vidéos soient manipulées, a-t-il dit.

« C’est assez difficile à regarder, de penser que les gens nous ont fait ça », a déclaré DiVenanzo vendredi. « C’est vraiment horrible. »

Les Canadiens ont été détenus plusieurs jours dans de minuscules cellules de prison, avant d’être libérés sous caution mais interdits de quitter la République dominicaine pendant près de huit mois.

Pivot a fourni une copie de la vidéo horodatée au National Post, le seul média imprimé à la recevoir.

Les images ne sont pas exactement de qualité cinématographique, montrant le jet Pivot CRJ-100 à une certaine distance de la caméra, une lumière relativement faible illuminant l’aéroport de Punta Cana.

La dissimulation apparente de la contrebande se produit entre environ 3 h 15 et 4 h du matin le 5 avril.

La première activité significative sur la vidéo est ce qui s’avère être les phares d’une camionnette d’aéroport. Quelque chose traverse devant le véhicule, brisant brièvement les poutres, note DiVenanzo. Puis le camion roule, passant devant la caméra quelques secondes plus tard.

Pendant les quelques minutes qui suivent, il est possible de distinguer des silhouettes se déplaçant devant des lumières bleues et jaunes qui mènent vers l’avion, apparemment venues près de l’endroit où le camion s’est arrêté. Les feux marquent l’une des voies de circulation de l’aéroport, que les piétons ne traversent normalement pas, explique le pilote.

La première apparition d’objets noirs devant le nez survient à 3h27 du matin, et pendant la demi-heure suivante, des figures sombres peuvent juste être aperçues en train de travailler sous le nez.

L’avion s’est assis sur le tarmac de l’aéroport sans surveillance après son arrivée le 31 mars, opéré par un équipage différent qui est ensuite retourné au Canada, dit Pivot.

Des vidéos de sécurité distinctes et horodatées publiées par la compagnie aérienne montrent l’équipage de remplacement – ​​qui a décollé de Toronto le 4 avril – arrivant à leur hôtel à 17 h 40 et partant pour l’aéroport le lendemain matin à 11 h 16.

Pivot dit que la police et les procureurs étaient en possession de la vidéo depuis avril. Et il dit que les avocats ont tenté à plusieurs reprises de faire saisir les preuves au tribunal après leur découverte en août, uniquement pour que les audiences soient ajournées à plusieurs reprises lorsque l’interprète ou le procureur nommé par le tribunal ne s’est pas présenté.

Les procureurs ont finalement classé l’affaire le mois dernier, affirmant dans un communiqué en espagnol qu’ils « agissaient de manière responsable, car l’enquête n’avait pas obtenu de preuves suffisantes pour étayer l’accusation ».

Source link-47