Universal Music Group, Sony Music et Warner Records ont poursuivi les sociétés de synthèse musicale IA Udio et Suno pour avoir prétendument commis une violation massive du droit d’auteur en utilisant des enregistrements appartenant aux labels pour former des modèles d’IA générateurs de musique, rapporte Reuters. Udio et Suno peuvent générer de nouveaux enregistrements de chansons basés sur des descriptions textuelles de la musique (c’est-à-dire « une chanson dubstep sur Linus Torvalds »).
Les poursuites, déposées devant les tribunaux fédéraux de New York et du Massachusetts, affirment que l’utilisation par les sociétés d’IA de matériel protégé par le droit d’auteur pour entraîner leurs systèmes pourrait conduire à une musique générée par l’IA qui concurrencerait directement et potentiellement dévaloriserait le travail des artistes humains.
Comme d’autres modèles d’IA générative, Udio et Suno (que nous avons abordés séparément en avril) s’appuient sur une large sélection d’œuvres d’art existantes créées par l’homme qui enseignent à un réseau neuronal la relation entre les mots d’une invite écrite et les styles de musique. Les maisons de disques notent à juste titre que ces sociétés ont été délibérément vagues sur les sources de leurs données de formation.
Jusqu’à ce que les modèles d’IA générative se généralisent en 2022, il était courant dans l’apprentissage automatique de récupérer et d’utiliser des informations protégées par le droit d’auteur sans demander l’autorisation de le faire. Mais maintenant que les applications de ces technologies sont elles-mêmes devenues des produits commerciaux, les titulaires de droits sont venus frapper à la porte pour collecter des fonds. Dans le cas d’Udio et Suno, les maisons de disques réclament des dommages-intérêts légaux pouvant aller jusqu’à 150 000 dollars par chanson utilisée lors de la formation.
Dans le procès, les maisons de disques citent des exemples spécifiques de contenu généré par l’IA qui recréerait des éléments de chansons bien connues, notamment « My Girl » de The Temptations, « All I Want for Christmas Is You » de Mariah Carey et James. « Je t’ai eu (je me sens bien) » de Brown. Il affirme également que les modèles de synthèse musicale peuvent produire des voix ressemblant à celles d’artistes célèbres, tels que Michael Jackson et Bruce Springsteen.
Reuters affirme qu’il s’agit du premier cas de poursuites visant spécifiquement l’IA génératrice de musique, mais les sociétés de musique et les artistes se préparent depuis un certain temps à faire face aux défis que cette technologie peut poser.
En mai, Sony Music a envoyé des lettres d’avertissement à plus de 700 sociétés d’IA (dont OpenAI, Microsoft, Google, Suno et Udio) et à des services de streaming musical interdisant à tout chercheur en IA d’utiliser sa musique pour entraîner des modèles d’IA. En avril, plus de 200 artistes musicaux ont signé une lettre ouverte appelant les sociétés d’IA à cesser d’utiliser l’IA pour « dévaluer les droits des artistes humains ». Et en novembre dernier, Universal Music a intenté une action en justice pour violation du droit d’auteur contre Anthropic pour avoir prétendument inclus les paroles des artistes dans ses données de formation Claude LLM.
Semblable au procès du New York Times contre OpenAI concernant l’utilisation de données de formation, l’issue de la nouvelle poursuite des maisons de disques pourrait avoir de profondes implications sur le développement futur de l’IA générative dans les domaines créatifs, notamment en exigeant que les entreprises obtiennent une licence pour toutes les données de formation musicale. utilisé dans la création de modèles de synthèse musicale.
Les licences obligatoires pour les données de formation en IA pourraient rendre le développement de modèles d’IA économiquement peu pratique pour les petites startups comme Udio et Suno – et à en juger par la lettre ouverte susmentionnée, de nombreux artistes musicaux pourraient applaudir ce résultat potentiel. Mais un tel développement n’empêcherait pas les grands labels de développer eux-mêmes à terme leurs propres générateurs de musique IA, permettant uniquement aux grandes entreprises aux poches profondes de contrôler les outils de musique générative dans un avenir prévisible.