Les fonctionnaires ont souvent ignoré les règles lors de l’attribution des contrats McKinsey, selon AG

Contenu de l’article

OTTAWA — Les organisations gouvernementales ont souvent ignoré les règles fédérales en matière de contrats et d’approvisionnement lorsqu’elles ont attribué des contrats à la société d’experts-conseils McKinsey & Company, a conclu le vérificateur général dans un rapport publié mardi.

Contenu de l’article

À la demande de la Chambre des communes, la vérificatrice générale Karen Hogan a enquêté sur 97 contrats attribués à McKinsey entre 2011 et 2023, pour une valeur totale de 209 millions de dollars.

Les contrats fédéraux avec McKinsey ont fait l’objet d’un examen minutieux l’année dernière après que les médias ont souligné la croissance rapide du travail de l’entreprise sous le gouvernement libéral du premier ministre Justin Trudeau.

La vérification a révélé que neuf ministères et organismes sur dix, ainsi que huit sociétés d’État sur dix, n’ont pas respecté tous les aspects de leurs propres politiques et lignes directrices en matière d’approvisionnement pour au moins un contrat.

Les organisations n’ont pas non plus justifié la raison pour laquelle les contrats avaient été attribués sans processus concurrentiel pour 18 des 19 contrats attribués directement au cabinet de conseil, a constaté l’auditeur.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le gouvernement n’en a peut-être pas pour son argent, a signalé l’auditeur, soulignant que sur un échantillon de 33 contrats, le coût n’avait pas été estimé à l’avance pour 30 d’entre eux.

Elle a proposé une recommandation sur le renforcement des règles sur les conflits d’intérêts, mais a par ailleurs déclaré que les organisations gouvernementales devraient adopter les recommandations qu’elle a faites précédemment pour renforcer les pratiques d’approvisionnement. Le gouvernement fédéral a accepté la recommandation.

« Bien que cet audit se concentre sur les contrats attribués à McKinsey & Company, il met en évidence les exigences de base et les bonnes pratiques que toutes les organisations fédérales devraient suivre lorsqu’elles achètent des services professionnels au nom du gouvernement du Canada », a déclaré Hogan dans un communiqué de presse.

Contenu de l’article

Les fonds fédéraux versés à McKinsey ne représentent que 0,27 pour cent du montant total dépensé en consultants pour des services similaires, a déclaré l’auditeur.

Dans un communiqué, le ministre des Marchés publics, Jean-Yves Duclos, a souligné certaines des mesures prises par le gouvernement pour renforcer ses processus de passation de marchés, notamment un contrôle accru sur les contrats attribués dans le cadre d’un processus non concurrentiel.

Le Conseil du Trésor a publié l’année dernière un rapport examinant les contrats attribués à McKinsey.

Les vérifications ministérielles n’ont trouvé aucune preuve d’ingérence politique ni aucune preuve que l’intégrité du processus d’approvisionnement n’a pas été maintenue, indiquait le rapport final du Conseil du Trésor de l’année dernière.

Mais ils ont constaté que certaines exigences et procédures administratives n’étaient pas systématiquement respectées.

Dans un audit distinct publié mardi, Hogan a découvert qu’une fondation indépendante censée accorder des fonds pour développer de nouvelles technologies sur le changement climatique avait distribué de l’argent pour des projets non éligibles.

Sur les 58 projets de Technologies du développement durable Canada examinés par le vérificateur, 10 n’étaient pas admissibles mais ont quand même obtenu du financement. Ces 10 projets ont reçu un total de 59 millions de dollars.

Contenu de l’article