Il y a eu pas mal de films MCU qui ne sont pas nécessairement nécessaires pour comprendre leurs intrigues globales, telles que L’homme de fer 2, Iron Man 3, L’homme fourmi, Veuve noire, Thor: Le Monde des Ténèbres, et L’incroyable Hulk. Alors que les films MCU les plus cruciaux contiennent de plus grands méchants (comme Thanos et Loki) et des intrigues tournant autour des pierres de l’infini, les films MCU les moins essentiels sont des histoires plus personnelles impliquant les principaux héros et comment ils doivent résoudre les conflits qui remettent en question leur identité. Ces fonctionnalités peuvent être discrètes par rapport aux principales menaces entourant le MCU, mais cela ne signifie pas qu’elles ne sont pas du tout essentielles, car chaque film aide à créer des personnages et leurs voyages respectifs.
Les fonctionnalités MCU les moins essentielles incluent le Homme de fer les suites, qui n’ont pas dépassé l’originalité ou la grandeur du premier film, et les méchants n’étaient pas aussi intrigants qu’Obadiah Stane de Jeff Bridges. L’homme fourmi est un film de super-héros beaucoup plus léger qui combine avec succès comédie et drame, ainsi que des séquences de combat inventives. Thor: Le Monde des Ténèbres est une suite qui a eu un acte difficile à suivre après l’introduction de Thor et Loki dans le premier film drôle et dramatiquement excitant, mais a réussi à poursuivre le voyage de Thor en tant que héros plus humble. Avant que Mark Ruffalo ne se fraye un chemin dans le rôle de Bruce Banner / Hulk dans le MCU, Edward Norton a fait un travail admirable avec le rôle (une seule fois) en décrivant le scientifique ringard qui essaie de se soigner et de combattre l’armée (qui était déjà familier en raison de la 2003 Ponton film réalisé par Ang Lee).
Le problème avec les suites, les redémarrages et les films solo, impliquant en particulier des super-héros, est d’essayer de proposer du matériel frais et meilleur, mais dans de nombreux cas, ce sont des rechapés qui souffrent par rapport aux films originaux ou à leurs influences. Homme de fer est innovant pour présenter Robert Downey, le charismatique talentueux et égoïste Tony Stark de Robert Downey, et est décrit comme un milliardaire et un playboy qui ne se soucie initialement que de son travail chez Stark Industries, mais quand il voit que les forces ennemies utilisent ses armes pour mener guerre contre le monde, Stark devient plus catégorique quant à la lutte pour la paix mondiale. L’homme de fer 2 n’est pas aussi populaire que son prédécesseur, car il montrait à nouveau que Stark combattait des méchants similaires qui ont soif de pouvoir pour utiliser sa technologie et améliorer leur sort pour provoquer des destructions massives.
Cependant, ce qui fait L’homme de fer 2 spécial est de se demander comment Tony Stark veut préserver son héritage pour la paix dans le monde et garder ses costumes Iron Man et son entreprise sous contrôle. Cette Homme de fer le film a un méchant cool dans Whiplash de Mickey Rourke, Rhodey de Don Cheadle est plus efficace ici en tant que partenaire de Stark et Black Widow de Scarlett Johannson fait sa première apparition explosive dans le MCU. Iron Man 3 continue de tester Stark et sa capacité à être un super-héros, avec un méchant menaçant, Aldrich Killian (Guy Pearce), qui cherche à se venger de Stark pour avoir sapé ses compétences. Le troisième film a également une tournure intéressante avec The Mandarin, Pepper Potts est plus impliqué dans l’action et, comme le premier film, Stark a des moments de vulnérabilité dans lesquels il est obligé d’utiliser des ressources limitées pour éliminer ses ennemis.
L’homme fourmi La star Paul Rudd, un acteur surtout connu pour son travail comique, prouve qu’il peut incarner un criminel drôle, un père aimant et un super-héros cool qui peut se battre petit. Bien qu’il soit un escroc qui essaie désespérément de passer plus de temps avec son enfant, Scott Lang est un homme qui cherche simplement à se racheter pour ses crimes passés et essaie de prouver à sa famille qu’il est digne de faire plus pour devenir une meilleure personne. Les séquences de combat sont légèrement différentes des autres films de super-héros Marvel, car cette fonctionnalité implique un héros qui a un costume qui peut rétrécir puis revenir à la taille normale, ainsi que diriger une armée de fourmis et éliminer sournoisement des méchants de taille normale. Il y a aussi une bataille décisive innovante avec le méchant principal Darron Cross/Yellowjacket, qui a un costume similaire à celui d’Ant-Man mais plus amélioré.
Thor: Le Monde des Ténèbres n’est pas aussi excitant que le premier film, qui présentait le dieu du tonnerre et le dieu de la malice, ainsi que le monde visuellement captivant d’Asgard. La suite continue d’explorer la relation compliquée entre Thor et Loki, et la romance ravivée de Thor avec l’astrophysicienne Jane Foster après leur séparation à la fin du film original. Les collègues de Jane, Erik Selvig et Darcy Lewis, apportent également beaucoup de soulagement comique. Les méchants, Malekith et les elfes noirs, sont menaçants et puissants, mais manquent de profondeur par rapport aux mouvements vilains de Loki dans le premier film, mais cette suite présente Thor comme un héros plus humble qui pense davantage à ses actions plutôt que de faire rage la guerre tout le temps .
L’incroyable Hulk poursuit le voyage de Bruce Banner en tant que scientifique en conflit qui essaie de trouver un remède à son rayonnement gamma. La faiblesse de cette image est qu’elle reproduit une partie de ce qui était déjà montré dans le film d’Ang Lee. Ponton film, comme l’armée américaine pourchassant Banner, et la romance complexe de Bruce avec Betty Ross. Cependant, le film trouve un équilibre entre le drame émotionnel et l’humour, et contient des séquences d’action intenses, y compris la bataille décisive entre Hulk et Abomination. Il aurait été intéressant de voir Bruce Banner/Hulk d’Edward Norton dans le futur MCU et Vengeurs films, mais sa présence est puissante dans ce long métrage et jette les bases de l’itération du personnage par Mark Ruffalo en préfigurant les luttes qu’il devra mener contre les futures menaces ennemies.
Veuve noire est un autre film MCU qui est considéré comme moins essentiel, et beaucoup soutiennent qu’une photo solo avec Natsha Romanoff aurait dû être faite il y a des années. Malgré cela, Veuve noire est une image d’action personnelle et chargée d’émotion qui explore efficacement le passé traumatisant de Natasha, ainsi que son combat actuel avec le vieil ennemi qui l’a entraînée (le général Dreykov). Sa « famille » d’assassins (Yelena, Melina et Red Guardian) est également très drôle et professionnelle en ce qui concerne l’action percutante. Le message du film est très poignant en décrivant que devenir un tueur assassin est mal et que les jeunes femmes peuvent être dures et indépendantes sans être contraintes à un mode de vie brutal et déprimant.
Ces fonctionnalités de Marvel sont peut-être les moins essentielles du MCU, mais elles véhiculent des histoires puissantes impliquant des héros qui traversent des conflits personnels et cherchent à se racheter en s’attaquant aux méchants qui veulent ruiner leur carrière et leur réputation. Ces films présentent également de nouveaux personnages qui deviennent essentiels dans les futures fonctionnalités du MCU. Thor et Ant-Man ont actuellement des suites en développement, l’avenir de Mark Ruffalo’s Hulk est incertain mais peut probablement revenir, et bien que les voyages respectifs de Tony Stark/Iron Man et Natasha Romanoff/Black Widow soient terminés, leurs héritages vivront dans le les personnes qu’ils ont influencées et peuvent avoir un impact sur certains super-héros dans la phase quatre du MCU.
Lire la suite
A propos de l’auteur