Les films de jeux vidéo sont presque toujours mauvais, tout le monde le sait. Mais maintenant qu’une poignée d’exceptions surprenantes ont réussi des films solides basés sur des jeux à succès, il est peut-être temps de jeter un regard en arrière et de voir si du bon a glissé entre les mailles du filet. A l’époque moderne, Sonic l’hérisson se dresse résolument au sommet de la pile de tous les films de jeux vidéo qui l’ont précédé. Avec un bon film et une suite très attendue à venir, Blue Blur a-t-il vraiment été le premier personnage emblématique à faire le saut indemne sur grand écran?
le Tueur à gages franchise a débuté en 2000 avec IO Interactive’s Tueur à gages : nom de code 47 et a continué à inclure 8 jeux principaux et quelques spin-offs. Les jeux se déroulent généralement dans d’immenses environnements ouverts, dans lesquels l’assassin titulaire, l’agent 47, doit organiser la mort de ses différentes cibles et s’échapper de la scène. De ce concept simple a émergé certains des plus grands gameplays furtifs de toute l’histoire du jeu vidéo.
L’intrigue est centrée sur la vie de 47 en tant que plus grand assassin du monde et sur sa relation avec l’Agence internationale des contrats pour laquelle il travaille. 47 est un clone, conçu pour être un spécimen physique parfait et un tueur inconditionnellement obéissant. Les récits de jeu individuels sont semi-liés, mais ils racontent régulièrement des histoires similaires, voire identiques. La franchise a engendré des romans et des bandes dessinées ainsi que plus de deux décennies de jeux à succès, ce n’était donc qu’une question de temps avant qu’ils n’atteignent l’écran principal.
2007 Tueur à gages a été publié avec de terribles critiques et un succès substantiel au box-office. Justifié, Deadwood et Le Mandalorien La star Timothy Olyphant a enfilé le costume et la cravate emblématiques pour représenter l’agent 47. La vision d’Olyphant sur le film est largement négative, pour mémoire. Le film a été réalisé par Xavier Gens, un cinéaste français dont les autres crédits consistent principalement en des films d’horreur mal accueillis comme La crucifixion. Bien qu’il travaille toujours dans le cinéma et la télévision aujourd’hui, Tueur à gages est de loin son projet le plus réussi financièrement. Tueur à gages a fait 101,3 millions de dollars contre un budget de 24 millions de dollars, mais les ventes de DVD et les droits de diffusion télévisée verraient probablement ce nombre augmenter de façon spectaculaire. Ce succès peut être difficile à expliquer, probablement en grande partie à cause du nom commercialisable, mais 2007 aurait dû être assez récent pour que les fans connaissent le problème avec les films de jeux vidéo.
Les critiques l’ont déchiré en lambeaux, évidemment. Il détient un respectable 15% sur Rotten Tomatoes, que certains ont qualifié de généreux. Il y a cependant quelques dissidents. Roger Ebert lui a attribué trois étoiles sur quatre tout en affirmant qu’il s’agissait d’un monument au manque de valeur artistique des jeux vidéo. Le philosophe slovène Slavoj Zizek semble l’avoir vraiment apprécié, le plaçant sur une liste des 10 meilleurs films de tous les temps qu’il a dressée en 2012. Tueur à gages atterri entre l’épopée historique de Zhang Yimou héros et l’original 1947 Allée des cauchemars pour Zizek. Mais le film méritait-il la haine qu’il a reçue? Ou le public avait-il raison de le verser avec de l’argent?
S’il y a une chose que l’on peut dire pour Tueur à gages, c’est qu’il a livré ce qui était à prévoir. Des gallons de gore en grande partie dénué de sens, une fausse sincérité à propos de la première fois que 47 éprouve une émotion, un complot éprouvé avec une autre trahison de l’ICA et quelques clichés décents de paysages internationaux. Les fans et les nouveaux arrivants pourraient vivre une expérience plus enrichissante en regardant toutes les cinématiques de n’importe quel choix Tueur à gages Jeu. Au fur et à mesure que les films de jeux vidéo vont, il se rapproche plus de capturer l’esprit que la plupart, mais Tueur à gages n’est pas une franchise chargée d’intrigues. Il est et a toujours été entièrement axé sur le gameplay. C’est la leçon même qui n’a pas été apprise quand, en 2015, une équipe largement indépendante s’est réunie pour redémarrer la franchise dans un film.
Tueur à gages : Agent 47 partage seulement quelques producteurs et un scénariste avec son prédécesseur. Alors que le premier film voyait l’agent 47 décrit comme un jeune enfant élevé pour devenir un assassin, le redémarrage est revenu à la trame de fond des jeux basée sur les clones. Aucun des acteurs originaux n’est revenu, 47 a été interprété par Patrie vedette Rupert Friend. Star Trek la star de redémarrage Zachary Quinto a rejoint le casting en tant qu’ennemi juré de laboratoire pour l’assassin éponyme. Ce film fut aussi un succès financier, mais considérablement plus modeste avec un budget un peu plus élevé.
Il est difficile de dire si Tueur à gages : Agent 47 est pire que le film de 2007. À certains égards, il est plus restreint, à d’autres, il est simplement plus paresseux. La première John Wick le film était sorti au moment de la sortie de ce film, ce qui lui donnait quelque chose à arnaquer facilement et quelque chose à comparer défavorablement. Le film est relativement mal écrit et présente des personnages tout aussi ennuyeux. Son action est sans doute meilleure, mais le premier réalisateur Aleksander Bach semble terrifié à l’idée de le mettre à l’écran. Il est constamment obscurci par des astuces de caméra en mouvement rapide. Un public capable d’éteindre son cerveau peut trouver du plaisir dans le film, mais c’est finalement inutile.
En définitive, le Tueur à gages les films ne sont pas des joyaux cachés ou secrètement bons. Ils sont aussi mauvais que prévu, mais, pour un public qui ne se soucie pas de la qualité, ils rempliront le quota du cerveau sur les bruits forts pendant un certain temps. Le sentiment le plus sincère que les films engendreront est le désir de jouer un Tueur à gages jeu, et c’est probablement le meilleur scénario.
Lire la suite
A propos de l’auteur