Cet article contient des spoilers pour le gardiens de la Galaxie franchise de films dans sa discussion sur l’imperfection du personnage. Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 les spoilers sont assez légers jusqu’aux deux derniers paragraphes !
Vers l’apogée du deuxième acte de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3, Peter Quill (Chris Pratt) interrompt une diatribe motivée du méchant High Evolutionary (Chukwudi Iwuji). Peter a naturellement peu de temps pour les monstres génocidaires offrant des justifications faciles à leurs plans pour prendre le contrôle de l’univers. Cependant, le Haut Évolutionnaire tient à corriger Peter. « Je n’essaie pas de conquérir l’univers », dit-il au héros. « Je le perfectionne. »
de James Gunn gardiens de la Galaxie La franchise se distingue de beaucoup de médias de super-héros modernes car les trois films font un argument agressif en faveur des vertus de l’imperfection. Le blockbuster de super-héros moderne est le produit d’une machine d’entreprise écrasante. Ces films coûtent tellement cher et comportent tellement de risques qu’ils ont pour etre parfait.
Ce désir de perfection se reflète dans la façon dont ces films s’assemblent. Physiquement, il semble que chaque acteur de ces films doive être sculpté dans un Adonis, avec le premier gardiens de la Galaxie transformer Chris Pratt du gars câlin sur Parcs et loisirs au blé déchiqueté pur. Les films eux-mêmes sont rigoureusement regroupés et souvent retravaillés de façon spectaculaire en post-production. Ils aspirent à la même esthétique visuelle et sonore. L’envie de donner à un jeune public ce qu’il veut conduit ces films à être pré-mémoire.
Cette quête de perfection a un coût. Cette année, New York Times Le critique de cinéma AO Scott a annoncé un passage à la section des livres du journal. Pour Scott, une partie du problème était le polissage générique du tarif de la franchise. « Si la critique consiste à se disputer avec ou à propos d’un film, la tentative de créer des films à l’épreuve des arguments dont personne ne discutera, avec lesquels personne ne discutera, je pense que c’est très troublant pour moi », a-t-il concédé. Plusieurs années plus tôt, il avait noté: « Avec Marvel, la seule option est la soumission. »
Reflétant ce désir de perfection, les protagonistes de ces films sont présentés comme des parangons plutôt que comme des personnes. Dans Captain America : le premier vengeur, Steve Rogers (Chris Evans) est présenté comme un héros dès le départ, la formule du super soldat lui donnant un corps parfait pour compléter son âme pure. Thor (Chris Hemsworth) est continuellement évalué par son marteau magique, qui le rassure constamment qu’il est «digne», même lorsque Jane (Natalie Portman) le manie dans Thor : Amour et tonnerre.
Même les héros peu recommandables ont leurs bords les plus rugueux poncés. The Hulk (Bruce Banner) passe d’une menace publique à une célébrité prenant des selfies au restaurant avec des fans adorateurs. Lorsque Scott Lang (Paul Rudd) sort de prison en L’homme fourmi, il est précisé qu’il s’agit d’un « bon » voleur, qui a été arrêté pour avoir forcé une entreprise maléfique à rembourser les clients qu’elle exploitait. Même Tony Stark (Robert Downey Jr.) devient de plus en plus sain, alors que les films ultérieurs atténuent l’alcoolisme et la féminisation du personnage.
Il y a une ironie dans cette poussée vers une perfection fade au sein de l’univers cinématographique Marvel. Pendant des décennies, la marque Marvel Comics s’est construite sur l’idée que ses personnages étaient humains et imparfaits. « Si vous pouvez avoir un bon gars qui a des blocages, des défauts et des échecs, il est plus intéressant parce qu’il doit non seulement vaincre le méchant, mais il doit vaincre et vaincre ses propres défauts et incapacités », a expliqué Stan Lee. « Cela le complète et rend le personnage empathique. » Cela était particulièrement vrai contrairement aux héros divins de DC.
Le gardiens de la Galaxie les films sont construits autour de l’idée d’imperfection. Les héros de ces films sont des gens profondément et fondamentalement imparfaits. Au début du premier film, Denarian Garthan Saal (Peter Serafinowicz) décrit l’équipe comme « un tas de A-trous ». Plus tard, essayant de rallier le groupe pour sauver la situation, Peter avoue : « Je nous regarde, tu sais ce que je vois ? Perdants. Il précise qu’il veut dire « des gens qui ont perdu des choses », mais c’est encore loin de la façon dont on pourrait décrire les Avengers.
Ce ne sont pas des gens sympas. Beaucoup d’entre eux ne sont même pas des personnes fonctionnelles. Peter Quill est introduit en croisant son père de substitution, Yondu (Michael Rooker). Yondu a été exilé des Ravageurs parce qu’il a échangé des enfants contre Ego (Kurt Russell). Drax le destructeur (Dave Bautista) est tellement obsédé par sa quête de vengeance contre Ronan l’accusateur (Lee Pace) qu’il convoque Ronan pour attaquer la population civile de Knowhere. Ce ne sont pas des modèles de vertu. Ce ne sont pas des idoles.
Le casting de soutien de la franchise s’agrandit pour inclure une ménagerie de monstres et d’échecs. Gamora (Zoe Saldaña) et Nebula (Karen Gillan) sont les filles de Thanos le Titan fou (Josh Brolin). Kraglin (Sean Gunn) est un idiot de bonne humeur qui provoque accidentellement une mutinerie contre Yondu, entraînant la mort de plusieurs de ses amis. Mantis (Pom Klementieff) est complice des plans diaboliques d’Ego, le monstrueux Celestial assassinant des centaines de ses propres enfants. Adam Warlock (Will Poulter) est un spécimen physiquement parfait, mais retiré tôt de son cocon par le Haut Évolutionnaire et donc laissé sans moralité ni intelligence.
Ce thème de l’imperfection est une ligne directrice si cohérente dans le gardiens de la Galaxie franchise qu’il s’applique même à Spécial vacances Les Gardiens de la Galaxie, dans lequel Mantis et Drax kidnappent Kevin Bacon (lui-même) pour aider à remonter le moral de Peter. La prémisse de bien-être elle-même est imparfaite, Peter se lamentant : « Ce n’est pas un cadeau de Noël ! C’est du trafic d’êtres humains ! » Au-delà de cela, un grand battement émotionnel dans la spéciale est que Drax et Mantis se rendent compte que Bacon n’est pas un héros parfait; il est juste « un acteur dégoûtant ». Pourtant, tout finit par s’arranger.
En effet, alors que les héros de la gardiens de la Galaxie les films sont définis par leur imperfection, les méchants sont souvent présentés comme des monstres en quête de perfection. Au début de Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2, la Grande Prêtresse du Souverain (Elizabeth Debicki) médite sur les gènes « téméraires » de Peter. Le maquillage imparfait de Peter est un concept étranger à la souveraine à la peau dorée, comme elle l’explique : « Chaque citoyen naît exactement tel que conçu par la communauté. Impeccable, tant physiquement que mentalement. C’est horrible.
L’un des motifs récurrents de la franchise est l’idée que malgré leurs dysfonctionnements, ces personnages font face à la pression continue d’être parfaits ou d’être perfectionnés, souvent de la part de figures parentales abusives. Thanos forcerait Gamora et Nebula à se battre pour son approbation. Nebula perdrait toujours, incitant Thanos à la démonter pièce par pièce, la remplaçant par des machines dans l’espoir qu’il pourrait fabriquer une fille adaptée à son objectif cosmique. Adam a été développé selon les spécifications comme une arme pour vaincre les Gardiens.
Rocket était le résultat d’une expérimentation génétique par le High Evolutionary, dans le cadre des efforts visant à construire « une utopie ». Dans gardiens de la Galaxie, le récit de cette expérience par Rocket est très similaire à celui de Nebula. « Je n’ai pas demandé à me faire faire ! » se lamente-t-il ivre. « Je n’ai pas demandé à être déchiré et remonté encore et encore et transformé en un petit monstre ! » Comme Nebula, Rocket ne pourrait jamais être assez parfait. Le Haut Évolutionnaire prévoyait de le rejeter, le traitant comme une expérience ratée.
Peter a une relation similaire avec son père dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2. Ego est un Céleste, essayant de créer un enfant assez fort pour exercer son pouvoir. « Aucun d’entre eux ne portait les gènes célestes », explique Ego. « Jusqu’à toi, Pierre. » Ego parle beaucoup de « sens » et de « but ». Il aspire à des idéaux élevés. Il explique comment la chanson « Brandy » lui parle. « La mer l’appelle comme l’histoire appelle les grands hommes », explique-t-il à propos du narrateur de la chanson. Ego se considère lui-même et Peter comme des « grands hommes ».
À certains égards, le plan d’Ego en Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 joue comme un commentaire sur le fantasme de puissance des films de Marvel Studios comme Captain America : Guerre Civile. L’ego a le pouvoir et la vision. Pourquoi ne devrait-il pas l’utiliser ? « Nous seuls pouvons refaire l’univers », dit-il à Peter. « Nous seuls pouvons prendre la bride du cosmos et le conduire là où il doit aller. » Ego y voit le destin. « Vous ne pouvez pas nier le but que l’univers vous a confié », prévient-il.
Les deux Ego dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 et le Haut Évolutionnaire dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 plan pour créer un cosmos ordonné perfectionné comme un monument à leur vanité. Il en va de même pour Thanos dans une certaine mesure, notamment dans son aspiration à « voir le soleil se lever sur un univers reconnaissant ». Chaque méchant cherche à créer un univers sans conflit – Thanos en éliminant la concurrence pour les ressources, Ego en faisant de l’univers entier une extension de lui-même, le Haut Évolutionnaire en dépouillant l’humanité de la culture de la Terre.
À certains égards, cela ressemble à un commentaire sur l’omniprésence culturelle croissante des studios Marvel et sur la manière dont fonctionne la machine de production. En particulier, le désir d’Ego de remplacer littéralement l’existence par sa propre volonté joue comme un commentaire quelque peu prémonitoire sur la «merveille-ification» ou la «merveille-isation» de la culture pop plus large, préfigurant des débats sur la façon dont le style maison de l’entreprise et son désir de créer » films à l’épreuve des arguments » s’est propagé à une culture pop plus large.
Ego dit à Peter qu’il est spécial et qu’il est parfait. Il vend à Peter le fantasme de puissance qui définit tant de films de bandes dessinées modernes, disant à son fils qu’il peut faire ce qu’il veut. « Arrêtez de prétendre que vous n’êtes pas ce que vous êtes », réprimande Ego Peter. « Un sur des milliards, des billions, voire plus. » Dans leur confrontation finale, Ego avertit Peter des conséquences de son rejet. « Tu es un dieu », dit Ego à son fils. « Si vous me tuez, vous serez comme tout le monde. » Peter répond: « Qu’est-ce qui ne va pas avec ça? »
Le film de super-héros s’est de plus en plus détaché de l’humanité et de la réalité. Malgré leurs décors fantastiques, les gardiens de la Galaxie les films célèbrent l’humanité dans toute son imperfection. gardiens de la Galaxie commence avec Peter rejetant la réalité, se retirant dans la fantaisie après la mort de sa mère (Laura Haddock). Cependant, les films ultérieurs voient Peter revenir à cette humanité. Dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2, il rejette la divinité. Au bout du Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3il rentre enfin chez lui pour retrouver son grand-père (Gregg Henry).
Le gardiens de la Galaxie franchise trouve souvent ses héros aux prises avec l’idée même de la perfection. Dans cette lutte, ils trouvent une chaleur et une humanité qui manquent souvent à ce genre de films.