[Warning: The below contains MAJOR spoilers for the July 5 episode of Jeopardy!]
Il était facile de voir qui allait repartir avec la victoire dans l’épisode du 5 juillet de Péril!mais deuxième L’endroit était une autre histoire, même si cela n’aurait pas dû être le cas.
Isaac Hirsch, responsable de l’équipe de support client de Burbank, en Californie, est revenu en tant que champion de deux jours avec des gains totalisant 47 986 $. Il a affronté l’écrivaine et éditrice Sarah Crocker, d’Aurora, dans le Colorado, et l’étudiant en dernière année de l’Université Duke, Alex Wang, de Harrington Park, dans le New Jersey, et a réalisé une performance dominante.
Hirsch a mené après les tours de Jeopardy! et de Double Jeopardy!, se dirigeant vers le Jeopardy! final avec 26 200 $ contre 5 000 $ pour Crocker et 1 600 $ pour Wang. Et cela est arrivé après deux mises modestes lorsqu’il a trouvé les deuxième et troisième Daily Doubles du jeu, 2 000 $ chacun. (« Ça a marché pour vous la dernière fois », a souligné l’animateur Ken Jennings la deuxième fois.) Il avait raison les deux fois. Dans le Jeopardy final, dans les langues du monde, l’indice était le suivant : « Le drapeau d’Aruba comporte une étoile à 4 branches symbolisant ses 4 langues principales : le papiamento local et ces 3 langues importées. » Seul Wang avait raison (anglais, espagnol et néerlandais) et a ajouté 410 $ à son total. Hirsch est reparti avec 22 200 $ de plus pour un total de trois jours de 70 186 $. Mais Crocker, avec ce avec quoi elle est arrivée au Jeopardy final!, aurait dû terminer le jeu en deuxième position. Au lieu de cela, elle a misé 4 500 $ et est arrivée troisième avec 500 $. Les fans sont restés perplexes face à ce choix après l’épisode.
« Est-ce que j’ai raté quelque chose ou Sarah s’est-elle trompée en se retrouvant à la deuxième place et en gagnant 1 000 $ de plus ? Pourquoi a-t-elle misé 4 500 $ ? Le jeu était un énorme raz-de-marée avec Isaac avec 26 200 $ », a écrit un internaute sur le fil Reddit consacré au jeu. « Alex avait 1 600 $ et même s’il avait tout misé et gagné, il n’aurait pas pu rattraper Sarah. Elle n’avait qu’à miser 0 $ et être assurée de la deuxième place. La seule façon pour elle de gagner était d’avoir raison avec son pari ET Isaac misait un montant irrationnel (> 16 700 $) et de se tromper, ce qu’il ne ferait jamais. »
Une autre personne a répondu : « Elle l’a fait. Le jeu était doublement verrouillé si elle l’avait remarqué. » Et cette personne n’était pas la seule à l’avoir remarqué, puisqu’un autre téléspectateur a écrit qu’il était « surpris par son pari ».
Hirsch peut peut-être s’assurer une place au Tournoi des Champions le lundi 8 juillet en cas de victoire (quatre victoires sont nécessaires). Et après ses performances lors de ses trois premiers matchs, les téléspectateurs s’attendent à le revoir.
« Je suis fan d’Isaac ! Il est tellement bon et semble être une personne tellement amusante. Je serai ravi de le revoir au CWC et/ou au TOC en fonction de la façon dont se déroulera la semaine prochaine pour lui », a écrit l’un d’eux. (Le CWC est le Champions Wildcard, au cours duquel les joueurs ayant remporté une à trois victoires et les gagnants de la deuxième chance s’affrontent pour une place au Tournament of Champions.)
Une autre personne, après avoir vérifié les statistiques, a noté « à quel point Isaac a joué de manière dominante jusqu’à présent – son score Coryat moyen est de 23 400. Certes, nous n’en sommes qu’à 3 matchs, mais c’est l’élite », a écrit la personne. (Le score Coryat est le score d’un joueur si tous les paris sont ignorés.) Cette personne a également noté les Coryats moyens pour ceux qui ont déjà obtenu leur place dans le Tournoi des Champions : Alison Betts – 13 667, Amy Hummel – 14 700, Grant DeYoung – 13 440, Amar Kakirde – 13 600, Adriana Harmeyer – 16 363 et Drew Basile – 16 800.
Que pensez-vous du pari de Sarah Crocker sur le Jeopardy final ? Pensez-vous qu’Isaac Hirsch sera présent au prochain Tournoi des Champions ? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Péril!En semaine, consultez les listes locales