UN Péril Le règne de quatre jours du champion est terminé après qu’un gros pari final n’ait pas porté ses fruits. Le joueur a misé si haut qu’il a terminé sa cinquième partie avec seulement 1 $.
Le champion de retour Amar Kakirde, un étudiant diplômé de Lake Hiawatha, New Jersey, a participé au match du 28 mai 2024, avec un gain total de 55 899 $ ; Abby Mann, bibliothécaire spécialisée dans les bourses numériques de Normal, Illinois ; et Steve Miller, un transcripteur médical à la retraite d’Eugene, Oregon.
Miller a effectué un retour impressionnant tout au long du match, remontant de -200 à la première pause à une avance à la première place avant Final Jeopardy. Cela a été rendu possible en partie par deux réponses réussies du Daily Double, mais tout comme Kakirde, Miller a été déjoué par un pari risqué lors du tour final.
Mann était à la troisième place pendant la majeure partie de la partie, mais elle s’est avérée avoir fait le meilleur pari de la soirée en pariant seulement 3 000 $ sur l’indice Final Jeopardy des « scientifiques européens ». Les scores avant la finale étaient Miller avec 15 400 $, Kakirde avec 14 200 $ et Mann avec 8 200 $. L’indice disait : « À l’occasion du bicentenaire de sa naissance en 2022, le corps de cet homme a été exhumé et l’ADN a été utilisé pour déterminer ses afflictions génétiques. »
La bonne réponse était : « Qui était Gregor Mendel ? », mais c’était une triple perplexité. Kakirde a presque tout misé avec son pari de 14 199 $, lui laissant 1 $, et Miller s’est retrouvé avec 2 399 $. La mise de 3 000 $ de Mann l’a ramenée à 5 200 $, mais cela a fini par être le score gagnant.
Les fans sur le Péril Le forum de discussion Reddit ne pouvait pas croire que Kakirde ferait un pari aussi inutilement énorme alors qu’un pari inférieur l’aurait probablement laissé en premier.
« Difficile de croire qu’un quadruple champion ferait une erreur de pari aussi flagrante dans FJ », a écrit un fan. « Si Amar avait parié la couverture standard de 1 201 $, il serait vainqueur de cinq matchs et verrouillerait la ToC. »
Un téléspectateur a déclaré que c’était un « bon match » malgré le coup final « malheureux » de Kakirde. « Le gros sur-pari d’Amar lui a malheureusement coûté la victoire », ont-ils écrit, tandis qu’un autre fan a répondu, « C’est plutôt approprié étant donné qu’il a remporté son deuxième match grâce au joueur deuxième qui a fait un gros sous-pari. C’est comme la poésie, ça rime.
Une réponse affirme que le sur-pari de Miller était plus remarquable, ce à quoi le commentateur précédent a répondu : « Amar n’avait littéralement aucune raison de parier plus que pour couvrir le double-up d’Abby. Steve, d’un autre côté, avait la possibilité qu’Amar parie gros et donc son gros pari avait au moins plus de raisons derrière lui.
Miller a également commenté le fil. «Steve ici. Entre le fait d’être une boule de nerfs au début et la zone dans laquelle se trouvent beaucoup de DJ, je ne me souviens pas beaucoup du gameplay, donc un post-mortem complet devra attendre après la soirée de visionnage de ce soir », a-t-il déclaré. « Je peux dire que j’ai passé un moment inoubliable et que toutes les personnes impliquées étaient tout simplement merveilleuses. »
Qu’avez-vous pensé du gros pari de Kakirde ? L’a-t-il dépassé sans raison valable ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Péril!, les soirs de semaine, consultez les listes locales