samedi, novembre 2, 2024

Les fans de Fallout: London se sont retournés contre les développeurs pour avoir bloqué les mises à jour de progression derrière un paywall

Video Gamer est soutenu par ses lecteurs. Lorsque vous effectuez un achat via des liens sur notre site, nous pouvons percevoir une commission d’affiliation. Les prix sont susceptibles d’être modifiés. En savoir plus

Mise à jour: Il convient de noter que l’équipe de Fallout: London a maintenant publié la mise à jour de progression.

Fallout: London est l’un des plus gros projets de modding de ces dernières années. Il cherche à transformer la capitale de l’Angleterre en un désert nucléaire en utilisant Fallout 4 comme base. Une sortie était prévue l’année dernière, puis retardée, puis reprogrammée pour une sortie ultérieure le jour de la Saint-Georges cette année, puis retardée une fois de plus à cause de la bombe next-gen de Bethesda. Il est désormais confirmé que Team Folon a une date en tête. Pourtant, les mises à jour de progression sont rares et le fait qu’elles soient verrouillées derrière des murs payants réservés aux membres a retourné les fans contre les développeurs.

Avant Fallout : London, il y avait Fallout New Vegas : The Frontier. Sorti pour la première fois en 2021, il s’agissait d’un projet extrêmement ambitieux qui cherchait à offrir un tout nouveau récit à l’un des jeux Bethesda les plus appréciés. Malheureusement, sa sortie a été entachée par des critiques qui l’ont critiqué pour son écriture médiocre, sa fétichisation et sa représentation stéréotypée. Bien que le projet soit techniquement ambitieux, il a rappelé que les créations servies par les fans manquent souvent du tact et du raffinement dont un projet soutenu par un AAA pourrait avoir besoin. Frontier a brûlé les fans de Fallout et a créé un précédent sceptique pour les futurs projets d’extension de mods.

Camden, de Fallout : Londres.

Lorsque Fallout: London est sorti, les choses semblaient un peu différentes. L’équipe semblait soudée, désireuse d’ajouter sa propre touche à la franchise et beaucoup plus soudée que celle de Frontier. Fallout: London a également bénéficié d’une large couverture médiatique : la BBC, The Verge, NME et bien d’autres. Le problème, c’est que cela place la barre des attentes toujours plus haut. Autrefois un projet ambitieux, l’équipe Folon subit désormais une pression évidente pour obtenir de bons résultats.

Peut-être à cause du scepticisme suscité par le lancement désastreux de Frontier et les retards répétés de sortie, les fans du projet commencent à perdre confiance. En réponse à la découverte que les mises à jour de progression sont verrouillées derrière un paywall Patreon, certains ont déclaré que « aussi fou que cela puisse paraître, cela ressemble de plus en plus à une arnaque ». Un autre a déclaré qu’il était « bizarre que cela soit derrière un paywall », tandis que d’autres ont déclaré que «[Team Folon have] « Je mets les points sur les i et les barres sur les t depuis un mois maintenant, alors qu’ils étaient censés avoir un mod jouable prêt pour le 23 avril, bizarre. »

L’équipe Folon a néanmoins eu la chance de réagir.

Les membres de Patreon et Ko-Fi reçoivent les mises à jour 24 heures avant le grand public, ce qui est notre pratique habituelle. Les informations que vous recherchez ont maintenant été publiées dans l’autre fil de discussion. Merci de votre intérêt !

Via les mods Fallout4London sur Reddit

Peu de temps après que la mise à jour de la progression payante ait été révélée, elle a également été partagée sur Reddit, et nous avons déjà écrit un article mettant en évidence cette mise à jour.

Ayant passé ma carrière à observer et à commenter le lancement de jeux, je pense pouvoir faire des observations assez réalistes sur certaines situations. Si des studios comme Team Cherry et From Software se retrouvent piégés dans l’enfer du développement, il faut probablement s’attendre à ce qu’un groupe de bénévoles et de développeurs inexpérimentés souffrent du même problème. La mauvaise communication de Team Folon sur une sortie signifie-t-elle qu’il s’agit d’une arnaque ? Probablement pas. Cependant, la qualité de la communication signifie-t-elle que les fans, en particulier ceux qui ont fait des dons, ont une raison d’être sceptiques ? Absolument.

Source-122

- Advertisement -

Latest