Les familles de l’avion abattu par l’Iran reçoivent 107 millions de dollars de dommages et intérêts par un tribunal ontarien

Les avocats ont déclaré que la décision du tribunal en matière de dommages-intérêts était «sans précédent dans le droit canadien»

Contenu de l’article

OTTAWA — Les membres des familles de certaines des victimes de l’abattage d’un avion de ligne par l’armée iranienne il y a deux ans, ainsi que leur équipe juridique, tiennent aujourd’hui une conférence de presse pour discuter d’une décision de justice qui leur a accordé des millions.

Contenu de l’article

Un tribunal ontarien a accordé plus de 107 millions de dollars aux familles de six victimes.

Les avocats Mark Arnold et Jonah Arnold ont qualifié la décision de dommages-intérêts de « sans précédent en droit canadien ».

La décision rendue publique lundi fait suite à une décision de mai selon laquelle les frappes de missiles constituaient un acte intentionnel de terrorisme, ouvrant la voie aux proches des personnes tuées pour demander une indemnisation à l’Iran.

Dans la décision en dommages-intérêts, le juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Edward Belobaba, a conclu, selon la prépondérance des probabilités, que les missiles qui ont abattu le vol d’Ukraine International Airlines ont été tirés délibérément à un moment où il n’y avait pas de conflit armé dans la région.

En conséquence, il a estimé qu’il s’agissait d’un acte de terrorisme qui invaliderait l’immunité de l’Iran contre les poursuites civiles.

Alors que la loi sur l’immunité des États protège les États étrangers contre les actions en justice, la loi sur la justice pour les victimes du terrorisme prévoit une exception dans les cas où les pertes sont causées par une activité terroriste.

Plus de 100 des 176 personnes tuées dans l’accident d’avion du 8 janvier 2020 avaient des liens avec le Canada, dont 55 citoyens canadiens et 30 résidents permanents.

Belobaba a accordé 7 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 100 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs, plus des intérêts, aux membres de la famille qui ont saisi le tribunal.

Il n’était pas immédiatement clair comment l’argent pourrait être collecté en Iran.