Le gouvernement américain pourrait être fermé au cours des 7 prochains jours, le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, étant confronté à des pressions politiques de la part de membres de son propre parti sur la manière de gérer les plans de dépenses – une décision qui pourrait avoir un impact négatif sur la façon dont les législateurs avancent avec les projets de loi sur la cryptographie en attendant un vote. .
En juillet, les législateurs américains du House Financial Services Committee ont voté en faveur du Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT), du Blockchain Regulatory Certainty Act, du Clarity for Payment Stablecoins Act et du Keep Your Coins Act. Ces adoptions étaient une première pour le comité d’avancer avec autant de projets de loi axés sur la cryptographie, ce qui pourrait conduire à un vote à la Chambre lors de la session en cours du Congrès.
Sans surprise, un arrêt empêcherait les législateurs d’avancer sur des textes législatifs jusqu’à ce qu’ils résolvent la question du financement du gouvernement américain pour le prochain exercice financier. Bien que les fermetures ne soient pas rares dans l’histoire du gouvernement américain, les raisons qui les sous-tendent semblent s’être déplacées au fil des années, passant des préoccupations du public concernant le financement aux manœuvres politiques.
«Il semble de plus en plus probable qu’il y ait une fermeture en raison de la fracture de la Chambre. [Republican] les divisions et le Sénat vont dans leur propre direction », dit Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales de la Blockchain Association, à propos de X. « Pour la cryptographie, plus la fermeture dure longtemps, plus divers projets de loi, notamment FIT/structure du marché et écuries, sont poussés. »
14) Cependant, pour la cryptographie, c’est important, car le Sénat a toujours été un obstacle à la signature d’une législation. Chaque fois que le fiasco de la fermeture s’atténuera, il s’agira d’une dynamique importante à surveiller. Que vous regardiez le combat contre le shutdown ou Gensler cette semaine, préparez-vous !
– Ron Hammond (@RonwHammond) 25 septembre 2023
Selon Hammond, certains des projets de loi bénéficient d’un soutien bipartite et sont susceptibles d’être adoptés lors de votes en salle. Cependant, il y avait beaucoup de « mines terrestres politiquement susceptibles de faire échouer l’un ou l’autre projet de loi », comme les approches différentes des deux principaux partis en matière de législation sur les pièces stables.
En rapport: L’avenir de la cryptographie américaine pourrait dépendre de ces 4 factures d’actifs numériques
Les législateurs ont jusqu’au 30 septembre – avant le prochain exercice financier – pour parvenir à un accord sur les projets de loi de dépenses. Une fermeture empêcherait effectivement toutes les agences fédérales de faire tout ce qui est considéré comme « non essentiel », ce qui comprendrait de nombreuses actions de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et de la Commodity Futures Trading Commission supervisant les actifs numériques.
Le 25 septembre, le président McCarthy aurait prévu de introduire des projets de loi de dépenses qui incluraient des restrictions sur l’accès à l’avortement, le financement de la construction d’un mur frontalier entre les États-Unis et le Mexique et d’autres initiatives bénéficiant d’un large soutien parmi les membres d’extrême droite du Parti républicain, mais qui ont peu de chances d’être approuvées par les démocrates. La Chambre des représentants se réunira le 26 septembre pour aborder la question, tandis que le Sénat devrait examiner sa propre mesure provisoire de financement.
Revue: Opinion : les crypto-maximums du GOP sont presque aussi mauvais que « l’armée anti-crypto » des Démocrates