Les experts en politique de cryptographie affirment que les inquiétudes exprimées par des politiciens de haut niveau concernant le fait que la Russie échappe aux sanctions économiques en utilisant la crypto-monnaie sont « totalement infondées ».
Ils disent que le marché de la cryptographie n’est pas assez grand ni assez profond pour supporter le volume dont la Russie a besoin et que l’infrastructure d’actifs numériques du pays est minime.
L’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton et l’actuelle présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde font partie des personnalités de premier plan préoccupées par le fait que la crypto-monnaie pourrait fournir les moyens à la Russie de contourner les sanctions financières sévères imposées pour son invasion de l’Ukraine.
Le pays a été pour la plupart coupé du système de transactions transfrontalières SWIFT et les entreprises en Amérique et dans d’autres pays occidentaux sont interdit de faire des affaires ou d’effectuer des transactions avec les banques russes et le fonds national de richesse.
Le responsable de la politique du promoteur de la politique de cryptographie, la Blockchain Association aux États-Unis, Jake Chervinsky, a publié un long Twitter fil le 2 mars expliquant comment « la Russie ne peut pas et ne veut pas utiliser la cryptographie pour échapper aux sanctions ».
1/ La Russie ne peut pas et ne veut pas utiliser la crypto pour échapper aux sanctions.
Les inquiétudes concernant l’utilisation de la crypto pour échapper aux sanctions sont totalement infondées. Ils se méprennent fondamentalement :
– comment fonctionnent les sanctions
– comment fonctionnent les marchés de la cryptographie
– comment Poutine essaie réellement d’atténuer les sanctionsje vais t’expliquer
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 1 mars 2022
Chervinsky a déclaré trois raisons pour lesquelles il est peu probable que la Russie utilise la cryptographie pour contourner les sanctions américaines. La première est que les sanctions ne se limitent pas au dollar américain et qu’il est désormais illégal pour toute entreprise ou citoyen américain d’effectuer des transactions avec la Russie. Il mentionné« Peu importe qu’ils utilisent des dollars, de l’or, des coquillages ou des bitcoins. »
La deuxième raison est que les besoins financiers d’une nation comme la Russie dépassent de loin les capacités actuelles des marchés de la cryptographie que Chervinsky appelé « trop petit, coûteux et transparent pour être utile à l’économie russe. » En d’autres termes, même si la Russie pouvait accéder à suffisamment de liquidités, elle ne pourrait toujours pas cacher ses transactions sur un tel marché.
Enfin, le pays a passé des années à essayer de se «protéger des sanctions» mais n’a pas réussi à construire une infrastructure cryptographique significative ni même à finaliser la réglementation cryptographique. Chervinsky dit que la crypto ne semble tout simplement pas faire partie des plans de la Russie pour atténuer les effets des sanctions.
« La réalité est que Poutine a passé des années à essayer de protéger la Russie contre les sanctions et la crypto ne fait pas partie de son plan. Sa stratégie consistait à diversifier les réserves de la Russie en yuan et en or (pas en crypto), à déplacer le commerce vers l’Asie (pas sur les chaînes de blocs), à ramener la fabrication à terre, etc.
Cependant, le responsable des enquêtes sur les fraudes de la plateforme de recherche blockchain Coinfirm, Roman Bieda, a déclaré Al Jazeera le 1er mars, il était possible en général d’utiliser la cryptographie pour « échapper aux sanctions et cacher la richesse », comme l’ont fait la Corée du Nord, le Venezuela et l’Iran.
Mais d’autres experts ont déclaré au média que le cas de la Russie était différent en raison de l’ampleur des sanctions, de son taux lent d’adoption de la cryptographie et du manque de profondeur des marchés.
Ari Redbord, responsable des affaires juridiques et gouvernementales chez TRM Labs, enquêteur sur la criminalité cryptographique, a déclaré que la transparence de la blockchain était un moyen de dissuasion naturel pour sanctionner l’évasion dans cette affaire.
« La Russie ne peut pas utiliser la cryptographie pour remplacer les centaines de milliards de dollars qui pourraient être potentiellement bloqués ou gelés. »
Cointelegraph a rapporté le 25 février que le président de la BCE, Lagarde, était impatient de faire adopter le projet de loi sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) par le Parlement européen dans les meilleurs délais afin de donner aux autorités européennes les moyens de faire en sorte que « les actifs cryptographiques puissent effectivement être capturés ». ” Lagarde fait pression pour adopter les politiques de toute urgence afin d’empêcher Poutine de pouvoir potentiellement échapper aux sanctions avec la cryptographie.
Dans une interview avec Rachel Maddow sur MSNBC cette semaine Hilary Clinton a exhorté le président américain Joe Biden à interdire à la Russie le commerce de la cryptographie. Elle et Maddow ont discuté des menaces à la sécurité nationale qui pourraient exister en ce qui concerne la crypto-monnaie et Clinton a déclaré: « Le département du Trésor et les Européens devraient examiner attentivement comment ils peuvent empêcher les marchés de la crypto de donner une issue de secours à la Russie. »
« J’ai été déçu de voir certains des échanges cryptographiques, pas tous, mais certains d’entre eux refusent de mettre fin aux transactions avec la Russie à partir d’une certaine philosophie du libertarisme. »
En relation: Le Parlement européen reporte le vote du projet de loi sur la cryptographie sur la preuve de travail
La sénatrice démocrate Elizabeth Warren en a également profité le 1er mars pour Etat que les régulateurs financiers américains devraient examiner les actifs numériques parce qu’ils risquent de « permettre à Poutine et à ses copains d’échapper à la douleur économique ».