Getty Images | Le Washington Post
Le ministère américain de la Justice a poursuivi Apple aujourd’hui, alléguant que l’entreprise avait violé les lois antitrust en restreignant l’accès de ses concurrents aux fonctionnalités de l’iPhone et en monopolisant le marché des smartphones.
Le procès devant le tribunal de district américain du district du New Jersey alléguait que « Apple supprime… l’innovation à travers un réseau de restrictions contractuelles qu’elle applique de manière sélective à travers son contrôle de la distribution des applications et son processus de « révision des applications », ainsi qu’en refusant accès aux principaux points de connexion entre les applications et le système d’exploitation de l’iPhone (appelés interfaces de programmation d’applications ou « API »). Apple peut appliquer ces restrictions en raison de sa position d’intermédiaire entre les créateurs de produits tels que les développeurs d’une part et les utilisateurs d’autre part. autre. »
Le DOJ demande une ordonnance déterminant qu’Apple a illégalement monopolisé le marché des smartphones aux États-Unis. L’agence souhaite également que l’ordonnance demandée empêche Apple de poursuivre ses pratiques prétendument anticoncurrentielles.
Le DOJ a déclaré qu’une ordonnance du tribunal devrait au minimum empêcher Apple « d’utiliser son contrôle sur la distribution d’applications pour saper les technologies multiplateformes telles que les super applications et les applications de streaming dans le cloud », et empêcher Apple « d’utiliser des API privées pour saper les technologies multiplateformes telles que la messagerie ». , les montres intelligentes et les portefeuilles numériques », et empêchent Apple « d’utiliser les termes et conditions de ses contrats avec les développeurs, les fabricants d’accessoires, les consommateurs ou autres pour obtenir, maintenir, étendre ou consolider un monopole ».
Le DOJ a défini les « super applications » comme celles qui offrent « de larges fonctionnalités dans une seule application ». Ces applications qu’Apple aurait miné « peuvent améliorer la concurrence sur les smartphones en offrant une expérience utilisateur cohérente qui peut être portée sur tous les appareils », a déclaré le DOJ.
Dans une réponse fournie à Ars, Apple a déclaré que « le procès menace qui nous sommes et les principes qui distinguent les produits Apple sur des marchés extrêmement concurrentiels. En cas de succès, cela entraverait notre capacité à créer le type de technologie que les gens attendent d’Apple – où le matériel » Les logiciels et les services se croisent. Cela créerait également un dangereux précédent, en permettant au gouvernement de prendre la main lourde dans la conception de la technologie des gens. Nous pensons que ce procès est erroné sur le plan des faits et du droit, et nous nous défendrons vigoureusement contre lui. «
Plus de détails sur le procès sont disponibles dans cet article.