L’écosystème de la crypto-monnaie a connu une année mouvementée en 2022. Les critiques à l’intérieur et à l’extérieur de l’industrie de la crypto ont été alimentées à la suite de l’effondrement de FTX, Celsius, Three Arrows Capital et de l’écosystème Terra.
Un certain nombre de pertes ont été enregistrées à la suite de ces événements. La société d’analyse de la chaîne de blocs Chainalysis a publié un rapport en décembre de l’année dernière, qui notait que le dépeggage du stablecoin de Terra, Terra USD Classic (USTC), avait vu les pertes réalisées hebdomadairement culminer à 20,5 milliards de dollars. Les résultats montrent en outre que l’effondrement ultérieur de Three Arrows Capital et Celsius en juin 2022 a vu les pertes réalisées hebdomadairement atteindre 33 milliards de dollars.
Bien que ces événements aient pu entraîner une perte de confiance au sein de l’écosystème crypto, il est important de souligner que la technologie blockchain et la crypto-monnaie n’ont pas échoué. Pour mettre cela en perspective, Dan Morehead, directeur de l’exploitation chez Pantera Capital – un fonds spéculatif américain spécialisé dans la crypto-monnaie – a déclaré dans une lettre du 19 décembre 2022 aux investisseurs :
«Le récit que les sceptiques de la blockchain et certains régulateurs et politiciens diffusent passe à côté de l’essentiel. L’effondrement de FTX n’a rien à voir avec la technologie blockchain. Ce n’est pas la crypto qui a échoué. Bitcoin et tous les autres protocoles ont parfaitement fonctionné.
Selon Morehead, les entreprises du secteur de la crypto et de la blockchain continuent de créer et de commercialiser des produits, malgré les événements récents. En fait, un certain nombre de projets se concentrent plus que jamais sur l’instauration de la confiance dans les produits.
Les entreprises visent à assurer la confiance
Paul Brody, leader mondial de la blockchain chez EY et membre du conseil d’administration de l’Enterprise Ethereum Alliance, a déclaré à Cointelegraph qu’il percevait un respect renouvelé pour la valeur des règles, des réglementations et l’idée que l’état de droit a un rôle à jouer dans le secteur de la cryptographie. « Le récit selon lequel » le code est la loi « ne semble plus revenir autant dans les discussions », a-t-il déclaré.
Compte tenu de cela, Brody pense que les auditeurs, les régulateurs et les preuves mathématiques joueront un rôle essentiel dans l’instauration d’une confiance transparente dans le secteur de la cryptographie :
« Je pense que nous pouvons nous attendre à un avenir où non seulement le code sera publié, mais où les entreprises nommeront publiquement des auditeurs externes et accueilleront favorablement les inspections réglementaires. Je pense qu’il y a aussi un rôle à jouer pour une plus grande normalisation de la façon dont les entreprises de ce secteur rapportent leurs données.
Pour Brody, un certain nombre de sociétés de cryptographie ont commencé à mettre l’accent sur les audits et la communication de données. Par exemple, Jordan Kruger, co-fondateur de Vesper Finance et responsable de la finance décentralisée (DeFi) à la couche d’infrastructure Web3 Bloq, a déclaré à Cointelegraph que son entreprise avait fait l’objet d’un certain nombre d’audits depuis son lancement en 2021.
« Il a subi plus de cinquante audits indépendants sur les multiples contrats intelligents qui composent ses pools et ses stratégies », a-t-elle déclaré.
Récent : Qu’est-ce que le DeFi institutionnel et comment les banques peuvent-elles en bénéficier ?
Kruger a noté que même si cela a été important pour les utilisateurs de Vesper, les audits réguliers doivent être considérés comme une contribution à l’écosystème DeFi dans son ensemble. « Notre concentration sur la qualité des logiciels signifie que lorsque d’autres protocoles DeFi s’intègrent à nous, ils peuvent en partie tirer parti des investissements importants de Vesper dans l’audit. » C’est un point important, car les protocoles DeFi ont été témoins de certains des plus grands piratages et escroqueries en 2022. Des audits réguliers de contrats intelligents peuvent avoir empêché certains d’entre eux de se produire.
En plus des audits effectués sur les protocoles DeFi, le secteur des jetons non fongibles (NFT) commence à mettre en œuvre des audits, notamment en ce qui concerne les offres phygitales ou les NFT soutenus physiquement. Par exemple, Jake Spinowitz, responsable de la communauté chez Courtyard – un marché NFT qui permet aux collectionneurs d’échanger et de stocker des objets de collection physiques – a déclaré à Cointelegraph que Courtyard organise des audits tiers de ses objets en garde pour garantir la confiance et la transparence.
De plus, Spinowitz a expliqué que Courtyard travaillait avec le fournisseur de sécurité Brinks pour protéger les actifs physiques liés aux jumeaux numériques. « Lorsqu’il est chargé de protéger les biens physiques précieux de quelqu’un, il devrait idéalement y avoir une capacité éprouvée à stocker, gérer et transporter ces actifs en toute sécurité (pour atténuer davantage les risques, tous les objets de collection physiques que nous conservons sont assurés à leur valeur marchande) », a-t-il déclaré.
La combinaison d’audits, associée à l’utilisation d’une institution de sécurité héritée, peut servir de modèle de réussite pour les projets phygitaux à l’avenir. Cela pourrait certainement être utile, car un certain nombre de plateformes phygitales ont exprimé des inquiétudes concernant le processus de rachat et de stockage des actifs physiques NFT.
Bien que l’audit et la communication de données puissent devenir des normes au sein de l’écosystème de la crypto-monnaie, la protection des données des utilisateurs deviendra également essentielle. Sandy Carter, vice-présidente senior et chef de chaîne chez le fournisseur de domaine Web3 Unstoppable Domains, a déclaré à Cointelegraph que son entreprise permettait aux propriétaires de domaine de contrôler les informations qu’ils partageaient.
«Par exemple, notre fonctionnalité de connexion vous donne la possibilité de partager des données de profil hors chaîne pour gagner des récompenses de vos DApps préférées ou afficher votre domaine dans un classement. Les données que vous partagez sont complètement opt-in », a-t-elle expliqué. De plus, Carter a noté que les domaines imparables ont récemment changé la façon dont les domaines sont créés. « Tous les domaines seront désormais automatiquement créés sur la blockchain, par opposition à la base de données d’Unstoppable », a-t-elle déclaré.
Chris Castig, co-fondateur de Console.xyz – une plate-forme de chat Web3 – a déclaré à Cointelegraph que les principes Web3 axés sur la confiance doivent garantir un impact minimal que tout être humain, groupe ou institution peut avoir sur les utilisateurs de l’application. En tant que tel, il a expliqué que des plates-formes comme Console permettent aux graphiques sociaux des utilisateurs, qui incluent leurs abonnés, leur réseau et plus encore, de vivre sur la blockchain. Il a précisé :
« Nous utilisons des contrats intelligents et des intégrations NFT afin que les graphiques sociaux vivent en dehors de notre application et sur la blockchain. Cela signifie que si votre communauté voulait un jour quitter la console, il est facile de trouver une nouvelle maison ailleurs. Votre communauté vous appartient, pas nous.
Castig a en outre noté que son entreprise utilise Ethereum Name Services (ENS) pour l’identité plutôt que pour les noms d’utilisateur. « Les noms ENS (.eth) ou toute identité décentralisée équivalente comme (.btc, .tez, etc.) peuvent être utilisés pour remplacer les noms d’utilisateur et les mots de passe sur votre site », a-t-il déclaré. À son tour, une couche supplémentaire de confidentialité et de confiance des utilisateurs est atteinte.
« Sur un site social où j’interagis avec d’autres personnes, ma capacité à utiliser un nom d’utilisateur cohérent sur tous les sites communique la confiance aux autres utilisateurs. Utiliser mon propre nom ENS signifie également que je possède mon identité, pas les humains derrière l’application », a déclaré Casting.
Les idéaux cryptographiques resteront-ils avec une confiance supplémentaire intégrée ?
Alors que des audits réguliers, des rapports de données et des mesures de confidentialité transparentes peuvent devenir la norme pour de nombreux projets de cryptographie à l’avenir, certains pourraient se demander si cela aura un impact sur la nature sans confiance de la crypto-monnaie.
Bien qu’il s’agisse d’une préoccupation légitime, Brody a expliqué que la nature sans confiance de la cryptographie n’est plus réalisable. «C’était quelque peu réalisable au début de la cryptographie pure, lorsque vous pouviez vous auto-garder et que tout ce que vous deviez savoir était en chaîne. Pourtant, au moment où nous sommes passés de la pure crypto à des actifs du monde réel et à des contrats intelligents complexes, cela est devenu impossible », a-t-il déclaré.
Récent : Utiliser des NFT physiques : plus facile à dire qu’à faire ?
Brody a ajouté que l’écosystème de la crypto-monnaie devrait désormais viser « non pas la crypto et la blockchain » sans confiance « , mais plutôt la crypto décentralisée et réglementée ». S’il est correctement mis en œuvre, Brody pense que tous les avantages promis par la cryptographie seront toujours réalisables. Il a dit:
« La décentralisation signifie qu’aucune entreprise ne peut devenir un gardien ou un monopole. La réglementation signifie que nous pouvons voir, comprendre et comparer les entreprises et les partenaires et déterminer qui est digne de notre confiance. »