vendredi, décembre 20, 2024

Les entreprises de cryptographie pourraient se tourner vers des «banques fantômes» à la suite d’effondrements majeurs – Molly White

À la suite de l’effondrement de trois grandes banques liées à des entreprises de cryptographie, l’ingénieure en logiciel Molly White pense que les entreprises qui envisagent actuellement des options bancaires pourraient devoir faire face à des solutions «plus sombres».

S’exprimant le 14 mars lors d’un panel South by Southwest (SXSW) à Austin, au Texas, sur  » Popping the Web3 Bubble « , White a estimé que les options des entreprises de cryptographie suite à l’effondrement des banques Signature et Silvergate respectueuses de la cryptographie pourraient les conduire métaphoriquement à la clandestinité. White a comparé la situation à celle de 2017 et 2018, lorsque les projets de cryptographie avaient « des difficultés à accéder aux services bancaires » avec moins de connaissances et d’acceptation de la part des institutions.

« Il n’y avait qu’une poignée de banques américaines qui étaient vraiment prêtes à prendre des clients crypto », a déclaré White. « Avec Signature et Silvergate tous les deux hors de propos, je pense que cela va avoir un impact très important sur l’industrie de la cryptographie [which] a encore vraiment besoin d’accéder à la finance traditionnelle et aux rails bancaires américains.

Elle a ajouté:

« Sans [Signature and Silvergate], Je pense que l’industrie de la cryptographie va traverser une période difficile. Soit ils vont devoir trouver d’autres banques prêtes à travailler avec eux, ce qui était déjà difficile, et ne le sera probablement qu’après l’effondrement de ces banques, soit ils devront se tourner vers certaines des sorte de bancs d’ombre plus ombragés.

Molly White et Gerrit De Vynck s’exprimant au SXSW à Austin le 14 mars

De nombreuses personnes à l’intérieur et à l’extérieur de l’espace ont affirmé que la fermeture de la Signature Bank par le Département des services financiers de New York était un excès de la part des autorités en raison de la connexion de l’entreprise aux sociétés de cryptographie. Le membre du conseil d’administration de Signature et ancien représentant américain, Barney Frank, a suggéré que les responsables du gouvernement américain tentaient d’envoyer un « message anti-crypto fort » lors de la fermeture de la banque, tandis que le régulateur de New York aurait déclaré que Signature n’avait pas fourni de « données fiables et cohérentes » sur ses activités. .

En rapport: La contagion récente était ‘TradFi à crypto’ et non l’inverse – directeur de la politique du cercle

La conférence SXSW à Austin se déroulera jusqu’au 19 mars et mettra en vedette de nombreux intervenants de l’espace crypto et blockchain. Cointelegraph a publié une interview avec l’activiste et experte en cybersécurité Chelsea Manning sur la façon dont la technologie blockchain peut être utilisée pour relever les défis de l’intelligence artificielle.