Un certain nombre d’entreprises prétendant offrir des services de crypto-trading assistés par intelligence artificielle ont été accusées d’être des « plans d’investissement frauduleux » par un régulateur financier californien, deux d’entre elles étant accusées d’avoir utilisé des acteurs et l’IA pour se faire passer pour des PDG.
Le 19 avril, le California Department of Financial Protection and Innovation publié s’abstenir et s’abstenir d’ordonner contre cinq entités prétendant utiliser l’IA pour échanger des actifs cryptographiques – Harvest Keeper, Visque Capital, Coinbot et QuantFund, ainsi que Maxpread Technologies et son PDG Jan Gregory Cerato.
Les escrocs aiment tromper les investisseurs en utilisant de faux PDG, des algorithmes factices et des stratagèmes de Ponzi. Aujourd’hui, nous avons émis des ordonnances de désistement et d’abstention à cinq entités/individus qui ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières de CA. Pour plus d’informations: https://t.co/gj13z2OE4G#investir #hyip #Cryptonews pic.twitter.com/MXHPYwVIny
— Département de la protection financière et de l’innovation de l’État de Californie (@CaliforniaDFPI) 19 avril 2023
Selon le régulateur, deux des entreprises ont même truqué leurs PDG. La prétendue société de technologie Maxpread aurait utilisé un avatar généré par l’IA appelé « Michael Vanes » pour agir en tant que PDG et commercialiser ses produits, l’avatar supposé apparaissant dans les promotions YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=4bp84WyjxB4
Harvest Keeper, qui prétend être une société de trading de crypto, était accusé d’avoir embauché un acteur pour jouer le rôle de son PDG, Markus Peters. Le DFPI a déclaré que Harvest a décrit Peters comme étant le « leader » et le « principal générateur d’idées ».
Selon le DFPI, les entités profitaient du battage médiatique autour de l’IA pour attirer les investisseurs avec la promesse de « rendements incroyables » en prétendant utiliser la technologie pour échanger des actifs cryptographiques et – entre autres allégations – utiliser des systèmes de marketing à plusieurs niveaux pour récompenser les investisseurs qui en recrutent d’autres.
« Le pitch était simple », a déclaré le DFPI, ajoutant :
«Les investisseurs ont été informés que s’ils investissaient des fonds, ces entités utiliseraient leurs connaissances, leurs compétences, leur expérience et leur IA pour échanger des actifs cryptographiques et générer des profits incroyables pour les investisseurs. Dans chaque cas, ces affirmations sont fausses.
Le DFPI a noté que les entités « se sont donné beaucoup de mal pour apparaître comme des entreprises légitimes », affirmant qu’elles avaient créé des sites Web professionnels, des comptes de médias sociaux et des promotions d’influenceurs.
Les sites Web de Harvest Keeper et de Coinbot sont en panne, mais les sites Web des trois autres entreprises restent en ligne.
Visque Capital propose une gamme de plans d’investissement sur son site Web, le plan le plus cher prétend que les investisseurs verraient des rendements allant jusqu’à 3% par jour.
Basé sur un investissement initial de 50 000 $, le plan donnerait aux investisseurs un rendement d’environ 270 000 $ après les 180 jours complets.
En rapport: Les escroqueries cryptographiques australiennes ont augmenté de plus de 162% avec près de 150 millions de dollars perdus
Le DFPI allègue que les systèmes semblent bien fonctionner au départ, avec des retraits anticipés traités et des soldes de compte en augmentation constante.
Finalement, cependant, les retraits ne seraient pas traités et le site Web se déconnecterait, laissant les investisseurs sans aucun moyen d’accéder à leurs fonds.
Cointelegraph a contacté Maxspread, Visque et Harvest Keeper pour obtenir des commentaires, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse. Coinbot et Quantfund n’ont pas pu être joints pour commenter.
Asia Express : la gloire du Bitcoin sur le TikTok chinois, 30 millions d’utilisateurs du continent, la saga Justin Sun