Les enfants de Harry et Meghan ont été nommés prince et princesse sur le site Web de la famille royale car le couple a déclaré que c’était leur « droit d’aînesse ».
Cela vient après que le duc et la duchesse de Sussex ont publiquement utilisé les titres de prince et de princesse pour Archie et Lilibet pour la première fois.
Ils ont utilisé le titre de princesse pour leur fille, connue sous le nom de Lili, lorsqu’elle était baptisé à Los Angeles vendredi.
Harry et de Meghan les enfants sont devenus prince et princesse quand le roi accédé au trône, mais ils étaient restés « maître » et « miss » sur le site de Buckingham Palace depuis six mois.
Maintenant, la liste de succession sur le site Web a été mise à jour pour refléter le changement – avec Archie et Lilibet répertoriés comme Prince Archie de Sussex et Princesse Lilibet de Sussex.
Auparavant, ils figuraient sur la page de succession en tant que maître Archie Mountbatten-Windsor et Miss Lilibet Mountbatten-Windsor.
Cela vient après qu’un porte-parole des Sussex aurait déclaré dans la presse américaine et britannique: « Les titres des enfants sont un droit de naissance depuis que leur grand-père est devenu monarque. Cette affaire est réglée depuis un certain temps en accord avec le palais de Buckingham. »
Les règles de titre établies par le roi George V en 1917 donnaient aux enfants et petits-enfants d’un souverain le droit automatique aux titres de HRH, de prince et de princesse.
À la naissance d’Archie, il était l’arrière-petit-enfant d’un souverain plutôt qu’un petit-enfant, il n’a donc pas reçu le titre.
Cependant, lorsque le Reine est décédée et que son fils, le roi Charles, a accédé au trône, cela signifiait qu’Archie et Lilibet avaient le droit d’être prince et princesse.
Ils n’ont pas le droit d’utiliser le style HRH car l’utilisation du titre par Harry est actuellement en suspens, après que lui et Meghan aient quitté leurs rôles de membres de la famille royale.
Il est entendu que les titres d’Archie et Lilibet seront utilisés dans des contextes formels mais pas dans une utilisation conversationnelle quotidienne.
Ainsi, l’annonce du baptême de Lilibet en Californie était la première occasion d’utiliser son titre depuis la mort de la reine.
Harry et Meghan tenaient à ne pas priver leurs enfants de leur droit d’aînesse, mais voulaient leur donner la possibilité de décider par eux-mêmes lorsqu’ils seraient plus âgés d’abandonner ou de continuer à utiliser les titres royaux.
En savoir plus
Pourquoi Harry et Meghan ont attendu jusqu’à maintenant pour utiliser des titres royaux pour leurs enfants
Le duc et la duchesse de Sussex reçoivent une invitation officielle au couronnement du roi
Dans une interview avec Oprah Winfrey en 2021, Meghan s’est plaint qu’Archie n’avait pas automatiquement reçu le titre de prince.
« Ils ne voulaient pas qu’il soit un prince ou une princesse, ne sachant pas quel serait le sexe, ce qui serait différent du protocole, et [said] qu’il n’allait pas recevoir de sécurité », a déclaré Meghan.
Lorsqu’on lui a demandé si elle était gênée que son fils ne reçoive pas le titre, elle a répondu : « Toute la grandeur qui entoure ce truc est un attachement que je n’ai pas personnellement. J’ai été serveuse, actrice, princesse, duchesse, et j’ai toujours été Meghan.
Cliquez pour vous abonner à Backstage partout où vous obtenez vos podcasts
« Le titre le plus important que j’aurai jamais est celui de maman, mais l’idée que notre fils n’est pas en sécurité et aussi l’idée que le premier membre de couleur de cette famille n’ait pas le même titre que les autres petits-enfants le seraient. »
Elle a déclaré que la convention selon laquelle ses enfants seraient des princes ou des princesses avait été modifiée pendant qu’elle était enceinte: « Ce n’est pas leur droit de l’enlever … pendant que j’étais enceinte, ils ont dit qu’ils voulaient changer la convention pour Archie. Eh bien, pourquoi ? »