Le monde des échecs a passé le mois de septembre impliqué dans ce qui est déjà l’un des plus grands scandales de triche (s’ouvre dans un nouvel onglet) dans l’histoire du jeu vénérable. L’histoire a commencé lors du tournoi de la Sinquefield Cup, dans lequel le jeune joueur américain Hans Niemann avait une entrée wild card et a été tiré au sort contre le champion du monde Magnus Carlsen au troisième tour. Niemann, 19 ans, dans un énorme bouleversement, a remporté le match.
Peu de temps après, Carlsen s’est retiré du tournoi. Il a posté un mème de l’entraîneur de football Jose Mourinho disant « Je préfère vraiment ne pas parler. Si je parle, j’ai de gros problèmes… » Mais la nouvelle s’est rapidement propagée à travers des rumeurs et des procurations comme le grand maître américain Hikaru Nakamura : Carlsen pensait que Niemann avait triché . Mais il n’est pas sorti pour le dire. Le grand maître britannique Nigel Short a qualifié la situation, non injustement, de « mort par insinuation » pour Niemann, qui s’est néanmoins défendu avec vigueur.
Les choses se sont enchaînées avant d’arriver à un point critique lorsque Carlsen a été tiré au sort contre Niemann dans un tournoi en ligne et a démissionné après un coup, quittant le jeu immédiatement après. Ce geste de mépris a fouetté la spéculation sur Niemann dans une frénésie.
Maintenant, Carlsen est passé de l’insinuation à l’accusation pure et simple. Le champion du monde norvégien a accusé Niemann de tricher fréquemment et dit qu’il ne rejouera plus contre lui.
« Je sais que mes actions ont frustré de nombreux membres de la communauté des échecs. Je suis frustré. Je veux jouer aux échecs au plus haut niveau dans les meilleurs événements », La déclaration de Carlsen se lit.
« Lorsque Niemann a été invité à la dernière minute à la Sinquefield Cup 2022, j’ai fortement envisagé de me retirer avant l’événement. J’ai finalement choisi de jouer. Je pense que Niemann a triché plus – et plus récemment – qu’il ne l’a publiquement admis. »
Lorsqu’il s’est défendu auparavant, Niemann a admis avoir triché deux fois : une fois à l’âge de 12 ans et une fois à l’âge de 16 ans. Il dit qu’il n’a jamais triché à un jeu par dessus bord.
« Ses progrès excessifs ont été inhabituels », poursuit Carlsen, « et tout au long de notre match dans la Sinquefield Cup, j’ai eu l’impression qu’il n’était pas tendu ni même pleinement concentré sur le jeu dans des positions critiques, tout en me surpassant comme noir d’une manière que je pense que seule une poignée de joueurs peut faire. Ce jeu a contribué à changer ma perspective. »
« Nous devons faire quelque chose contre la triche, et pour ma part, je ne veux pas jouer contre des gens qui ont triché à plusieurs reprises dans le passé, car je ne sais pas ce qu’ils sont capables de faire à l’avenir. »
Carlsen décrit la triche aux échecs comme « une menace existentielle pour le jeu » et appelle les différents organisateurs et organes directeurs du jeu à améliorer la détection de la triche dans les jeux over-the-board.
Le champion du monde poursuit en disant qu’il ne jouera plus contre Niemann. « Jusqu’à présent, je n’ai pu parler que de mes actions, et ces actions ont clairement indiqué que je ne voulais pas jouer aux échecs avec Niemann. J’espère que la vérité sur cette affaire sortira, quelle qu’elle soit. »
Chess.com s’est également retourné contre Niemann, l’excluant de la plateforme et des événements qu’elle organise. IM Danny Rensch a déclaré dans un communiqué plus tôt en septembre que « nous avons partagé des preuves détaillées avec [Niemann] concernant notre décision, y compris des informations qui contredisent ses déclarations concernant le montant et la gravité de sa tricherie sur Chess.com. »
Cette prétendue preuve pourrait être à l’origine de la fin plutôt étrange de Carlsen à son accusation, qui se lit comme suit : « Il y a plus que je voudrais dire. Malheureusement, à l’heure actuelle, je suis limité dans ce que je peux dire sans l’autorisation explicite de Niemann de parler ouvertement. «
Je veux dire, c’est le champion du monde et il vient d’accuser un jeune adversaire de tricherie. Il est difficile de penser à la raison pour laquelle il peut retenir des preuves solides, si elles existent, à moins qu’il ne veuille donner à Niemann la chance de se confesser avant d’être damné.
Certains éléments du monde des échecs ont répondu positivement à la déclaration de Carlsen, comme le grand maître indien Surya Sekhar Ganguly.
Nous ne savons pas quelle est la vérité ultime ici, mais félicitations à @MagnusCarlsen pour avoir abordé le plus gros problème, les échecs. La création a eu lieu il y a longtemps https://t.co/y8mD8Jr3v9La technologie a énormément progressé depuis lors et la paranoïa est normale sans mesures anti-triche appropriées. https://t.co/oCjOw3yR9x27 septembre 2022
Cependant, il existe également un soutien considérable pour Niemann, étant donné le manque de preuves et une partie de l’argument de Carlsen étant essentiellement qu ‘«il a joué bien mieux que je ne le pensais».
Niemann est resté silencieux depuis la déclaration de Carlsen. Ses défenses précédentes ont été solides : « Je n’ai jamais triché de ma vie dans un jeu excessif. Je ne veux aucune fausse déclaration. Je suis fier de moi d’avoir appris de cette erreur et d’avoir maintenant tout donné aux échecs. . J’ai tout sacrifié pour les échecs et je fais tout ce que je peux pour m’améliorer. »
Niemann a également affirmé qu’il avait eu de la chance en devinant l’ouverture que Carlsen utiliserait lors de leur match de la Coupe Sinquefield, et a sans aucun doute amélioré l’humeur du Norvégien en ajoutant : « Cela doit être embarrassant pour le champion du monde de perdre contre moi. Je me sens mal pour lui. «
Cette situation a énormément de fumée mais, même maintenant, il n’y a aucune preuve définitive d’un incendie, même si pour de nombreux fans d’échecs, la parole de Carlsen suffira. L’histoire a acquis une énorme popularité dans les médias, malheureusement en partie grâce à des affirmations absurdes telles que Niemann utilisant des perles anales pour tricher (il n’y a absolument aucune preuve de cela), et s’inscrit dans une longue histoire de scandales de tricherie autour du jeu des rois. .
« Donc, le vieil adage selon lequel il n’y a pas de mauvaise publicité », a déclaré Nigel Short à la BBC. « Eh bien, je n’y souscris pas à 100%, mais il y a toujours quelque chose là-dedans. »
Ce vieil adage est certainement en train de s’entraîner. J’ai contacté Hans Niemann pour un commentaire et je le mettrai à jour avec toute réponse. À juste titre ou non, « damné par des insinuations » a raison.