Contenu de l’article
OTTAWA — Alors que les députés accusent Bell Canada de cupidité, le chef de l’entreprise défend sa décision de supprimer des milliers d’emplois, citant un changement dans les habitudes d’écoute des Canadiens par rapport à la télévision traditionnelle.
Les libéraux, les conservateurs et les néo-démocrates ont interrogé le directeur général de BCE Inc., Mirko Bibic, lors d’échanges souvent combatifs lors d’une réunion du comité du patrimoine de la Chambre des communes jeudi après-midi.
Contenu de l’article
Les parlementaires lui avaient ordonné de comparaître et de répondre des réductions, qui touchent neuf pour cent de l’effectif de BCE Inc..
En février, la société a annoncé qu’elle supprimait quelque 4 800 emplois, mettait fin à plusieurs journaux télévisés et vendait 45 de ses 103 stations de radio.
« L’idée que vous avez jugée appropriée d’accepter des primes substantielles et des programmes d’équité à un moment où vos travailleurs, employés et journalistes auraient pu sauver leur emploi est un peu décevante », a déclaré le député libéral Taleeb Noormohamed à Bibic.
«Je pense qu’il est important de penser aux Canadiens, en particulier à ceux qui ont subventionné votre entreprise pendant si longtemps.»
La porte-parole conservatrice en matière de patrimoine, Rachael Thomas, a déclaré que c’était « vraiment riche » pour une entreprise valant 40 milliards de dollars qui a reçu des subventions gouvernementales pour licencier ses employés.
Elle a accusé Bibic d’avoir éludé ses questions, affirmant que cela donnait au PDG un aspect « louche ».
« Vous n’avez pas pu répondre directement à une seule de mes questions aujourd’hui », a déclaré Thomas.
Thomas n’était pas seul.
Plusieurs députés ont lancé des accusations colorées contre Bibic, notamment le chef du NPD, Jagmeet Singh, qui a semblé brièvement réprimander le PDG pour avoir « choisi la cupidité » plutôt que de donner aux consommateurs « un répit » sur les frais de téléphonie mobile.
Partagez cet article sur votre réseau social