Le réseau Ethereum approche de la phase de fusion de sa transition cruciale du consensus minier de preuve de travail (PoW) à la preuve de participation (PoS). Les développeurs d’Ethereum (ETH) ont proposé une date de fusion perpétuelle lors d’une conférence téléphonique jeudi.
La conférence téléphonique a vu le développeur central d’Ethereum, Tim Beiko, qui dirige les réunions de protocole de base, proposer le 19 septembre comme date cible provisoire pour la fusion. La date cible proposée n’a rencontré aucune objection de la part des principaux développeurs.
Plus tard, le développeur d’Ethereum, superphiz.eth, a tweeté à propos de la feuille de route de la fusion et a également précisé que la date cible proposée devait être considérée comme une feuille de route plutôt qu’un délai strict.
Cette chronologie de fusion n’est pas définitive, mais c’est extrêmement excitant de la voir se concrétiser. Veuillez considérer cela comme un calendrier de planification et faites attention aux annonces officielles !https://t.co/ttutBceZ21 pic.twitter.com/MY8VFOv0SI
– superphiz.eth (@superphiz) 14 juillet 2022
Le parcours de transition d’Ethereum vers l’ETH 2.0 basé sur PoS a commencé le 1er décembre 2020, avec le lancement de Beacon Chain, initiant la phase 0 de la transition. La phase 1 du programme devait être lancée à la mi-2021, mais a été reportée au premier trimestre de 2022 en raison du travail inachevé et des complexités liées à l’audit du code.
Plus tôt en juin de cette année, Sepolia testnet Beacon Chain a été mis en ligne, préparant le terrain pour sa répétition générale de fusion afin de donner aux développeurs du réseau Ethereum de précieuses informations techniques. Le Sepolia a finalement fusionné avec le réseau le 7 juillet.
Le test final de la fusion devrait avoir lieu sur le réseau Goerli, prévu pour la deuxième semaine d’août. Après sa fusion, la fusion officielle prévue pour la seconde moitié de septembre deviendrait une priorité pour les développeurs.
La transition d’Ethereum vers un réseau basé sur PoS devrait réduire sa consommation d’énergie de 99 % et l’introduction du sharding (prévue pour le premier trimestre 2023) rendrait le réseau hautement évolutif et comparable aux processeurs de paiement centralisés.
En relation: Vitalik affirme que la preuve de participation est une « solution » aux problèmes environnementaux d’Ethereum
Le débat PoS vs PoW dure depuis longtemps, où les partisans du PoS affirment qu’il est plus respectueux de l’environnement et tout aussi sûr, tandis que les partisans du PoW, y compris Jack Dorsey, ont qualifié le PoS de centralisé et moins sécurisé.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a défendu agressivement le PoS ces derniers temps, tout en affirmant que, contrairement à la croyance commune, le PoS n’inclut pas le vote sur les paramètres du protocole, tout comme la preuve de travail (PoW). Buterin a également expliqué que les nœuds rejettent les blocs invalides à la fois dans PoS et PoW.
Conseil de pro : s’il existe une tradition établie de longue date selon laquelle les gens débattent de A contre B sur la base d’arguments profonds touchant aux mathématiques, à l’économie et à la philosophie morale, et que vous venez en disant « B est stupide à cause d’une technicité d’une ligne impliquant des définitions », vous avez probablement tort. https://t.co/22N0OaHyz1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 juillet 2022
Alors que Buterin continue de battre pour PoS, un rapport récent de HOPR a mis en évidence certaines des principales vulnérabilités qui pourraient s’avérer critiques après la fusion.
« Nous devons souligner qu’il ne s’agit pas d’une urgence : cela n’affecte aucun fonds aujourd’hui. Mais ce SERA un problème majeur après la fusion et les validateurs sont incités à se perturber pour braconner une part de millions de $$$ dans MEV.
Le rapport a souligné que les validateurs sur le réseau divulguent leurs adresses IP lors de la diffusion d’attestations et de blocs liés à leur clé publique, mais ces validateurs sont connus à l’avance, ce qui permet des attaques hautement ciblées et sélectives (DoS ou autre) contre les validateurs à venir.
La @Teku_ConsenSys vérification par @Quantstamp qualifie même le problème de « Atténué », ce qui à nos yeux est incorrect et nous oblige à redoubler d’efforts pour sensibiliser à ce problème de confidentialité et de sécurité qui en résulte
5/15– HOPR (@hoprnet) 12 juillet 2022
L’équipe HOPR a noté qu’un rapport d’audit a même qualifié le problème de « atténué », ce qui n’est pas vrai car les attaquants ne se limitent pas à (DoS) attaquer le nœud Teku.