Les députés ont déclaré que le code vestimentaire du Parlement était toujours en vigueur même s’ils participaient à distance

Contenu de l’article

OTTAWA — On a conseillé aux députés de porter une tenue parlementaire, ce qui signifie une veste et une cravate pour les hommes, dans le nouveau Parlement hybride qui commence sérieusement cette semaine.

Contenu de l’article

Le vice-président a demandé aux députés de ne pas laisser tomber les normes s’ils sont à la maison et de participer aux débats par vidéoconférence alors que la pandémie de COVID-19 se poursuit.

Les députés sont également avertis par le Président de ne pas porter de masques à la Chambre des communes « qui transmettent des messages », mais de les garder neutres.

Certains députés portent des masques avec des slogans, y compris ceux des agences de publicité.

Le Parlement hybride signifie que les députés peuvent choisir de participer aux débats à distance par vidéoconférence ou d’y assister en personne.

Les députés assistant virtuellement aux débats n’auront pas à porter de masque mais le code vestimentaire « reste le même » qu’à la Chambre des communes. Ils devront également s’assurer qu’aucun accessoire n’est visible et que l’arrière-plan de leur écran vidéo est neutre.

Contenu de l’article

L’avertissement concernant la participation par téléconférence, lancé par le vice-président Chris D’Entremont à la Chambre vendredi, fait suite à un incident survenu lors du précédent Parlement virtuel où un député libéral est apparu nu devant la caméra. L’incident a été capturé par un autre député dans une capture d’écran et diffusé dans le monde entier.

William Amos, le membre en question, était visible debout tout nu derrière un bureau entre les drapeaux québécois et canadien, ses parties intimes cachées par ce qui semblait être un téléphone portable. Il s’est excusé d’avoir été filmé par accident alors qu’il enfilait des vêtements de travail après avoir fait un jogging.

Contenu de l’article

Un mois plus tard, Amos s’est à nouveau excusé après avoir uriné lors d’une autre réunion parlementaire « sans se rendre compte » qu’il était filmé. Amos ne s’est pas présenté aux récentes élections générales.

Vendredi, le vice-président a averti les députés de ne pas prendre de captures d’écran, tout comme ils ne sont pas autorisés à se prendre en photo à la Chambre des communes.

Les députés ont voté la semaine dernière pour prolonger le Parlement hybride, bien que les conservateurs et le Bloc québécois se soient opposés à cette décision, qui se sont plaints qu’au cours de la session précédente, les ministres étaient rarement présents physiquement à la Chambre pour répondre aux questions.

Le leader parlementaire du Bloc québécois, Alain Therrien, s’est prononcé contre la prolongation du Parlement virtuel, affirmant que non seulement trop peu de ministres se sont présentés en personne, mais que certains députés se sont assis dans leur sous-sol pour grignoter tout en votant. Certains ministres « sonnaient comme R2-D2 » en raison de problèmes techniques, a-t-il ajouté.

Contenu de l’article

Le vice-président a rappelé aux députés « que les séances virtuelles sont un prolongement des travaux de la Chambre et que leur conduite doit respecter nos règles et pratiques, même s’ils participent à distance ».

« Dès qu’un député se connecte à une séance virtuelle et ouvre son appareil photo, il est considéré, à toutes fins utiles, à la Chambre », a-t-il déclaré.

Lundi, le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault a pris la parole dans un débat virtuellement depuis son domicile avec un vélo violet accroché au mur derrière lui, ainsi qu’une étagère à livres.

Le député conservateur Ed Fast a critiqué le ministre pour avoir utilisé le vélo comme accessoire, contre les règles parlementaires, et « probablement tenté de faire une déclaration sur sa crédibilité environnementale ».

Mais le NPD Daniel Blaikie a pris la défense du ministre en disant : « Je suis abasourdi. Seul un conservateur pourrait voir une bicyclette comme un symbole partisan.

Le président Anthony Rota a déclaré que les accessoires étaient une question de perception par les gens qui regardaient et a exhorté les députés travaillant à distance à rendre leurs antécédents aussi neutres que possible.