La députée libérale Salma Zahid a déclaré qu’il « incombe au Canada de convaincre Israël » de suivre la décision de la Cour internationale de Justice.
Contenu de l’article
OTTAWA – Les députés libéraux qui ont fait pression en faveur d’un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hamas se sont dits « déçus » par la décision rendue vendredi par un tribunal suprême des Nations Unies, mais ils ont déclaré qu’ils demanderaient à leur gouvernement d’insister sur le fait qu’Israël respecte les mesures provisoires de la décision. .
« Je suis un peu déçu qu’ils n’aient pas demandé un cessez-le-feu immédiat. Mais ce qu’ils (les juges) ont dit… en s’assurant que l’aide humanitaire arrive à Gaza et que les civils soient protégés, j’espère qu’Israël respectera cela », a déclaré vendredi la députée libérale Salma Zahid.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Zahid, qui a soutenu l’appel au cessez-le-feu du gouvernement Trudeau, a déclaré qu’il « incombe au Canada de convaincre Israël » de suivre la décision de la Cour internationale de Justice (CIJ).
La décision de la CIJ a ordonné à Israël de « prendre toutes les mesures en son pouvoir » pour prévenir le génocide et de « prendre des mesures immédiates et efficaces pour garantir la fourniture des services de base et de l’assistance humanitaire dont il a un besoin urgent » dans la bande de Gaza.
La décision de la CIJ n’a toutefois pas ordonné à Israël d’arrêter sa campagne militaire à Gaza, comme l’avait demandé l’Afrique du Sud, qui a porté l’affaire devant le tribunal de l’ONU. Le tribunal a statué que le Hamas devrait immédiatement libérer plus de 100 otages israéliens qu’il détient en captivité depuis l’attaque contre Israël le 7 octobre.
Le député libéral Joel Lightbound, qui avait également appelé à un cessez-le-feu, a déclaré que même s’il respectait la décision rendue vendredi, il était lui aussi déçu de voir le tribunal décider de ne pas ordonner à Israël d’arrêter sa campagne.
« Je pense que la solution à ce conflit, de mon humble point de vue, doit être politique. Ce ne sera pas une (solution) militaire », a-t-il déclaré.
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Recommandé par l’éditorial
-
Michael Higgins : La voix de la raison à la Cour internationale de Justice
-
Rob Roberts : La destruction du Hamas est le seul objectif qui compte pour les Israéliens, quoi qu’en dise la CIJ
La députée libérale Iqra Khalid, également favorable à un cessez-le-feu, dit sur X, « La décision intérimaire rendue aujourd’hui par la Cour internationale de Justice est une étape vers la garantie de la sécurité d’innombrables civils palestiniens. Je respecte cette décision et la décision de poursuivre l’affaire.
La ministre des Affaires étrangères, Mélanie Joly, a publié vendredi une déclaration réitérant le soutien du Canada au travail de la CIJ visant à faire respecter l’ordre international fondé sur des règles, tout en réitérant la position du gouvernement Trudeau selon laquelle soutenir la Cour ne signifie pas accepter la « prémisse » du génocide de l’Afrique du Sud.
« Il appartient à la CIJ de prendre une décision finale sur cette affaire, ce qu’elle n’a pas fait aujourd’hui. Nous continuons de suivre le dossier de très près», a déclaré Joly.
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a appelé Trudeau à respecter la décision de la CIJ et à « exhorter immédiatement le gouvernement israélien à se conformer aux mesures provisoires ».
Singh a également déclaré que le Canada doit continuer de faire pression pour un cessez-le-feu, une aide humanitaire, la libération des otages, mettre fin aux ventes d’armes et soutenir le travail de la Cour pénale internationale (sic) pour « enquêter et poursuivre tous les crimes dans la région ».
Publicité 4
Contenu de l’article
L’Afrique du Sud a fait valoir devant la CIJ qu’Israël avait une « intention génocidaire » dans ses opérations militaires à Gaza. Israël a rejeté les accusations de génocide comme étant sans fondement et « grossièrement déformées », affirmant qu’il combat le Hamas et non la population palestinienne.
La décision de vendredi ne constitue pas un verdict sur la question de savoir si Israël a commis un génocide, car le procès pourrait prendre des années. Mais le tribunal s’est déclaré compétent pour faire avancer le dossier de l’Afrique du Sud contre Israël, tout en appelant à des mesures provisoires.
Le ministère sud-africain des Affaires étrangères a salué les ordonnances de la CIJ comme une « décision historique » et a déclaré que la cour « a déterminé que les actions d’Israël à Gaza étaient plausiblement génocidaires ».
Le ministère israélien des Affaires étrangères, de son côté, a déclaré que la CIJ avait clairement indiqué que sa décision « ne détermine pas si les allégations de l’Afrique du Sud étaient fondées » et qu’il était convaincu que la Cour « rejetterait ces allégations infondées » dans le cadre de la procédure. phase.
Le gouvernement Trudeau a été accusé de tenter de jouer sur les deux tableaux en refusant de prendre une position claire dans cette affaire.
Plus tôt cette semaine, le chef conservateur Pierre Poilievre a critiqué Trudeau et Joly pour « avoir délibérément donné des réponses que personne ne peut comprendre » afin que les députés libéraux puissent dire à leurs électeurs ce qu’ils veulent entendre.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.
Contenu de l’article