Les députés entendront pourquoi le tueur « sadique » Luka Magnotta a été transféré dans une prison de sécurité inférieure

Contenu de l’article

OTTAWA – Un comité de la Chambre entendra brièvement comment le meurtrier Luka Magnotta a été autorisé à passer d’une prison à sécurité maximale à un établissement à sécurité moyenne, tout comme cela s’est produit avec le meurtrier et violeur en série Paul Bernardo l’année dernière.

Lundi, cinq libéraux et un député du Bloc québécois siégeant au comité de la sécurité publique de la Chambre ont voté pour convoquer quatre témoins, dont le chef du Service correctionnel du Canada (SCC), pour une seule audience de deux heures sur les raisons pour lesquelles le « tueur sadique » Magnotta a été tué. transféré d’un établissement à sécurité maximale à un établissement à sécurité moyenne en 2022. La nouvelle du transfert de Magnotta n’a été rendue publique qu’en mars après avoir été rapportée par le Toronto Sun, près d’un an après la controverse sur le transfert de Bernardo dans la même prison à sécurité inférieure.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Les députés conservateurs et néo-démocrates souhaitaient que le comité programme six réunions sur le sujet au lieu d’une et qu’il invite une douzaine de témoins, dont les ministres actuels et anciens de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc et Marco Mendicino.

Magnotta purge actuellement une peine d’emprisonnement à perpétuité pour avoir brutalement violé, assassiné et démembré Jun Lin, étudiant en ingénierie, en 2012, avant de manger une partie du corps de Lin et d’en envoyer d’autres parties aux politiciens et aux écoles. Magnotta avait filmé la violence et l’avait mise en ligne sur Internet.

Il purgeait initialement sa peine dans un établissement à sécurité maximale au Québec, mais a été transféré à l’établissement à sécurité moyenne La Macaza en 2022.

La même commission a mené de nombreuses études l’année dernière après avoir appris que Bernardo avait été transféré à La Macaza. La commission n’a toujours pas publié son rapport sur ses conclusions.

La réunion du comité de lundi a été convoquée par les conservateurs et le Bloc qui voulaient savoir comment « le système de justice pénale permet à des monstres comme Magnotta et Bernardo d’être libérés des prisons à sécurité maximale dans lesquelles ils appartiennent », selon une lettre cosignée par le comité. des membres des deux partis.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Comme c’est le cas pour la plupart des réunions des comités de la Chambre au cours de l’actuelle législature, l’audience de deux heures a été marquée par son lot de regards levés, de querelles politiques et de démagogie.

Au début de la réunion, les conservateurs ont déposé une motion demandant au comité de réserver six réunions de deux heures à compter de cette semaine pour entendre « comment la décision de faire ce transfert a été prise ».

La motion demandait la comparution de neuf témoins, dont la commissaire du SCC, Anne Kelly, LeBlanc, Mendicino et l’ancien chef de cabinet de Mendicino lorsqu’il était ministre de la Sécurité publique.

Curieusement, les députés libéraux membres du comité ont d’abord déclaré qu’ils appuyaient la motion conservatrice et ont suggéré que le comité entende encore plus de témoins sur le sujet, comme un groupe de défense des libertés civiles et la Société John Howard.

« Nous n’avons aucun problème à examiner plus en détail les transferts de classifications de prisonniers et à travailler avec ce comité pour présenter des recommandations raisonnables et valables sur la façon dont nous pouvons faire progresser les droits des victimes dans ce pays et comment nous pouvons améliorer ce système », a déclaré la députée libérale Jennifer McConnell. dit.

Contenu de l’article

Elle a également accusé les conservateurs d’utiliser les « crimes les plus odieux et les plus horribles » au Canada à des fins partisanes et « alarmistes ».

Cet amendement a été accepté par tous les partis, sauf la députée du Bloc québécois Kristina Michaud.

Michaud a plutôt proposé un autre amendement qui réduirait les audiences à une seule réunion et réduirait la liste des témoins à quatre : le commissaire du SCC, le directeur de La Macaza, le syndicat des services correctionnels et une équipe de spécialistes de McGill qui ont procédé à une évaluation de Magnotta en 2022.

« Nous ne pouvons pas commencer à remettre en question le transfert de tous les détenus dans les prisons canadiennes, nous ne les surmonterons jamais tous et, de plus, ce n’est pas notre rôle en tant que parlementaires. C’est malhonnête de faire de la politique sur cette question», a déclaré Michaud. « Une seule réunion devrait suffire. »

Moins d’une heure après avoir voté pour ajouter des témoins à la liste d’audience, les libéraux appuient l’amendement de Michaud visant à réduire l’exercice à deux heures, ce qui leur vaut de vives critiques de la part des conservateurs et du NPD.

« Je trouve ironique que les libéraux aient d’abord dit qu’ils voulaient ajouter des témoins et qu’ils soutiennent maintenant le rejet des témoins mêmes qu’ils voulaient ajouter », a déclaré le député conservateur Frank Caputo.

Contenu de l’article

Selon des informations obtenues par le Toronto Sun, des spécialistes de McGill ont noté dans un rapport que Magnotta se faisait désormais appeler Violette et prétendait être une femme piégée dans un corps d’homme. Mais ils étaient sceptiques quant au fait que Magnotta corresponde à la définition d’une personne trans souffrant de dysphorie de genre.

Au lieu de cela, ils ont diagnostiqué à Magnotta un trouble de la personnalité grave avec des traits narcissiques et une « homophobie intériorisée importante ». Ils ont associé le désir de transition de genre de Magnotta au « besoin de se réinventer périodiquement » et à un mécanisme de défense psychologique.

« Le récit de sa naissance dans le mauvais corps peut être un moyen pour cette patiente de nettoyer l’ardoise une fois de plus… et de se remodeler pour préserver l’illusion de particularité (et d’innocence) », peut-on lire dans le rapport.

Poste National

[email protected]

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article