Les députés de l’opposition demandent une enquête d’urgence sur l’utilisation par les agences de santé des données mobiles des Canadiens pendant la COVID

Contenu de l’article

OTTAWA — Les trois principaux partis d’opposition demandent un examen du plan de l’Agence de la santé publique du Canada visant à continuer d’utiliser les données anonymisées de localisation des téléphones portables des Canadiens pour suivre les habitudes de déplacement pendant la pandémie.

Contenu de l’article

Les députés conservateurs ont qualifié les actions de l’ASPC d’« extrêmement alarmantes » et ont demandé une réunion d’urgence du comité d’éthique de la Chambre des communes, une demande appuyée par le Bloc québécois.

Le porte-parole du NPD en matière d’éthique, Matthew Green, a déclaré qu’il s’agissait d’une « intrusion dans la vie privée des Canadiens, qui méritent de savoir quel type d’informations le gouvernement » est et prévoit de collecter.

L’Agence de la santé publique cherche à étendre son utilisation des données anonymisées et dépersonnalisées. Il a publié une demande de propositions en décembre, demandant un contrat pour qu’un tiers « fournisse l’accès aux données de localisation des tours cellulaires/opérateurs pour aider à la réponse à la pandémie de COVID-19 et pour d’autres applications de santé publique ». L’entrepreneur fournirait « des données de localisation anonymisées basées sur des tours de téléphonie cellulaire à partir du 1er janvier 2019 ». Le contrat se termine en 2023, avec une option de renouvellement pour trois ans supplémentaires.

Contenu de l’article

Le premier contrat de suivi des données a expiré à l’automne.

Il n’y a aucune restriction légale aux entreprises qui transmettent ces données au gouvernement, tant qu’elles sont anonymisées. Les autorités ont besoin d’un mandat pour suivre l’emplacement d’un individu, mais les entreprises sont libres de fournir des données anonymisées et anonymisées montrant, par exemple, combien de Canadiens ont voyagé pendant un verrouillage.

L’ASPC a déclaré dans un communiqué qu’elle avait « utilisé des données anonymisées (sans identifiants personnels) et agrégées pour éclairer la réponse du gouvernement du Canada à la COVID-19 ». Alors que l’ASPC a déclaré avoir « consulté des experts en matière de protection de la vie privée et d’éthique, y compris le Commissariat à la protection de la vie privée » à « chaque étape », le bureau du commissaire fédéral à la protection de la vie privée a déclaré qu’il était seulement informé, et non consulté, du programme.

Contenu de l’article

«Nous avons des réunions régulières avec Santé Canada et l’Agence de la santé publique du Canada sur diverses initiatives COVID. Dans le cadre de ces conversations, nous avons été informés de cette initiative particulière en 2020. À certains moments, l’ASPC et Santé Canada demandent notre avis, à d’autres moments, ils ne le font pas. Dans ce cas, ils n’ont pas demandé notre avis sur cette initiative », a déclaré le porte-parole Vito Pilieci.

Le commissaire à la protection de la vie privée a maintenant reçu « plusieurs plaintes » concernant le programme et envisage les prochaines étapes, a-t-il déclaré.

L’ASPC a obtenu au moins certaines de ses données grâce au programme Data for Good de Telus, qui a été lancé au printemps 2020 en réponse à l’émergence du virus COVID-19. Le programme, qui a remporté un prix de la protection de la vie privée de l’Association internationale des professionnels de la protection de la vie privée, fournit des données anonymisées et agrégées aux gouvernements, aux autorités sanitaires et aux chercheurs. Dans le cadre de ce programme, l’ASPC ou tout autre organisme gouvernemental n’aurait pas eu accès aux données personnellement identifiables sur les Canadiens.

Contenu de l’article

L’ASPC n’a pas répondu dans les délais lorsqu’on lui a demandé si les données qu’elle utilisait provenaient entièrement du programme Telus.

L’ASPC n’est pas le seul organisme gouvernemental à puiser dans les données de Telus. Lors du lancement, la société de télécommunications a déclaré dans un communiqué de presse qu’elle fournirait des données au Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie (CRSNG). Sur son site Web, il fait la promotion de témoignages sur le programme Data for Good de la ville de Surrey et de Santé publique Ottawa.

L’entreprise n’a pas répondu dans les délais lorsqu’on lui a demandé avec combien de gouvernements aux niveaux municipal, provincial ou fédéral elle avait des contrats.

Le porte-parole conservateur en matière d’éthique, John Brassard, a déclaré lors d’une conférence de presse lundi qu’il n’y avait « aucune possibilité pour un examen parlementaire de déterminer à quoi ces informations ont été utilisées, quels résultats l’agence et, par extension, le gouvernement, espère obtenir pour atténuer les dommages causés par COVID dans nos communautés, et quelles protections sont en place pour garantir que la vie privée des Canadiens a été et sera protégée dans le cadre de ce programme.

Le député bloquiste René Villemure, qui a signé la lettre au comité d’éthique de la Chambre demandant une réunion d’urgence, a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment d’informations pour déterminer si l’ASPC avait raison d’obtenir les informations de la manière dont elle l’a fait.

« Nous avons suffisamment de doutes pour pouvoir poser des questions », a-t-il déclaré dans une interview. L’un des problèmes est que l’ASPC utilisait les données « sans en parler à personne », a déclaré Villemure.

Il a déclaré que la demande de propositions de l’agence de santé, qui doit se clôturer le 21 janvier, devrait être suspendue «afin que nous puissions en savoir plus à ce sujet. Et c’est ce que nous allons faire avec le comité.