Adam Yedidia, colocataire de Sam Bankman-Fried et l’un des premiers employés de FTX, a poursuivi son témoignage le 5 octobre, le deuxième jour du procès de l’ancien PDG de FTX, Bankman-Fried, à New York. Yedidia témoignait à charge avec l’immunité.
Interrogé par la procureure adjointe américaine Danielle Sassoon, Yedidia a déclaré au tribunal qu’il avait commencé comme trader pour Alameda Research, puis avait travaillé pour FTX en tant que développeur de logiciels de janvier 2021 à novembre 2022, date à laquelle il a démissionné. Aux Bahamas, Yedidia faisait partie des « gens de la maison », les dix personnes qui partageaient un grand appartement dans le luxueux Albany Resort. Il relevait de l’ancien directeur technique de FTX, Nishad Singh, et « de manière informelle » du co-fondateur de FTX, Gary Wang, et Bankman-Fried.
Yedidia a déclaré que, selon lui, lorsque Alameda Research était négocié sur FTX, les bénéficiaires ultimes des bénéfices étaient Bankman-Fried et Wang.
Yedidia a déclaré qu’il avait participé à l’écriture du codeur pour automatiser les dépôts et les retraits des clients de FTX. Bankman-Fried était également « très impliqué » dans le projet. Yedidia pensait initialement que les dépôts des clients allaient sur un compte bancaire FTX, mais il a appris que FTX avait des difficultés à ouvrir un compte bancaire et que les dépôts étaient dirigés vers un compte au nom de North Dimension Inc., contrôlé par Alameda Research.
Yedidia a déclaré que les clients avaient pour instruction d’envoyer des fonds de dépôt sur le compte de North Dimension et qu’ils ne savaient pas qu’il était contrôlé par Alameda, à sa connaissance. Il a déclaré que Singh ou le chef des colonies de FTX, Ray Salame, lui avait parlé de l’accord.
« Fin 2021 », FTX a réussi à ouvrir un compte bancaire et les clients avaient la possibilité d’envoyer des fonds à « FTX Digital Markets », a déclaré Yedidia. Il a déclaré qu’il était conscient que certains dépôts de clients avaient continué à être versés sur le compte contrôlé par Alameda Research par la suite.
Les dépôts ont également été suivis dans une base de données interne de FTX dans un compte appelé « Fiat sur FTX.com », qui contenait des informations et non de l’argent. La somme des dépôts des clients devrait être égale au montant de la responsabilité dans « Fiat sur FTX.com », a expliqué Yedidia.
En relation: L’exploiteur FTX déplace 36,8 millions de dollars en Ether alors que le procès de Sam Bankman-Fried commence
Yedidia a appris fin 2021 que le code d’automatisation qu’il avait contribué à développer présentait un bug. En raison du bug, les retraits de clients ont réduit la responsabilité enregistrée dans « Fiat sur FTX.com », comme c’était exact, mais cela n’a pas diminué la responsabilité d’Alameda Research envers FTX, comme elle aurait dû le faire.
« Gary [Wang] ou Nishad [Singh] » Il a parlé du bug à Yedidia, a-t-il déclaré, et il en a parlé à Bankman-Fried. Le bug a exagéré la responsabilité d’Alameda Research de 500 millions de dollars après environ six mois, et il n’a pas été corrigé avant six mois supplémentaires, ou jusqu’à « vers juin 2022 ». Yedidia a précisé plus tard avoir corrigé le bug à la mi-juin 2022.
Yedidia a déclaré que Bankman-Fried lui avait demandé de corriger le bug après que Bankman-Fried, Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda Research, Wang et Singh aient tenu une réunion sur une « comptabilité complète des deux sociétés » – FTX et Alameda Research.
Au moment où Yedidia a corrigé le bug, le passif d’Alameda Research reflété dans le compte « Fiat sur FTX.com » était enregistré à 16 milliards de dollars, a-t-il déclaré. Après le correctif, la responsabilité d’Alameda Research a été réduite à 8 milliards de dollars. Ce chiffre était visible pour les autres membres de l’entreprise.
Adam Yedidia, vif d’or de SBF a supprimé son compte X. @adamyedidi10070
Mon pote, tu dois emmener ce L pour le reste de ta vie dans la tombe. Vous avez vécu avec cet homme, êtes allé à l’université avec lui et vous ne pouvez même pas attendre que sa culpabilité soit établie avant de vous en prendre à lui. Smdh
– Martin Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) 4 octobre 2023
Yedidia a exprimé son inquiétude quant à l’importante responsabilité restante envers Bankman-Fried, qui l’a rassuré, affirmant que l’entreprise était « à l’épreuve des balles l’année dernière » et qu’elle le serait à nouveau d’ici six mois à trois ans. Pour Yedidia, « à l’épreuve des balles » signifiait être en bonne santé financière, a-t-il déclaré.
Yedidia a mentionné dans son témoignage que les « gens de la maison » utilisaient l’application de messagerie Signal pour communiquer. Il a utilisé Signal pour fournir à Bankman-Fried la documentation sur la correction du bug d’automatisation des dépôts et des retraits des clients. L’application a été configurée pour supprimer automatiquement les messages après un certain temps, a déclaré Yedidia.
Yedidia a déclaré que Bankman-Fried avait expliqué que la préservation des messages était « un inconvénient ». « Si les régulateurs trouvaient quelque chose qui ne leur plaisait pas dans les messages, ce serait mauvais pour l’entreprise », a déclaré Yedidia, résumant les propos de Bankman-Fried. « Il n’a pas utilisé exactement ces mots, mais c’est l’essentiel de ce qu’il a dit », a expliqué Yedidia.
Magazine : Peut-on faire confiance aux échanges cryptographiques après l’effondrement de FTX ?