samedi, novembre 23, 2024

Les demandes d’un homme de Calgary pour 900 billions de dollars et des ordonnances d’interdiction bizarres rejetées par le tribunal

« Je peux prendre connaissance d’office que ce montant est largement supérieur à l’ensemble du produit intérieur brut annuel du Canada, d’environ 1,64 billion de dollars », a noté le juge.

Contenu de l’article

Les procureurs de la Couronne de l’Alberta n’auront pas à s’inquiéter de payer une réclamation de 900 billions de dollars par un homme lésé qui a intenté une action en justice pour annulation présumée du procès et intimidation dans la salle d’audience.

Publicité 2

Contenu de l’article

La province n’aura pas non plus à trouver 900 000 milliards de dollars et à appliquer une ordonnance restrictive pour maintenir à jamais chaque employé du gouvernement à 200 mètres du même homme ; ses propriétaires ne feront pas non plus face à sa demande de 900 000 milliards de dollars et à une ordonnance du tribunal pour « me faire foutre en face ».

Un juge a noté que les réclamations financières dans une vague de poursuites intentées par le même homme sont astronomiques : « Je peux prendre connaissance d’office que ce montant est largement supérieur à l’ensemble du produit intérieur brut annuel du Canada, d’environ 1 640 milliards de dollars. »

Les cinq poursuites inhabituelles déposées devant les tribunaux par le même homme de Calgary qui se représente lui-même ont été déclarées abus de procédure et rejetées par le tribunal.

Les poursuites faisaient partie d’un « modèle plus large de mauvaise conduite des litiges » par Raven Wolf, selon un jugement par John Rooke, juge en chef adjoint à Calgary.

Publicité 3

Contenu de l’article

La série de requêtes en justice, déposées par Wolf d’avril à juillet, ont apparemment été écrites par lui-même et sont certainement des documents juridiques non standard.

M. Wolf est engagé dans des litiges persistants, répétés et abusifs

Chacune a été identifiée par la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta comme faisant partie d’une tendance croissante de revendications bizarres qui ignorent le langage, le processus et les préceptes juridiques – et souvent la loi elle-même.

Certaines des actions de Wolf se plaignaient des demandes du gouvernement pour qu’il paie des impôts, du coût élevé de la nourriture et de l’essence en raison du «19e virus secret», de la «corruption et des abus» non spécifiques, d’irrégularités dans les paiements qui lui étaient versés dans le cadre du revenu assuré de la province. pour les personnes gravement handicapées et de nombreux conflits avec les propriétaires du parc de maisons mobiles où il habite.

Le procès contre les procureurs de la Couronne est intervenu après une affaire criminelle dans laquelle Wolf a plaidé coupable et n’a pas fait appel, a déclaré le tribunal. « J’ai souffert de blessures physiques, médicales et financières », a-t-il déclaré dans ce procès.

Publicité 4

Contenu de l’article

Ses actions en justice ont chacune été identifiées comme des «demandes ou procédures apparemment vexatoires» (AVAP), et Wolf a été chargé de dire au tribunal comment les intimés pourraient apporter une réponse significative aux réclamations, ne sont pas interdits et ne demandent pas de recours excessifs ou impossibles. .

Wolf a ignoré les instructions du juge, selon le tribunal.

Les tribunaux de l’Alberta ont adopté le processus AVAP en 2019 pour réduire le temps passé devant les tribunaux sur «un déluge» de réclamations judiciaires qui semblent sans fondement, n’ont aucune chance de succès ou sont autrement «abusives et vexatoires».

Les types de justiciables généralement impliqués dans ces types d’affaires ont été décrits dans l’affaire de 2018 qui a conduit à la création du processus AVAP, dit Unrau contre National Dental Examining Board.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Certains sont des malades mentaux. D’autres deviennent obsédés par des problèmes qui les consomment ensuite, comme des paranoïaques querelleux. Les activités judiciaires de certains plaideurs abusifs sont une conséquence de leurs croyances ou de leur idéologie. Les plaideurs de l’Argument Commercial Pseudolégal Organisé en sont un exemple.

« Leurs croyances anti-gouvernementales et anti-institutionnelles paranoïaques et conspiratrices les amènent à rejeter leurs obligations en vertu de la loi canadienne et à attaquer ceux qui offensent leur sensibilité. D’autres plaideurs abusifs abusent des procédures judiciaires à des fins lucratives.

Le même juge chargé des affaires de Wolf a récemment réprimandé une héritière multimillionnaire de Calgary pour avoir utilisé des concepts de « pseudo-loi » pour tenter d’éviter de payer l’hypothèque de son condo. Rooke l’a appelée une « litige terroriste ».

Publicité 6

Contenu de l’article

Les actions en justice de Wolf ont récemment été déclarées « litige sans espoir et abusif » parce qu’elles ne décrivent pas un plaidoyer auquel le tribunal ou les intimés pourraient donner une réponse significative. Ils ont également demandé des dommages-intérêts énormes et irréalistes sans savoir comment ils ont été calculés.

Alors que le tribunal menait une vague de poursuites, Wolf a lancé une deuxième vague d’actions similaires, a déclaré le tribunal.

Dans une décision publiée cette semaine, John Rooke, juge en chef adjoint à Calgary, a rejeté les poursuites de Wolf.

« Je conclus que les informations dont je dispose établissent que M. Wolf est engagé dans un litige persistant, répété et abusif », a écrit Rooke dans sa décision.

«Ses affaires sont non seulement sans espoir, mais M. Wolf attaque les mêmes cibles de litige sur des bases connexes, ou du moins des bases apparemment connexes, puisque les documents déposés par M. Wolf sont cryptiques et cela empêche l’évaluation des plaintes de M. Wolf. M. Wolf a maintenant intenté au moins cinq poursuites sans espoir devant la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta, qui présentent de multiples indices de litige abusif.

Il a invité les cibles de ses poursuites à demander au tribunal d’empêcher Wolf d’engager des poursuites judiciaires sans obtenir au préalable l’autorisation du tribunal.

Rooke a imposé une date limite pour une telle application au 2 septembre.

Wolf n’a pas pu être joint pour commenter avant la date limite.

• Courriel : [email protected] | Twitter:

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-47

- Advertisement -

Latest