Telles qu’elles existent aujourd’hui, les organisations autonomes décentralisées (DAO) ne s’adapteront pas aux masses.
Bien sûr, il existe des exemples brillants comme PleasrDAO, Uniswap DAO, le groupe de DAO de Synthetix et Maker DAO, qui prospèrent dans leurs niches respectives. Pourtant, aucun d’entre eux n’est loin d’être un nom connu.
Pourquoi, pourriez-vous demander ?
En rapport: Les organisations cybernétiques – BORG – sont vouées à l’échec
Ils sont trop crypto.
Trois de ces quatre sont des DAO de protocole, qui pilotent les opérations quotidiennes et la croissance future des écosystèmes DeFi. L’autre, PleasrDAO, est un collectif de constructeurs de cryptomonnaies, d’investisseurs et de leaders d’opinion bien connus qui organisent l’avenir de l’art, en chaîne.
Bien que ces DAO soient censés être « axés sur la cryptographie », nous avons toujours besoin d’un modèle de DAO qui transcendera l’industrie.
Considérez Burning Man : un DAO avant la création des DAO. Un DAO véritablement en dehors de la crypto.
Depuis sa création en 1986 avec seulement 20 invités, jusqu’à son ascension jusqu’à devenir un phénomène mondial avec environ 73 000 participants cette année, le tirage au sort a toujours été simple, mais suffisamment puissant pour rassembler des personnes de toutes sortes d’horizons.
Burning Man peut représenter presque n’importe quoi pour n’importe qui, mais pour tout le monde, c’est une évasion de la société traditionnelle vers une alternative dans laquelle l’argent ne règne pas et où le donner au suivant le fait. Chaque année, la ville s’agrandit et les camps qui l’entourent offrent davantage, même si l’argent n’est pas utilisé pendant l’événement lui-même.
Alors que le marché baissier des crypto-monnaies se poursuit et que les DAO ne parviennent toujours pas à franchir le gouffre, il est peut-être grand temps de s’inspirer du DAO le plus célèbre du monde physique.
Planification centrale, mais avec une gouvernance décentralisée
Et si les DAO n’avaient pas toujours besoin d’être entièrement décentralisés ?
Burning Man prospère sur un modèle dans lequel l’organisation à but non lucratif planifie la ville et tout ce qui est nécessaire pour garantir que le festival et ses camps puissent toujours y prospérer. Simultanément, les camps sont autorisés à offrir les services qu’ils choisissent d’offrir, à condition que ces services correspondent à la mission, à la vision et aux valeurs plus larges de l’événement.
Si cela dit quelque chose aux praticiens du DAO, c’est parce que certains DAO fonctionnent déjà avec une structure similaire. Prenez Ukraine DAO et VitaDAO, dont Vitalik lui-même parle dans son ouvrage fondateur essai sur les DAO par rapport aux sociétés.
Ukraine DAO fonctionne avec un conseil suprême qui prend des décisions importantes telles que la création de groupes de travail ou de « pods », leur financement et le choix des organisations ou initiatives qui reçoivent des dons de la DAO. Les groupes de travail en dessous du conseil sont en grande partie libres de fonctionner de manière indépendante, un peu comme les camps de Burning Man, tant qu’ils ne le font pas d’une manière qui va à l’encontre de la mission, de la vision et des valeurs du DAO.
VitaDAO s’est, depuis cette année, regroupée en trois groupes de travail, à savoir : dealflow de longévité, communauté et sensibilisation, et coordination. Chaque groupe a un responsable qui supervise ses activités et tous veillent à ce que toutes leurs activités soient toujours alignées sur l’objectif commun de pousser la recherche sur la longévité vers de nouveaux sommets.
Les deux DAO continuent de fonctionner et d’étendre leurs activités à leur manière, travaillant bien au-delà du modèle typique du « DAO en tant que fonds d’investissement en quelque sorte ». Si davantage de DAO s’inspiraient à la fois de leurs exemples et de celui de l’interaction de Burning Man entre la fondation et les camps, nous pourrions bien voir le modèle DAO aller bien au-delà de la cryptographie et se diriger davantage vers un exemple brillant de ce que peut être l’avenir de toutes les communautés. .
Les états de réseau peuvent fonctionner, n’est-ce pas ?
Burning Man, en soi, peut être conceptualisé comme une sorte de « mini-État en réseau ».
Balaji Srinivasan, pionnier de l’idée, définit un État en réseau comme « une communauté en ligne hautement alignée, dotée d’une capacité d’action collective qui finance des territoires à travers le monde et qui finit par obtenir la reconnaissance diplomatique des États préexistants ».
Bien que le mouvement Burning Man soit largement enraciné dans le monde physique, il prospère grâce à l’idée qu’il s’agit d’une évasion de la société traditionnelle et, plus généralement, des pressions de la vie quotidienne, pour chacun.
Connexe : OpenAI a besoin d’un DAO pour gérer ChatGPT
C’est ici au pouvoir de l’idée que son statut potentiel d’état de réseau existe. Si les DAO espèrent un jour devenir omniprésents, ils devraient tirer les leçons du succès de Burning Man ici.
Pourquoi ne pas mettre tout ou presque tous les crypto-monnaies sur le back-end et, ce faisant, faciliter plus que jamais la compréhension de la puissance des DAO ? Nous l’avons promis à maintes reprises, et pourtant, Ukraine DAO et VitaDAO sont les exemples les plus connus d’attraction de personnes bien au-delà de la crypto-sphère vers les DAO.
Commençons par de meilleurs manifestes.
Lorsque les DAO sont lancés, ils doivent avant tout s’adresser à un public capable de faire avancer leurs objectifs vers une réalité évolutive et moins pour une infime fraction du monde qui « comprend » la tokenomics et les domaines connexes.
Pensons également à intégrer le monde physique à leurs activités, bien au-delà de la participation à des conférences et autres événements industriels. Pourquoi ne pas organiser des festivals auxquels tout le monde peut participer, soutenus par les DAO ?
C’est un début.
Traverser le gouffre signifie éduquer les masses sur l’impact que nous pouvons avoir au-delà de notre bulle industrielle. Nous n’en sommes pas encore là, mais avec un peu de magie provenant d’initiatives comme Burning Man, nous pouvons y arriver.
La crypto et les DAO, par extension, ont désespérément besoin de meilleures routes vers le reste du monde. Pourquoi ne pas organiser des événements physiques à grande échelle pour nous aider à y parvenir ? Burning Man nous montre qu’une vision simple peut évoluer vers un mouvement mondial qui persiste et se développe pendant des générations, lorsqu’elle est bien menée.
Faisons du premier véritable crypto, Burning Man, un seul.
Kushagra Agarwal est le co-fondateur de Samudai, une plateforme de gestion de projet DAO qui permet la collaboration et la gestion des primes pour les administrateurs, les chefs de projet et les contributeurs. Il est également membre du Kernel Block III chez Gitcoin, où il a créé avec succès une plate-forme de tokenisation permettant aux créateurs de contenu de générer et de distribuer des jetons sociaux. Il faisait auparavant partie des laboratoires de transformation numérique d’IBM. Il est titulaire d’un baccalauréat en technologie en informatique du Vellore Institute of Technology.
Cet article est destiné à des fins d’information générale et n’est pas destiné à être et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou en investissement. Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.