Il y a quelques mois à peine, en décembre, Zack Snyder a offert aux fans sa version de Guerres des étoiles avec le Film d’action directement diffusé en streaming Rebel Moon – Première partie : Un enfant du feu. Le film a eu un accueil négatif des critiques, en partie parce que ce n’était que la première moitié de l’histoire. Maintenant, Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver est disponible en streaming avec un Abonnement Netflix, et les critiques ont la chance de peser sur un récit plus complet. Alors que disent-ils ?
Le donneur de cicatrices voit Kora de Sofia Boutella et les autres survivants revenir défendre leur nouvelle patrie contre le Monde Mère, et tout comme la première fois, un réalisateur classé R est prévu. C’était une grande partie de la nôtre Les problèmes de Mike Reyes avec Un enfant du feu, car pourquoi regarderiez-vous une version PG-13 d’un film sans attendre la véritable vision du cinéaste ? Dans L’avis de CinemaBlend sur Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver, Reyes dit qu’il y a encore des problèmes, mais ce n’est pas aussi tendu que son prédécesseur. Il écrit:
La deuxième partie ne donne pas l’impression de regarder un montage télévisé. Bien qu’il y ait encore des moments qui semblent avoir été soigneusement construits pour cette version – comme une scène de romance entre Kora et Gunnar (Michiel Huisman) – ce défaut unique de Rebel Moon n’est pas aussi évident dans The Scargiver. Cela est en partie dû au fait que l’élan de l’histoire et l’action sont plus captivantes. Alors que l’histoire avance à un rythme plus rapide et avec plus de sens, la censure n’est pas aussi claire.
Travis Hopson de Punch Drunk Critics est d’accord que Le donneur de cicatrices C’est une amélioration par rapport à la première offre, mais il souligne que la barre était basse. La première moitié du film consacre beaucoup de temps à la récolte du blé, dit Hopson, et d’autres critiques du film incluent de mauvais dialogues et un récit amateur. Le critique conclut :
Snyder peut créer des représentations magnifiques et vivantes de violence fantastique qui donnent l’impression que des peintures prennent vie, et Rebel Moon, les deux chapitres, sont à leur meilleur lorsqu’il est autorisé à se concentrer là-dessus. Bien que The Scargiver soit moins chargé d’intrigues obsolètes et redondantes que The Child of Fire, il reste encore beaucoup à faire avant que les forces de Snyder ne soient véritablement mises en valeur.
Même si ces critiques disent au moins Deuxième partie est une amélioration, Erik Kain de Forbes n’est même pas prêt à lui donner ça. Kain mentionne également l’abondance de la récolte du blé et la surutilisation des plans au ralenti, appelant Le donneur de cicatrices « plus fastidieux et moins inventif » que le film précédent. Le critique écrit :
De nombreux combats s’ensuivent. Beaucoup de ralenti. Un montant presque insupportable. J’étais déchiré entre m’endormir et rire aux éclats devant la quantité ridicule de séquences d’action fastidieuses qui s’ensuivirent, ponctuées seulement brièvement par quelque chose d’original (encore une fois, Jimmy qui aurait probablement pu arrêter tout le bataillon de méchants par lui-même). J’aurais presque souhaité qu’ils reviennent à la récolte du blé au ralenti.
Hanna Inès Flint d’IGN lui attribue une note « mauvais » de 4 sur 10, affirmant que même s’il s’agit d’une légère amélioration par rapport au premier film en raison de son histoire plus simple et de sa bataille climatique plus attrayante, il s’agit toujours de deux heures supplémentaires des mêmes personnages et de la même intrigue superficielle. Flint continue :
La performance antagoniste d’Ed Skrein se démarque au milieu d’une mer de remplissage sans inspiration dans Rebel Moon – Deuxième partie : The Scargiver. La conclusion insatisfaisante de Zack Snyder à son opéra spatial grandiose est remplie d’études de personnages fragiles, d’une surcharge d’expositions et de séquences d’action en grande partie à moitié cuites qui sont rarement à la hauteur des classiques de science-fiction qu’il imite. Cette finale est l’équivalent cinématographique de terminer un puzzle d’occasion pour découvrir qu’il manque plusieurs pièces.
Pramit Chatterjee de DMT dit ça de la même manière L’enfant du feu était une bande-annonce de deux heures pour Le donneur de cicatrices, Le donneur de cicatrices est une bande-annonce de deux heures pour la troisième partie. Chatterjee déplore le manque de bonne action de Zack Snyder, affirmant que chaque élément du décor ressemble à une répétition plutôt qu’au produit final. Selon les mots du critique :
S’il y a un manque d’élan dans chaque coup d’épée, si je peux voir l’acteur anticiper le prochain mouvement de son partenaire au lieu de le faire ressembler à une réaction, et si les combats avec des armes à feu n’ont aucun « punch », alors l’ensemble cela ressemble à un méli-mélo d’idées à moitié cuites. Et c’est triste et surprenant de voir Snyder faire de mauvaises scènes d’action dans trois films consécutifs. Il a révolutionné les combats de super-héros. L’utilisation de différentes caméras réglées à différentes distances focales pour cette bataille à l’épée désormais emblématique de 300 était géniale. Et maintenant, tout ce qu’il peut rassembler, ce sont ces scènes d’action ennuyeuses où les gens se tirent dessus sans cesse et quelque chose explose toutes les deux secondes.
Au moment d’écrire ces lignes, Tomates pourries marque Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver à un 10% pourri d’après 20 critiques. Zack Snyder a répondu aux commentaires négatifs de Partie un en disant qu’il n’a pas vraiment compris les réactions viscérales, mais malheureusement pour le cinéaste, ça ne s’est pas beaucoup amélioré la deuxième fois. Si vous souhaitez découvrir la prochaine offre de la série, vous pouvez le faire dès maintenant sur Netflix – qui, selon nous, est l’un des meilleurs. meilleurs services de streaming disponible.
N’oubliez pas également de consulter notre Calendrier des films 2024 pour voir quoi d’autre arrive bientôt en salles et en streaming.