Il semble que ce week-end soit sur le point d’être un moment vraiment épique pour être au cinéma. Les critiques ne font pas que louer Greta Gerwig Barbiede Christopher Nolan Oppenheimer reçoit maintenant des éloges aussi ! Que vous soyez parmi les nombreux s’inscrire pour Barbieheimer caractéristiques doubles, ou choisir son camp, les premières réflexions sur l’épopée dramatique du «père de la bombe atomique» sont ici. Nous allons jeter un coup d’oeil.
Nous allons commencer par celui de CinemaBlend Oppenheimer examenoù Mike Reyes a attribué au film une note parfaite de cinq étoiles, une distinction que deux autres 2023 nouvelles sorties de films ont reçu jusqu’à présent. Il a qualifié le dernier film de Christopher Nolan de « film d’horreur intellectuel » alimenté par la tension et les enjeux car il raconte l’histoire de la vie de J. Robert Oppenheimer à différents moments dans le temps. Découvrez quelques-unes des pensées de Reyes:
Un examen approfondi de l’histoire, montré à travers une lentille respectueuse du spectacle hollywoodien, Oppenheimer est un biopic effrayant qui pourrait être la meilleure image de Christopher Nolan à ce jour. Décrivant un événement qui était à la fois merveilleux dans son potentiel, mais horrible dans son exécution, il est ambigu dans la façon dont il examine moralement ses personnages, tout en étant très clair sur sa position sur la question de la prolifération nucléaire. Ce n’est rien de moins qu’un triomphe cinématographique épique, et devrait être un film annoncé et disséqué pour les décennies à venir.
De la même manière, IGN a donné Oppenheimer la marque d’un chef-d’œuvre, avec un score parfait. Siddhant Adlakha a écrit ceci :
Un biopic de trois heures qui se joue comme un thriller secoué, Oppenheimer ralentit rarement sauf pour ruminer sur des questions de culpabilité dévorante, car il imagine une psychologie vivante qui se cache dans l’esprit conscient de son protagoniste, en proie à des visions apocalyptiques qui servent à la fois d’avertissement et d’accusation pour l’humanité. C’est paralysant, palpitant, à couper le souffle.
Le critique l’a également qualifié de « chute libre constante » et de film « le plus abstrait » de Nolan à ce jour. Oppenheimerqui est le douzième effort de réalisation du cinéaste et le premier film classé R en plus d’une décennie a également impressionné La bête quotidienneest Nick Schager. Découvrez ce qu’il avait à dire, en particulier sur l’énorme Oppenheimer jeter dirigé par Cillian Murphy :
Il y a un embarras de richesses à digérer, à savourer et à méditer dans cette saga, qui touche à la joie de vivre de la découverte scientifique, à la peur d’inventer quelque chose sur lequel l’inventeur n’a aucun contrôle et aux conséquences alarmantes de paver un chemin historique, surtout quand il mène directement à la boîte de Pandore. À chaque tournant, une superbe performance de soutien attend Damon, Blunt, Kenneth Branagh, Rami Malek, Josh Hartnett, Casey Affleck, Matthew Modine, Alden Ehrenreich et Tom Conti dans le rôle d’Albert Einstein (qui sait à quel point la tête qui porte la couronne est mal à l’aise).
Cependant, tous les critiques n’ont pas trouvé Oppenheimer être un film sans faute. Alors que Collisionneur‘s Ross Bonaime a adoré le film dans son ensemble, il a peut-être parlé d’un problème avec le film. Dans ses mots :
Hélas, Nolan a toujours des problèmes avec des rôles féminins importants, et cela continue à Oppenheimer. Comme beaucoup de scientifiques masculins, la scientifique apparemment seule – jouée par Olivia Thirlby – n’a pas autant de temps d’écran qu’elle le mérite. De même, les femmes de la vie d’Oppenheimer auraient certainement dû recevoir plus d’attention, cependant, cela n’empêche pas Emily Blunt en tant qu’épouse d’Oppenheimer, Kitty, et Florence Pugh en tant que partenaire récurrent d’Oppenheimer, Jean Tatlock, de tirer le meilleur parti de leur temps à l’écran.
Nolan a déjà été critiqué sur la façon dont les personnages féminins de ses films sont traités, de Création pour Principe. Alors que Bonaime souligne le problème, il donne des accessoires majeurs à Emily Blunt et Florence Pugh en particulier, pour avoir quand même donné d’excellentes performances. D’un autre côté, Le gardien‘s Peter Bradshaw, qui a donné au film un 4 sur 5, a trouvé un autre défaut dans le film de Christopher Nolan, l’appelant pour un détail. Comme Bradshaw l’a écrit :
C’est le big bang, et personne n’aurait pu le rendre plus grand ou plus écrasant que Nolan. Il le fait sans simplement le transformer en cascade d’action – bien que ce film, malgré toute son audace et son ambition, ne résout jamais tout à fait le problème de sa propre obtusité : remplir le drame aussi longuement avec le tourment du génie-fonctionnaire Oppenheimer au détriment de montrer l’expérience japonaise et les habitants d’Hiroshima et de Nagasaki.
Raconter l’histoire de la création de la bombe atomique est évidemment une question à plusieurs niveaux, et le film reçoit quelques premières critiques pour ne pas avoir inclus le point de vue des Japonais qui ont été les victimes tragiques de l’invention d’Oppenheimer. Dans l’ensemble, d’après les réactions du premier critique, ceux qui n’aimaient pas tout à ce sujet donnent toujours des notes élevées au film. Voici une autre remarque de Le journaliste hollywoodiende David Rooney :
Il est difficile de savoir comment les fanboys de Nolan réagiront à un film aussi capiteux, historiquement curieux et ancré dans la gravité qu’Oppenheimer, qui n’a pas grand-chose à voir avec la majesté maussade de ses films Batman ou l’esprit délicat de films comme Inception ou Principe. En termes de solennité émouvante, il est peut-être le plus proche de Dunkerque, tandis que son mélange de science et d’émotion rappelle Interstellar.
Oppenheimer devrait sortir en salles ce week-end, le vendredi 21 juillet. Vérifiez-le par vous-même et voyez comment il atterrit avec ces réactions critiques à l’esprit.