Les premières critiques de The Witcher: Blood Origin sont là, et nous sommes un peu inquiets. Cette série, une préquelle de la série The Witcher dirigée par Henry Cavill (qui adapte les livres titulaires, pas les jeux populaires), semblait intéressante sur le papier, et nous nous attendions à ce qu’elle soit forte. Il a bien sûr une place dans les grands projets de Netflix pour The Witcher.
Mais, hélas, la première série de critiques (peu de critiques l’ont encore examinée) est extrêmement négative. Et c’est le dernier domino à tomber dans la mauvaise direction pour la série, puisque Henry Cavill s’en va après la saison 3 de The Witcher. Liam Hemsworth prend sa place dans la saison 4 de The Witcher.
Il n’y a que 8 avis critiques à ce jour, mais le score de Rotten Tomatoes de 25% pour The Witcher: Blood Origin (s’ouvre dans un nouvel onglet) est assez mauvais.
La série, qui porte sur l’étoffe du premier chasseur de monstres à s’appeler Witcher, se déroule 1 200 ans avant l’époque où nous avons vu où Geralt (Cavill) piratait et se frayait un chemin à travers les royaumes du Nord. Ses trois personnages principaux sont Éile (Sophia Brown), une ancienne garde de la reine devenue musicienne, une spécialiste de la lame nommée Scían (Michelle Yeoh) et Fjall (Laurence O’Fuarain).
La méta-histoire ici est également intéressante. Initialement prévu pour une durée plus longue, The Witcher: Blood Origin (qui sort le jour de Noël, le 25 décembre) ne compte que quatre épisodes, ce qui est le genre de durée que nous attendons uniquement du véritable contenu criminel de Netflix. Oui: Netflix, connu pour ses longues commandes qui semblent trop gonflées, a en fait réduit cette émission. Et les résultats ne semblent pas être à son avantage.
The Witcher: Blood Origin critiques – ce que les critiques n’aiment pas
Au moment de la publication, The Witcher: Blood Origin a un score de tomates pourries de seulement 25%, et nous avons extrait certaines des meilleures citations. Malheureusement, la plupart sont négatifs sur la série.
Blood Origin est une série profondément désordonnée et peu attrayante qui jette un doute sur le monde du potentiel de The Witcher dans une ère post-Cavill.
Zosha Millman, Polygone
Zosha Millman chez JeuxServer (s’ouvre dans un nouvel onglet) a écrit le diagnostic le plus inquiétant, déclarant « The Witcher: Blood Origin est … une série profondément désordonnée et peu attrayante qui jette un doute sur le monde du potentiel de The Witcher dans une ère post-Cavill. » Elle explique pourquoi c’est si mauvais en déclarant « Nous ne savons rien du tout de ces personnages, et une fois que la trame de fond est remplie, elle semble bâclée et tardive, si éloignée de la ligne directrice de leur récit qu’elle révèle à quel point aucun des détails vraiment important pour le spectacle. »
Et c’est la partie des critiques de The Witcher: Blood Origin qui me rappelle Black Adam, le dernier film que je m’attendais à comparer à un complot de Witcher.
Thérèse Lacson chez Collider (s’ouvre dans un nouvel onglet) note subtilement que Blood Origin se garde lui-même, en écrivant « Il est difficile d’imaginer que quelqu’un regarde Blood Origin sans avoir déjà vu la série originale, et la rendre inaccessible aux nouveaux téléspectateurs limite l’audience de l’émission aux fans existants. »
Son plus gros problème est que la magie a disparu, car l’histoire de Blood Origin, note-t-elle, « est pleine d’aventures et de quêtes, mais son casting n’a pas le même type de charme bourru et gagnant que Cavill a apporté à Geralt. Bien que Sophia Brown joue un guerrier convaincant- devenu barde nommé Éile (parfois appelé l’alouette), la dynamique entre les personnages qui sont censés être considérés comme un groupe de héros travaillant ensemble prend beaucoup trop de temps à se réunir et laisse peu de poids émotionnel.
David Opie de DigitalSpy (s’ouvre dans un nouvel onglet) fait écho à des plaintes similaires selon lesquelles la série est trop précipitée, en écrivant « Cela ne veut pas dire que Sophia Brown n’est pas à la hauteur de la tâche en tant qu’Éile, ou que Michelle Yeoh n’est pas elle-même généralement brillante. C’est juste que la plupart de ces personnages, et donc Blood Origin lui-même, reste frustrant et limité, comme des croquis approximatifs qui n’ont pas été assez étoffés. »
The Witcher: Blood Origin critiques – ce que les critiques aiment
Kourtnee Jackson à Crumpe (s’ouvre dans un nouvel onglet) a écrit « En fuite, ils finissent par se lier à Scían de Michelle Yeoh, un maître de l’épée et le dernier membre vivant du clan Ghost. Bien qu’elle ne soit pas un héros principal, Scían vous laissera deviner ses véritables intentions. Yeoh ne déçoit pas dans sa performance, qu’il s’agisse d’une scène d’action chargée ou de la façon calme dont elle fait passer son message. Nous en apprenons juste assez sur le peuple de Scían pour avoir un aperçu de son programme, mais cela aurait été cool de voir comment son clan a figuré dans la prophétie qui anime toute cette série. »
Jackson note également que la série est à la fois agréable pour les yeux et brutale (une combinaison qui a été cousue au cours des deux premières saisons) en écrivant : « Grâce à une combinaison d’éclairage lumineux et éthéré, le spectacle traverse les magnifiques paysages montagneux du continent et des royaumes plus sombres. où plane le désespoir ou le chaos. Des scènes de combat brutales retiennent votre attention, et les morts sont dans le vrai style Witcher : graphique. »
Malheureusement, elle note également que la finale de la série est son meilleur épisode, et son titre (« The Witcher » Prequel Series « Blood Origin » Has One Stellar Episode) suggère que ces trois premiers épisodes vont être un slog.
Perspectives de The Witcher: Blood Origin
Pour le dire à la légère, The Witcher: Blood Origin semble être quelque chose que vous ne voudrez regarder que si vous êtes un finaliste de Witcher ou un super fan de Michelle Yeoh. D’autres, pensons-nous, pourraient changer de service de streaming avant d’avoir terminé les quatre épisodes.
Cela peut avoir une certaine importance pour la chronologie globale de la série, car The Witcher est une série qui aime jouer avec les chronologies et les univers. Heureusement, comme indiqué ci-dessus, Blood Origin ne compte que quatre épisodes.
Quoi qu’il en soit, cela ressemble à un mauvais signe pour The Witcher, l’une des séries que Netflix aimerait continuer à assurer est un énorme succès – et les aide à garder leur place parmi les meilleurs services de streaming. Comme l’a dit un critique ci-dessus, ce n’est pas bon signe que le premier Witcher sans Henry Cavill (et ce ne sera pas le dernier) ait de tels problèmes.