du réalisateur Robert Eggers troisième long métrage L’homme du nord (qui suit La sorcière et Le phare) est de loin son plus gros à ce jour. Avec son budget de 90 millions de dollars et sa distribution de premier plan – dirigée par Alexander Skarsgård – le film est une combinaison d’épopée historique et de thriller de vengeance qui a laissé sa star « vraiment une épave. » Tout ce qui précède est la raison pour laquelle celui-ci est si attendu. Les critiques ont eu l’occasion de projeter L’homme du nordet ils avaient de nombreuses opinions bien arrêtées sur le film, et Skarsgård en particulier, pour nous aider à décider si nous irons au cinéma lors de la première de ce film le 22 avril.
Les premières réactions des critiques ont été extrêmement positives pour le film qui met en vedette Nicole Kidman, Anya Taylor-Joy, Ethan Hawke, Claes Bang, Björk et Willem Dafoe aux côtés du prince guerrier d’Alexander Skarsgård. Ils ont dit L’homme du nord est le film le plus accessible de Robert Eggers à ce jour et les critiques ont été captivés par l’histoire de la vengeance. Plongeons un peu plus loin et voyons ce que disent leurs critiques, en commençant par la critique de CinemaBlend. Les tarifs d’Eric Eisenberg L’homme du nord 4,5 étoiles d’excellence féroce. Il dit que même si le casting est plein de surprises et de friandises, c’est le spectacle d’Alexander Skarsgård, et il est impressionnant :
La nature implacable de The Northman pourrait être une déconnexion totale qui vous donne juste envie de courir vers la douche la plus proche, mais une grande partie du film qui garde ses crochets en vous est la performance d’Alexander Skarsgård. Compte tenu de ce que nous avons vu de lui au cours de sa carrière, ce n’était vraiment qu’une question de temps avant qu’un projet sur grand écran ne se présente qui lui permettrait de montrer pleinement ses talents dramatiques, et son tour ici attire votre attention comme un loup grondant et portant ses dents à cinq pouces de votre visage. Il incarne à part entière le prince viking, et c’est à la fois phénoménal et effrayant à voir.
David Rooney de THR dit que le film est respectable si ce n’est pour une autre raison qu’il s’agit d’un grand spectacle bruyant et bagarreur fondé non pas sur la tradition des super-héros de bandes dessinées, mais plutôt sur une histoire culturellement spécifique. Ce critique applaudit le casting et dit qu’Alexander Skarsgård n’a jamais été aussi féroce ni aussi imposant physiquement :
Skarsgård, qui travaille depuis plus d’une décennie pour développer un projet de film enraciné dans son amour d’enfance pour le mythe et les traditions vikings, n’a jamais été aussi féroce ou plus imposant physiquement. Taylor-Joy, qui a fait ses débuts dans The Witch, est séduisante alors qu’Olga tisse des paniers et complote des ravages. (Ses parents de ce film précédent, Kate Dickie et Ralph Ineson, font également des apparitions.) Kidman est une huée, jonglant avec le feu et la glace dans un virage agréablement exagéré. Et si quelqu’un ne présente pas bientôt Bang comme un ennemi juré de Bond ou un autre malfaiteur convenablement élevé, alors Hollywood n’y prête tout simplement pas attention.
Germain Lussier de Gizmodo dit L’homme du nord connaît quelques bosses sur la route, car il commence comme une action graveleuse et magnifiquement chorégraphiée, puis se transforme en un thriller psychologique plus petit. Cependant, le film n’est jamais ennuyeux et est beau tout au long. Cela fonctionne parce que nous croyons les personnages, et il dit que le casting a quelques points forts, y compris les rôles principaux et une Nicole Kidman qui vole la vedette :
Le casting a de vraies vedettes. En tant que chefs de file, Alexander Skarsgård et Anya Taylor-Joy réalisent une belle série de performances ying-yang. Skarsgård est mortellement sérieux au début mais au fur et à mesure que le film avance, il devient de plus en plus vulnérable. À l’inverse, Taylor-Joy commence comme un esclave vaincu et grandit lentement en une force de la nature redoutable et rusée.
Alonso Duralde de The Wrap dit que Robert Eggers a créé une « saga d’action extrêmement brutale et extrême » qui est accessible sans perdre sa crédibilité d’auteur. Le metteur en scène sait amener ses acteurs sur une longueur d’onde bien précise, et Alexander Skarsgård pousse sa performance jusqu’au bout :
Skarsgård devient sauvage à la limite pendant de grandes parties du film, mais il n’y a jamais de sensation de posture indulgente; il fournit un chemin pour comprendre ce qui motive Amieth, alors même que le personnage plonge dans la férocité animale.
Cependant, tous les critiques n’ont pas été conquis par la performance de premier plan. Peter Debruge de Variety dit que malgré son physique impressionnant, Alexander Skarsgård n’a pas le charisme nécessaire pour réaliser un film à si gros budget. Dans l’ensemble, ce critique trouve l’histoire trop simple et finalement plutôt ennuyeuse :
Alexander est une star aussi belle que la Suède a produit, mais manque cruellement de charisme pour réaliser un film de cette envergure – qui aurait coûté 90 millions de dollars. Bien qu’il ait considérablement grossi depuis son virage physique comparable dans La légende de Tarzan en 2016, largement inutile, les muscles ne vont que jusqu’à compenser l’étrange vide derrière les yeux du jeune Skarsgård.
Si cela ressemble à un film à ne pas manquer, vous pouvez le voir dans les salles à partir du vendredi 22 avril. En attendant, jetez un œil à notre Calendrier de sortie des films 2022 pour voir quels autres films arrivent bientôt.