Cinq ans après le succès retentissant de Joker en 2019, avec plus d’un milliard de dollars de recettes au box-office et une récompense aux Oscars pour la star Joaquin Phoenix, la suite tant attendue approche de sa sortie le 4 octobre. Le film a été présenté en avant-première cette semaine à la Mostra de Venise et les critiques sont désormais disponibles en ligne.
Le premier film Joker a été controversé et a suscité de nombreuses réactions fortes de la part des critiques et des fans, et il semble que la suite soit fidèle à cette tradition.
Joker : Folie à Deux fait revenir Phoenix dans le rôle d’Arthur Fleck/Joker, qui est désormais jugé pour meurtre suite aux événements du premier film. Lady Gaga rejoint le casting dans le rôle de Harley, tandis que Brendan Gleeson, Steve Coogan et Catherine Keener ont également des rôles. Zazie Beetz revient également du film Joker original.
La musique joue un rôle majeur dans Joker : Folie à Deux, mais le film n’est pas une comédie musicale à proprement parler. C’est une comédie musicale dans le sens où il y a de la musique et du chant – et on l’espère, étant donné que Lady Gaga y joue. Mais ce n’est pas une comédie musicale à part entière comme West Side Story ou quelque chose du genre.
Joker : Folie à Deux a été produit avec un budget bien plus important que le film de 2019, qui aurait coûté 60 millions de dollars avant les dépenses de marketing et de publicité. Le réalisateur Todd Phillips a déclaré à Variety que les estimations selon lesquelles Joker : Folie à Deux avait un budget de 200 millions de dollars étaient « absurdes ».
Vous pouvez voir ci-dessous une collection de notes et d’extraits de critiques pour Joker: Folie a Deux. Pour en savoir plus sur la réaction critique à Joker: Folie a Deux, rendez-vous sur le site frère de GameSpot, Metacritic.
Joker : Folie à Deux
- Réalisé par : Todd Phillips
- Écrit par : Todd Phillips, Scott Silver
- Avec : Joaquin Phoenix, Lady Gaga, Brendan Gleeson, Steve Coogan, Catherine Keener, Zazie Beetz
- Date de la première : 4 octobre
- Note : R
- Durée : 138 minutes
Le Wrap – Pas de partition
« Folie à Deux est le film le plus intéressant sur Arthur Fleck. C’est vraiment un peu audacieux, vraiment un peu stimulant et vraiment un peu authentique. Et ce n’est pas une blague. » — William Bibbiani [Full review]
NME — 4/5
« Phillips et Silver ont livré la dernière chose à laquelle on s’attendait : un film sur le Joker socialement responsable qui trouve une manière intrigante d’explorer les conséquences (à la fois sur et hors écran) du premier film. Les fans du Joker ne devraient pas trop pleurer cependant – Warner Bros. a intelligemment trouvé un moyen de laisser la porte un peu ouverte pour que la franchise continue, si le besoin s’en fait sentir. » — Matthieu Turner [Full review]
BBC — 2/5
« C’est un film décevant, mais je pense que c’est exactement ce qu’il était censé être. Ce que Phillips semble faire, c’est répondre à la façon dont Fleck a été reçu par les fans du Joker de 2019. Pour moi, il est toujours apparu comme un malheureux passif qui a provoqué des émeutes plus ou moins par accident, mais certains spectateurs l’ont vu comme un Robin des Bois révolutionnaire, portant un coup aux démunis. » — Nicolas Barbier [Full review]
IndieWire — C-
« La suite musicale de Todd Phillips donne l’impression d’être volontairement mauvaise. Ennuyeuse, plate et un tel gâchis criminel de Lady Gaga que nous devrions exiger une audience publique, Folie à Deux essaie et échoue à faire valoir nos propres frustrations à son égard. » — David Ehrlich [Full review]
Variété – Pas de partition
« Le concept est audacieux mais l’exécution l’est moins dans un film qui prend du recul par rapport au danger du Joker. » — Owen Gleiberman [Full review]
IGN — 5/10
« Le pire dans Joker : Folie à Deux, c’est son potentiel inexploité. Il commence avec la promesse d’une approche inédite du Joker et de Harley Quinn, les plaçant dans un monde où le contraire de la cruauté est la romance musicale. Malheureusement, la suite de DC s’enlise dans une longue saga judiciaire, qui non seulement maintient l’éblouissante Lady Gaga loin des projecteurs, mais centre entièrement le film sur son propre prédécesseur, sans rien faire ni dire de nouveau. » — Siddhant Adlakha [Full review]