Contenu de l’article
Selon Blacklock’s Reporter, le comité des opérations gouvernementales des Communes a voté à l’unanimité jeudi pour examiner tous les contrats de l’application ArriveCan.
Contenu de l’article
« Qui est devenu riche ? a demandé le député conservateur Michael Barrett (Leeds-Grenville, Ont.).
« Assurer la sécurité des Canadiens a toujours été notre priorité », a réagi la députée libérale Pam Damoff (Oakville North-Burlington, Ont.), secrétaire parlementaire à la Sécurité publique. « L’Agence des services frontaliers du Canada est au courant des problèmes liés au contrat. »
« C’est un gâchis », a déclaré le député Barrett. « C’est une application qui a échoué. »
« Que l’opposition qualifie l’application ArriveCan de gâchis alors qu’elle a été développée pour assurer la sécurité des Canadiens est épouvantable », a répondu le secrétaire Damoff.
Au plus fort de la pandémie, alors que les Canadiens avaient été avisés de ne pas voyager, le Cabinet a exigé que les voyageurs téléchargent l’application pour soumettre au préalable une preuve de vaccination avant leur arrivée au Canada.
Contenu de l’article
L’exigence a été suspendue le 1er octobre.
L’Agence des services frontaliers du Canada, dans une enquête du ministère déposée le 21 septembre aux Communes, a affirmé que l’application avait coûté 19,8 millions de dollars.
Les dépenses réelles étaient plus proches de 54 millions de dollars, dont 8,9 millions de dollars en honoraires versés à la firme de TI d’Ottawa GC Stratégies Incorporé.
Kristian Firth, partenaire de GC Strategies, a déclaré que le gouvernement était venu à eux.
« Nous avons été approchés pour fournir une équipe à considérer pour répondre à certaines exigences d’ArriveCan », a-t-il déclaré.
Et Firth a déclaré que les frais de 9 millions de dollars étaient d’un bon rapport qualité-prix.
« Lorsque le gouvernement nous a approchés pour doter une équipe sous sa direction et sa direction pour un engagement de temps et de matériel, nous l’avons fait », a-t-il déclaré.
Firth a été invité à énumérer les sous-traitants et les détails des frais payés pour le projet.
Le député néo-démocrate Gord Johns (Courtenay-Alberni, C.-B.) a déclaré : « Ce sont des fonds publics. Plonger dans une entreprise privée qui a obtenu un contrat avec des fonds publics, je n’ai aucun problème avec ça.