Les Contes Recueillis de Nikolai Gogol par Nikolai Gogol


La littérature russe, si pleine d’énigmes, ne contient pas de plus grand mystère créatif que Nikolai Vasilievich Gogol (31 mars 1809 – 4 mars 1852). Il a fait pour le roman russe et la prose russe ce que Pouchkine a fait pour la poésie russe. Avant l’arrivée de ces deux hommes, on ne peut guère dire que la littérature russe existait. C’était pompeux en effet, avec un pseudo classisme avec de fortes influences étrangères. Dans le discours des cercles supérieurs, il y avait une prédilection pour les mots allemands, français et anglais. Entre eux, les deux amis, par la force de leur grand génie, déblayèrent les débris qui faisaient la stérilité et dressèrent à leur place une structure nue de mots russes vivants. La parole née du peuple donnait de l’âme et des ailes à la littérature. Ce n’est qu’en venant sur la terre, la terre natale, qu’elle a pu s’aigrir.

Venant de la petite Russie, l’Ukraine, avec du sang de cosaque dans ses vains, Gogol a injecté son propre virus sain dans un corps, a soufflé son propre esprit viril, l’esprit de sa race, dans ses narines et a donné au romancier russe la direction de ce très journée.

Je pense que l’introduction ci-dessus, qui est utilisée par une multitude de sites Web, y compris Amazon, décrit le mieux le travail et la personne de Gogol.

J’ai lu cette collection de contes tout au long de 2019 et j’ai vraiment apprécié leur « autre mondanité ». Encore une fois, Richard Pevear et Larissa Volokhonsky ont magnifiquement traduit et annoté ce volume. Ils ont fait la lecture de Le Maître et Marguerite par Mikhaïl Boulgakov une bonne expérience aussi. Avec les notes de bas de page et les annotations ajoutées à leur travail, ils rendent possible une aventure littéraire beaucoup plus grande pour tant de lecteurs. Par conséquent, ce fut un plaisir de trouver ce travail de leur part également.

Cette collection comprend :
Contes ukrainiens:
-St. la veille de Jean ;
-La nuit avant Noël ;
-La Vengeance Terrible ;
-Ivan Fiodorovitch Sphonka et sa tante ;
-Les propriétaires terriens de l’Ancien Monde ;
-Viy;
-L’histoire de la querelle d’Ivan Ivanovitch avec Ivan Nikiforvich ;

Contes de Saint-Pétersbourg:
-Perspective Nevski ;
-La laiterie d’un fou ;
-Le nez;
-La calèche ;
-Le portrait;
-Le Pardessus.

Il y a une touche d’auteurs modernes tels que Garrison Keillor et Richard Russo à ces contes du vieux monde. Nikolaï Gogol était un conteur par excellence, à mon avis en tout cas.

Nikolai Vasilievich Gogol (31 mars 1809 – 4 mars 1852) était un dramaturge russe d’origine ukrainienne.

Bien que Gogol ait été considéré par ses contemporains comme l’une des figures prééminentes de l’école naturelle du réalisme littéraire russe, les critiques ultérieurs ont trouvé dans son œuvre une sensibilité fondamentalement romantique, avec des accents surréalistes et grotesques (« Le Nez », « Viy « , « Le pardessus », « Perspective Nevski »). Ses premières œuvres, telles que « Soirées dans une ferme près de Dikanka », ont été influencées par son éducation ukrainienne, sa culture et son folklore ukrainiens. Ses écrits ultérieurs faisaient la satire de la corruption politique dans l’Empire russe (The Government Inspector, Dead Souls). Le roman Taras Bulba (1835) et la pièce de théâtre Mariage (1842), ainsi que les nouvelles « Journal d’un fou », « Le récit de la dispute d’Ivan Ivanovitch avec Ivan Nikiforovitch », « Le portrait » et « La calèche », font également partie de ses œuvres les plus connues.

Néanmoins, les générations suivantes de critiques radicaux ont célébré Gogol (l’auteur dans le monde dont un nez erre dans les rues de la capitale russe) comme un grand réaliste, une réputation décriée par l’Encyclopedia Britannica comme « le triomphe de l’ironie gogolesque »

Les principaux romanciers de l’époque – notamment Evgueni Zamiatine et Mikhaïl Boulgakov – admirent également Gogol et suivent ses traces. La source:
Wikipédia

Eh bien, ce n’était que l’introduction formelle de l’expérience que vous pourriez apprécier en décidant de lire Nikolai Gogol.

J’ai trouvé les histoires si riches en atmosphère, en détails et en pathos. Romantique (un peu d’évasion romantique), mais très souvent satirique, avec une pointe de nostalgie de sa patrie. Son pessimisme de la vie s’est également manifesté. Il y avait un bel équilibre entre les éléments qu’il incorporait sans effort dans son travail.

Il a décrit de manière si vivante la ferme de son enfance et les environs : les paysages, les paysans, les gars du village bruyants, le folklore peuplé de sorcières, de diables, de figures démoniaques et de fantaisie. Entre les deux, il a ajouté des incidences réalistes (critiques politiques et autres) de l’époque dans laquelle ils vivaient. C’était comme regarder une vieille peinture russe et sans avertissement y être entraîné.

On peut difficilement faire une comparaison entre Gogol et Franz Kafka. Il n’y a pas de comparaison en ce qui concerne la clarté de la pensée et de l’intention. Gogol était passionné par la vie elle-même. Il aimait écrire. Il aimait l’intrigue de vivre. Franz Kafka était une âme troublée et tragique. Mais brillant dans son propre droit. Je le mentionne juste au cas où quelqu’un envisagerait de lire Gogol, ce que je recommande vivement. Son travail est léger, mais sombre; ludique, mais sérieux; cru; sans prétention; de l’âme. Son travail est brillant. Tant d’auteurs, tels que Kafka, Dostoïevski, Yevgeny Zamyatin et Mikhail Boulgakov emprunteront plus tard à son génie et garderont sa mémoire vivante. En fait, des années plus tard, Fiodor Dostoïevski devait s’exclamer que tous les réalistes russes étaient venus « sous la capote de Gogol ».

Je recommande fortement cet article :
L’écriture du lecteur russe dans le texte : Gogol, Tourgueniev et leurs publics.

Quelques citations de son travail – juste pour vous mettre en appétit 🙂
Citations Goodreads des œuvres de Nikolaï Gogol

J’ai pris tellement de notes que cette critique deviendra un livre si je m’y tiens. lolol. Alors je vais m’abstenir. Je ne peux accomplir cela qu’en m’asseyant sur mes mains ! Oh !

Excusez-moi 🙂 mais en voici quelques-uns :

Il y avait une église dans le hameau, de Saint-Panteleimon si je me souviens bien. Un prêtre en vivait alors, le Père Afanasy, de mémoire bénie. Remarquant que Basavriuk n’est pas venu à l’église même le dimanche de Pâques, il a décidé de le réprimander et de le mettre en pénitence. Pénitence, hah ! Il s’est échappé de justesse. « Écoutez, mon bon monsieur ! l’homme tonna en réponse, « vous feriez mieux de vous occuper de vos propres affaires et de ne pas vous mêler de celles des autres, à moins que vous ne vouliez que votre gosier de chèvre soit bouché avec du kutya chaud! » Que pouvait-on faire du maudit ? Le père Afanasy a simplement annoncé que quiconque tiendrait compagnie à Basavriuk serait considéré comme un catholique, un ennemi de l’Église du Christ et de toute la race humaine. …~à partir de La veille de la Saint-Jean

il est plus facile pour une femme d’embrasser le diable, sans vouloir offenser personne, que d’appeler une autre femme une beauté. ~à partir de La veille de la Saint-Jean

« Si jamais tu te montres à nouveau dans ma chaumière, ou même juste sous les fenêtres, alors écoute, Piotr : par Dieu, ce sera la fin de ta moustache noire, et de ton chignon aussi ; ici, il vous fait deux fois le tour de l’oreille, mais il vous dira adieu à la tête ou je ne suis pas Terenty Korzh ! »…~à partir de La veille de la Saint-Jean

Il regardait sans cesse si l’ombre de l’arbre s’allongeait, si le soleil couchant devenait plus rouge – et d’autant plus impatiemment qu’il avançait. Tellement étiré ! Le jour de Dieu doit avoir perdu sa fin quelque part. …~à partir de La terrible vengeance

La rivière n’est pas muette. Il grogne et murmure comme un vieillard : rien ne lui plaît ; tout a changé autour de lui ; il est tranquillement en guerre avec les collines, les forêts et les prairies de ses rives, et porte sa plainte contre eux jusqu’à la mer Noire.…~à partir de La terrible vengeance

Cette collection était vraiment un moment fort de 2019.



Source link