Les conservateurs tentent d’exiger plus de David Johnston au comité bloqué par l’équipe NPD-libéral

Contenu de l’article

OTTAWA – Les députés du NPD se sont associés aux libéraux jeudi pour bloquer les tentatives des conservateurs d’accélérer le calendrier de comparution de David Johnston devant un comité de la Chambre, après que le «rapporteur spécial indépendant» sur l’ingérence électorale étrangère a publié son rapport plus tôt cette semaine recommandant de ne pas ouvrir d’enquête publique sur la question.

Contenu de l’article

Au lieu de cela, le NPD a soutenu les tentatives des libéraux de faire pression sur les députés conservateurs et bloquistes pour qu’ils obtiennent l’autorisation de sécurité nécessaire pour lire les antécédents secrets de Johnston en matière de renseignement jusqu’à sa décision recommandant de ne pas mener d’enquête sur l’ingérence électorale étrangère, ce à quoi les conservateurs et le Bloc ont résisté.

Jeudi, les membres du comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre (PROC) se sont réunis à la demande des partis d’opposition pour inviter Johnston à comparaître le plus tôt possible et pour demander à nouveau une enquête publique sur l’ingérence étrangère.

Le président libéral du comité, Bardish Chagger, a souligné au début de la réunion que Johnston avait déjà accepté de comparaître devant le comité le 6 juin.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Au cours de la réunion de plus de trois heures, les conservateurs ont tenté de faire comparaître Johnston plus tôt, mais ont été bloqués par les députés néo-démocrates et libéraux.

Les libéraux ont tenté de contrer la tentative des conservateurs de pousser à nouveau une enquête publique, mais n’y sont pas parvenus.

S’exprimant après la réunion, le député conservateur Michael Barrett a reproché au NPD d’avoir aidé les libéraux à « éviter de rendre des comptes ».

En plus de son rapport, publié mardi, Johnston a compilé une «annexe confidentielle» de renseignements qu’il a utilisée pour justifier sa décision de ne pas tenir d’enquête publique sur les allégations dans les médias au cours des derniers mois selon lesquelles la Chine aurait orchestré une campagne d’ingérence électorale au Canada. . Johnston a recommandé au premier ministre que l’annexe soit partagée avec les chefs de l’opposition et le premier ministre Justin Trudeau a proposé de le faire.

Contenu de l’article

Mais les chefs conservateurs et bloquistes ont déjà clairement indiqué qu’ils n’avaient pas l’intention d’obtenir l’autorisation de sécurité dont ils auraient besoin pour lire les documents classifiés, arguant qu’il leur serait impossible de discuter publiquement du rapport.

Le chef conservateur Pierre Poilievre a déclaré qu’il ne serait pas « réduit au silence » et le chef du Bloc Yves-François Blanchet a qualifié l’offre de Trudeau de « piège stupide ».

Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a quant à lui accepté de recevoir l’autorisation de sécurité nécessaire, affirmant que « c’est ce que ferait un chef responsable d’un chef de l’opposition ».

Lors de la réunion du PROC, le député libéral Greg Fergus, qui est également secrétaire parlementaire du premier ministre, a réussi à amender la motion discutée lors de la réunion pour encourager tous les partis d’opposition à consulter les renseignements.

Contenu de l’article

Le chef adjoint du NPD, Alexandre Boulerice, a ajouté un sous-amendement à condition que les personnes qui visionnent ces renseignements puissent parler le plus ouvertement possible de ce qu’elles ont vu, au même titre que Johnston lui-même.

Les députés libéraux et néo-démocrates ont pu adopter l’amendement avec une majorité de voix.

« Nous avons déjà vu ce film. C’était tellement prévisible. Ce qu’on voit en ce moment, c’est la démonstration qu’ils font fi de la volonté d’une majorité de parlementaires », a déclaré la députée bloquiste Marie-Hélène Gaudreau.

Le député libéral Ryan Turnball a fait valoir que si l’opposition voulait vraiment obtenir des réponses sur les allégations qui ont circulé dans les médias, elle avait la possibilité de le faire.

« C’est juste un peu suspect pour moi que tout au long du processus, le parti conservateur et ses membres aient dit qu’ils voulaient du soleil et de la transparence et pourtant leur chef ne participera pas au processus pour aller au fond des choses », a-t-il déclaré. a dit.