Les conservateurs rejettent le plan climatique des libéraux et disent qu’ils soutiennent l’objectif de 2030 fixé par Harper

Contenu de l’article

OTTAWA — Les conservateurs du Canada continuent de rejeter l’objectif fixé par le gouvernement libéral de réduire les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, alors que le parti est à la recherche d’un nouveau chef qui décidera de son approche pour lutter contre les changements climatiques.

Contenu de l’article

Mardi, le gouvernement fédéral a publié son plan sur la façon dont il espère atteindre son dernier objectif, qui est de réduire la pollution liée au carbone de 40 à 45 % par rapport aux niveaux de 2005 d’ici la fin de la décennie.

Le porte-parole conservateur en matière d’environnement, Kyle Seeback, a déclaré que le parti ne soutenait pas ce plan. Au lieu de cela, il favorise l’objectif que le gouvernement conservateur s’est fixé en 2015 sous la direction de l’ancien premier ministre Stephen Harper.

Lorsqu’il est entré en fonction plus tard cette année-là, le premier ministre Justin Trudeau a signé le plan, s’engageant dans le cadre de l’accord de Paris à réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays à 30 % sous les niveaux de 2005 d’ici 2030.

L’année dernière, Trudeau a augmenté ces objectifs avant les pourparlers internationaux sur le climat à l’automne, affirmant que le Canada vise désormais 40 à 45 % en dessous des niveaux de 2005.

Contenu de l’article

« C’est formidable d’avoir des intentions et d’espérer des choses », a déclaré Seeback mardi. « Ce dont nous avons besoin (sont) des plans réels qui entraînent des réductions d’émissions et ce que nous obtenons de ce gouvernement, ce sont des plans qui coûtent très cher. »

Il a souligné que les libéraux n’avaient pas réussi à atteindre les objectifs climatiques passés et a rejeté le plan présenté mardi comme manquant de détails sur l’impact que les réductions auraient sur les industries basées sur les ressources et les contribuables.

« Je suis tout à fait pour les aspirations, mais en fin de compte, ce dont nous avons besoin, ce sont des plans qui fonctionnent réellement et qui n’ont pas d’effets incroyablement catastrophiques sur l’économie canadienne. »

Contenu de l’article

Les candidats à la direction conservatrice devront exprimer leurs idées sur l’approche du pays en matière de changement climatique alors qu’ils se disputent le poste le plus élevé du parti. Le nouveau chef devrait être annoncé le 10 septembre.

Une grande partie du soutien du parti provient de l’Ouest canadien, qui abrite des provinces productrices de pétrole qui veulent assurer la survie du secteur. Dans le même temps, les conservateurs ont également dû faire face à des critiques selon lesquelles ils n’avaient pas présenté de plan pour lutter correctement contre le changement climatique lors de la campagne électorale fédérale de 2019.

Les candidats ont lancé les premières semaines de la course actuelle en défendant un cri de ralliement de 2019 qui reste populaire auprès de la base : une promesse de supprimer le prix du carbone.

C’est quelque chose que de nombreux membres sont ravis d’entendre après que l’ancien chef Erin O’Toole a promis son propre prix du carbone dans le but de corriger le cap lors des dernières élections.

Contenu de l’article

Le député de la région d’Ottawa, Pierre Poilievre, a battu ce tambour et prévoit de tenir un rassemblement dans la capitale nationale vendredi contre l’augmentation prévue de la charge fédérale, qui devrait entrer en vigueur ce jour-là.

Poilievre n’a pas répondu directement lorsqu’on lui a demandé s’il soutenait les objectifs du gouvernement actuel pour 2030, mais dans un communiqué publié mardi, Trudeau a déclaré que Trudeau « ferait monter les prix de l’énergie au pays et la production de pétrole à l’étranger ».

Il fait campagne sur une promesse de construire plus de pipelines et de mettre fin aux importations de pétrole étranger du Canada. Lorsqu’il s’agit de lutter contre le changement climatique, il s’engage à réduire les émissions grâce à « la technologie et non aux taxes ».

« Ces technologies comprennent la capture du carbone, l’énergie nucléaire sans émissions et aider d’autres pays à fermer leurs centrales électriques au charbon en leur exportant du gaz naturel, de l’énergie nucléaire et de l’hydroélectricité plus propres », a déclaré Poilievre dans un communiqué.

Contenu de l’article

Dans une autre déclaration, Michelle Coates Mather, porte-parole de Jean Charest – l’ancien premier ministre du Québec qui a introduit un système de plafonnement et d’échange pour cette province – a déclaré qu’il publierait son plan pour l’environnement dans les «semaines à venir».

« Monsieur. Charest est d’accord avec la réduction des émissions », a-t-elle écrit, ajoutant qu’il est le seul candidat « qui a fait ses preuves en matière d’émissions et de réduction de la pollution ».

Depuis qu’il est entré dans la course, Charest a exprimé son soutien à la tarification du carbone, mais a jusqu’à présent refusé de dire quand il en approuverait une pour les biens de consommation, comme le carburant.

Mardi, le maire de Brampton, Patrick Brown, a également éludé une question sur son soutien aux objectifs du Canada pour 2030. Il a tweeté qu’Ottawa devrait renoncer à son augmentation prévue du prix fédéral du carbone et s’est engagé à s’assurer que le parti conservateur dispose d’un plan climatique qui protège le secteur de l’énergie et les contribuables.

Scott Aitchison, un député rural de l’Ontario qui se présente à la direction, a déclaré dans un communiqué qu’il soutenait «les engagements initiaux du Canada à Paris» et croyait en la nécessité de renforcer l’infrastructure du pays contre les effets du changement climatique pour atténuer les coûts.