Ils ont déjà essayé d’interdire les classiques de l’école primaire, comme Tuer un oiseau moqueur et L’oeil le plus bleupour des raisons telles que provoquer un « inconfort blanc ». Et maintenant, la lutte des conservateurs pour savoir quels livres devraient faire partie du programme des écoles publiques ou être disponibles dans les bibliothèques n’est pas seulement persistante, elle évolue – avec de plus en plus de sélections modernes jugées trop «divisantes» ou «sexuellement explicites» pour les jeunes. lire.
Selon le Bureau pour la liberté intellectuelle de l’American Library Association, de septembre à novembre seulement, plus de 330 livres uniques ont été contestés – un record deux fois plus que l’année précédente. Bien que l’interdiction des livres soit tout sauf nouvelle, une vague récente, parfaitement programmée pour coïncider avec l’émergence de théorie critique de la race (CRT) conflit – a vu des dizaines de livres retirés des bibliothèques et des écoles ou contestés dans les législatures des États.
Parmi une poignée d’autres, le dernier livre assiégé est garçon de la pelouse, un roman de passage à l’âge adulte sur un adolescent mexicain américain qui accepte son identité et augmente sa conscience de classe. Le livre – qui ne faisait partie d’aucun programme d’études et était simplement disponible à la caisse dans les bibliothèques – a fait l’objet d’un enquête policière au Texas après qu’un parent a affirmé que cela encourageait la pédophilie, et cela revient sans cesse dans les législatures de tout le pays.
L’effort d’interdiction des livres est manifestement bien coordonné. Selon les organisateurs en première ligne, les personnes à l’origine du mouvement visant à retirer les titres des étagères sont les suspects habituels : des groupes de réflexion conservateurs comme Heritage Action For America, l’Independent Women’s Forum, le Goldwater Institute et des activistes de droite. Christophe Rufoqui a également accepté avec joie le crédit pour le conflit critique de la théorie de la race et le harcèlement dirigé contre les professeurs d’éducation sexuelle.
Depuis 2019, Katie Paris, créatrice de «Buster les interdictions de livres», une campagne lancée par le réseau populaire de gauche des parents de banlieue «Vin Rouge & Bleu”, s’est efforcé de garder les livres en question accessibles aux étudiants. Dans une récente interview avec NPR, elle appelé l’assaut de la censure un « effort orchestré » par la droite pour fouetter leur base aux dépens de l’éducation des enfants.
G/O Media peut toucher une commission
« Tout cela fait partie de cette tentative d’opposer les parents aux éducateurs de l’enseignement public et d’utiliser la race et l’éducation comme une menace pour le statut des électeurs blancs des banlieues », a déclaré Paris à Jezebel. « Ils ont réussi à convaincre le Parti républicain que c’est le moyen de reconquérir les électeurs des banlieues avec lesquels ils ont vraiment perdu beaucoup de terrain au cours des deux derniers cycles électoraux. »
Selon un récent Sondage du New York Times, la plupart des parents se disent satisfaits de l’éducation que leurs enfants reçoivent actuellement. Mais une minorité beaucoup plus vocale, dans ce cas, progresse en étant la roue la plus grinçante.
« Ils trouvent une poignée de parents qui iront se plaindre à un conseil scolaire et cela a créé deux choses : 1. une perception erronée dans les médias nationaux et 2. une fausse impression qui a pris les conseils scolaires locaux au dépourvu », a déclaré Paris. « Il n’y avait personne d’organisé de l’autre côté. Cela a provoqué cette réaction où beaucoup de ces conseils scolaires, plutôt que de suivre leurs politiques et de passer par un processus d’examen avec ces plaintes, ont juste eu peur et ont commencé à retirer des livres des étagères parce qu’ils étaient dans une position défensive.
Maintenant, Paris et les milliers d’organisateurs de banlieue de Red, Wine and Blue disent qu’ils jouent à l’offensive, organisent des événements de formation hebdomadaires pour les parents et plus tard ce mois-ci, une journée de mobilisation nationale organisée par Stella Parton – oui, la sœur de l’icône américaine, Dolly Pardon. Même Imagination Library, le programme de Parton qui donne des livres gratuits aux enfants, est récemment arrivé sous le feu par des politiciens du Kentucky qui ont affirmé qu’il avait besoin de « garanties » pour s’assurer que les enfants reçoivent un contenu approprié.
Quant à Red, Wine and Blue, Paris a déclaré que le réseau en croissance est lié à ce qui sera très probablement une guerre et très peu de paix dans les mois à venir.
« En fin de compte, ce à quoi nous revenons, c’est que même s’il s’agit d’une petite minorité de personnes réellement préoccupées par les livres disponibles dans leurs bibliothèques scolaires, il est absolument de leur droit que leur enfant ne lise pas ces livres », a-t-elle déclaré. mentionné. « Mais ce n’est pas leur droit de priver d’autres enfants une opportunité qui pourrait vraiment trouver de la valeur en eux. »