Les conservateurs affirment que la motion de privilège est un exercice de responsabilité du gouvernement

Contenu de l’article

OTTAWA — Alors que les libéraux accusent les conservateurs de bouleverser la démocratie canadienne, les conservateurs affirment qu’ils tentent simplement de demander des comptes au gouvernement.

Publicité 2

Contenu de l’article

Les affaires à la Chambre des communes à l’arrêt cette semaine alors que les députés traitent des motions de privilège conservatrices appelant les libéraux de Trudeau à donner suite à une ordonnance de production de documents de juin liée à la controverse entourant la « caisse noire verte » d’un milliard de dollars de Technologies du développement durable Canada (TDDC), aujourd’hui disparue.

Le fonds contentieux a été supprimé plus tôt cette année après La vérificatrice générale Karen Hogan a constaté que l’organisation avait violé les politiques relatives aux conflits d’intérêts à 90 reprises et avait attribué des millions de dollars en contrats gouvernementaux lucratifs pour des projets qui non seulement n’étaient pas éligibles au financement, mais qui, dans certains cas, n’avaient rien à voir avec les technologies vertes.

En juin, les conservateurs ont déposé avec succès une motion ordonnant la production de milliers de documents gouvernementaux dans l’intention de les remettre à la GRC – une ordonnance qui, selon le leader conservateur à la Chambre, Andrew Scheer, a entraîné la suppression de nombreux documents clés, voire leur disparition totale.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

« Il est tout à fait clair que les partisans du Parti libéral canalisaient l’argent des contribuables vers leurs propres entreprises », a déclaré Scheer au journal télévisé. Soleil de Toronto.

« Ces personnes nommées par les libéraux siégeaient à un conseil d’administration qui décidait quelles entreprises recevraient des subventions d’une valeur de plusieurs millions de dollars, et le vérificateur général a découvert que près de 400 millions de dollars avaient été versés à des entreprises que les membres du conseil d’administration eux-mêmes possédaient ou dans lesquelles ils avaient des intérêts. un conflit d’intérêts massif, mais nous pensons que cela pourrait atteindre le niveau de la criminalité.

Recommandé par l’éditorial

La motion de privilège actuellement débattue à la Chambre des communes remplace toutes les autres questions, paralysant ainsi le gouvernement.

Publicité 4

Contenu de l’article

Sous le gouvernement minoritaire actuel, les travaux de la Chambre ne peuvent pas continuer jusqu’à ce que le débat s’effondre ou que les libéraux parviennent à convaincre le NPD ou le Bloc d’appuyer une motion de clôture – ce qu’aucun des deux partis ne semble vouloir faire jusqu’à présent.

Il y a une semaine, le président de la Chambre, Greg Fergus, a statué que le gouvernement avait effectivement violé le privilège parlementaire, déclenchant une impasse qui, selon les libéraux, représente une menace pour la démocratie canadienne.

« Ce qui se passe actuellement est quelque chose dont tous les Canadiens devraient être extrêmement alarmés », a déclaré la leader parlementaire libérale Karina Gould, lors d’une conférence de presse démonstrative jeudi, accusant les conservateurs de « brouiller la frontière » entre les pouvoirs législatif et judiciaire du Canada.

Publicité 5

Contenu de l’article

« Ce que nous voyons les conservateurs faire en ce moment, c’est tenter d’utiliser ces pouvoirs et privilèges extraordinaires pour contourner la surveillance judiciaire et, essentiellement, pour piétiner les droits garantis par la Charte des Canadiens. »

Scheer a rejeté les commentaires de Gould comme une « tentative désespérée » de limiter les dégâts.

« Notre motion exige simplement que le gouvernement remette les preuves à la police, elle n’ordonne en aucune façon à la police », a-t-il déclaré.

« Il ne prescrit pas ce que la police doit faire, il s’agit simplement d’une ordonnance de communication visant à garantir que la GRC dispose de toutes les preuves, afin qu’elle puisse prendre une décision avec toutes les informations. »

[email protected]

X : @bryanpassifiume

Contenu de l’article

Source link-19