Caitlin Clark s’est avérée être l’une des sensations les plus regardées dans tous les sports cette année, catapultant son équipe universitaire des Iowa Hawkeyes aux championnats nationaux très regardés. Après avoir battu des records de score dans la NCAA, elle a été repêchée comme choix numéro un par l’Indiana Fever de la WNBA. Son salaire déclaré ? Elle gagnera 76 535 $ pour sa première année, 78 066 $ pour la deuxième année et 85 873 $ pour la troisième. Elle dispose également d’une option de quatrième année de 97 582 $. Qu’elle obtienne ou non ce contrat de soutien à huit chiffres avec Nike, la différence entre son salaire et celui des joueurs de la NBA nouvellement repêchés est stupéfiante et a amené de nombreuses personnes, jusqu’à dont le président Joe Bidendénonçant la disparité salariale.
Les dames de La vue avait des connaissances particulièrement solides sur la question puisque les studios ABC, où ils travaillent, sont affiliés à ESPN, qui a récemment accru sa couverture de diffusion du sport, par l’intermédiaire de sa société mère Disney. De plus, Sunny Hostin se trouve être membre du conseil des défenseurs de la Women’s National Basketball Players Association.
Dans l’édition de jeudi de l’émission, c’est Whoopi Goldberg qui a été le premier à prendre position contre les salaires des joueurs annoncés et à blâmer ESPN directement pour les salaires déséquilibrés.
«La masse salariale totale de Fever s’élève à 1,2 million de dollars. C’est moins que le salaire minimum pour un seul joueur NBA avec un an d’expérience. Donc les femmes font la une des journaux, elles ont les fans, elles ont les téléspectateurs, quand diable vont-elles être payées ? dit Goldberg. « Je ne comprends pas pourquoi si ESPN, pour qui nous travaillons dans le cadre du projet Disney, ils sont entrés et ont fait irruption et ont dit : ‘D’accord, nous allons y parvenir, nous allons commencer à le faire.’ Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas dit – et je sais qu’il y a une reprise à venir – mais ils auraient dû accepter cet accord en prenant soin de toute la WNBA et leur donner assez d’argent pour une augmentation parce que vous je sais que tu as un autre accord à conclure. Adoucissez cet accord.
Hostin a ensuite légèrement défendu l’inégalité des salaires et a souligné que des progrès avaient déjà été réalisés en la matière, mais elle a finalement reconnu que les choses devaient changer.
« La convention collective signée en 2020 a accordé aux joueurs une augmentation de salaire de 53 %. Oui, cela devrait vous dire à quel point c’était grave. Cependant, dans le contexte, ils ont également obtenu de meilleurs arrangements de voyage parce qu’ils mettaient ces très grandes femmes dans des autocars, qu’elles partageaient des chambres d’hôtel, qu’elles prenaient ces horribles bus. Nous avons donc parcouru un long chemin depuis là où nous en étions, mais en fin de compte, la NBA existe depuis 50 ans de plus que la WNBA. Ils rapportent effectivement plus d’argent, ils rapportent… plusieurs milliards de dollars au lieu de plusieurs million dollars. Mais les temps ont changé », a expliqué Hostin. « Nous savons que ce match de basket-ball universitaire a été vu par plus de gens que tous les matchs de basket-ball universitaire masculin. »
Ensuite, Sara Haines s’est jointe au mélange pour offrir quelques détails importants sur la structure actuelle de partage des revenus, notant : « Ce qui est plus important que les revenus globaux, c’est que 40 % des revenus de la ligue NBA vont aux salaires des joueurs de la NBA. En WNBA, ils n’en ont avancé que 10 %. Il ne s’agit donc pas de dire ‘Ils gagnent des milliards, ils gagnent des millions.’ » Haines a également souligné la valeur spécifique de Clark pour l’organisation, en disant : « Fanatic a vendu plus de maillots Clark en une heure après qu’elle a été repêchée que n’importe quel autre sport ou joueur. .»
Alors que Hostin prédisait que le prochain accord contractuel inaugurerait une nouvelle ère pour les femmes de la WNBA, Goldberg suggérait catégoriquement que les contrats devraient changer maintenant, arguant : « Mais mon sentiment était que, écoutez, lorsque vous les avez engagées, vous auriez dû dire : « Vous savez, nous ne pouvons pas payer tout le monde ce qu’ils reçoivent, mais nous allons vous donner un coup de pouce. Et je pense que tu as encore le temps de le faire.
Hostin a ensuite conclu la conversation en rappelant à chacun les conséquences très réelles d’un sous-paiement de ces joueurs, notant : « C’est pourquoi Brittney Griner était en Russie et a été détenue pendant si longtemps, rappelez-vous simplement cela. Elle a été arrêtée parce qu’une équipe russe lui versait un million de dollars par an. Elle vient de prolonger son contrat avec la WNBA pour 150 000 $. »
La vueen semaine, ABC