Les Chiliens rejettent la nouvelle constitution de Boric qui aurait pu mettre en péril les opérations minières canadiennes

Contenu de l’article

Dimanche, les Chiliens ont voté massivement contre le projet de constitution du président Gabriel Boric, qui visait à mettre en œuvre des réglementations environnementales susceptibles d’avoir un impact sur les opérations minières canadiennes dans la région.

Contenu de l’article

Soixante-deux pour cent des Chiliens ont voté pour rejeter la constitution et 38 pour cent ont voté pour l’accepter, avec 99 pour cent des bulletins comptés.

Contenu de l’article

La proposition accordait la priorité aux droits de l’homme et à l’environnement, contrairement à son prédécesseur axé sur le marché, rédigé sous le règne d’Augusto Pinochet. Si le document avait été approuvé, il aurait pu mettre en péril les intérêts miniers canadiens dans la région, selon l’indice de risque minier en Amérique latine 2022 d’Americas Market Intelligence (AMI).

Chili hôtes 55 sociétés minières canadiennesle rendant à la maison 11 pour cent des actifs miniers internationaux du Canada, selon le ministère fédéral des Ressources naturelles. Le Chili est le Canada deuxième important marché minier après les États-Unis.

Contenu de l’article

L’article 145 du projet de constitution aurait établi le domaine de l’État sur les mines et les gisements et réglementé leur utilisation en fonction de « leur nature finie et non renouvelable, de l’intérêt public intergénérationnel et de la protection de l’environnement ».

La constitution cherchait à obliger toute une gamme de mauvais acteurs à rendre des comptes, y compris les sociétés minières canadiennes. Lors d’une visite au Canada en juin, Boric Raconté Le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que les sociétés minières « avaient l’habitude de détruire notre territoire et avaient l’habitude (d’obtenir) beaucoup de revenus, et qu’elles n’en donnaient pas assez aux pays où elles travaillaient. Et certaines de ces entreprises étaient canadiennes.

Avant le vote, les sociétés minières canadiennes ont surveillé de près la situation, mais n’étaient pas convaincues que la constitution serait adoptée.

Contenu de l’article

La même constitution qui a fait entrer le Chili dans le monde du commerce international, en en faisant l’une des économies les plus fortes de la région, a également fermement maintenu le pays dans le passé, rappelant les années Pinochet, caractérisées par la torture, les exécutions et la internement des gauchistes.

Le vote est intervenu après trois ans de négociations qui ont commencé lorsque des manifestations ont éclaté en 2019 contre une augmentation du coût d’un ticket de métro. Les troubles ont conduit à un référendum en octobre 2020, où 78% des Chiliens ont voté pour réécrire la constitution, une décision qui à l’époque était rencontré avec jubilation.

Sans aucun doute, les Chiliens veulent dépasser l’ère sombre de Pinochet, mais « la gauche a poussé trop loin, trop fort et trop vite », a déclaré Carlo Dade, qui étudie la politique commerciale à la Canada West Foundation, un groupe de réflexion à Calgary.

Contenu de l’article

« Je pense qu’il y avait un soutien pour le changement », a-t-il dit, mais a ajouté que tout le monde avait une idée différente de ce que « changement » signifiait vraiment.

C’est une chose de voter contre le statu quo, mais c’en est une autre de s’entendre sur ce à quoi devrait ressembler le changement, a déclaré Irene Mia, chercheuse sur les conflits et la sécurité à l’Institut international d’études stratégiques (IISS), un groupe de réflexion basé à Londres.

« Le rejet de cette constitution n’est pas un rejet de l’idée d’avoir une nouvelle constitution, comme l’ont confirmé les sondages », a-t-elle déclaré. « Le résultat probable sera un document plus modéré, avec un rôle plus important pour l’État, des dispositions pour assurer plus d’inclusivité et plus d’attention pour l’environnement. »

Boric, dans une allocution télévisée, a déclaré que les efforts pour réécrire la constitution n’étaient pas vains.

« C’est ainsi que les pays progressent le mieux, en apprenant de l’expérience et, si nécessaire, en faisant marche arrière pour trouver une nouvelle voie », a-t-il déclaré.

Dade a accepté, affirmant que la gauche est désormais mieux placée pour apporter les changements qu’elle souhaite. Ils ont « déplacé ‘la barre du compromis’ », a-t-il dit. « En d’autres termes, ils feront des concessions en position de force. »

• Courriel : [email protected] | Twitter: marisacoulton