Les chiens du voisin, et non l’ours, sont responsables de la mort d’une femme de Colombie-Britannique, selon le coroner

Les blessures de Ping (Amy) Guo étaient concentrées sur ses bras et ses jambes, ce qui correspond à celui d’un gros animal, a déclaré le coroner.

Contenu de l’article

La mort d’une femme dans une bleuetière à Pitt Meadows – initialement attribuée à une attaque d’ours – a maintenant été imputée aux chiens d’un voisin.

Publicité 2

Contenu de l’article

Ping Guo, 54 ans, a été retrouvé mort parmi les buissons de baies de Doremi Blueberry Farm, dans le pâté de maisons 20 000 de Old Dewdney Trunk Road, le 15 août 2021. À l’époque, les agents de protection de la nature et la police soupçonnaient une attaque d’animal, peut-être un ours noir. , et a exhorté le public à prendre des précautions.

Contenu de l’article

Mais un rapport du BC Coroner’s Service daté de juin 2023 et rendu public jeudi, a conclu que les blessures de Guo et une analyse ADN d’échantillons de cheveux et de salive correspondaient à un animal de la famille des canidés (chien ou loup).

Il a indiqué que les chiens responsables avaient ensuite été identifiés grâce à des tests ADN après leur décès dans une propriété voisine 17 mois plus tard.

« Guo est mort des suites de multiples blessures contondantes et tranchantes subies lors d’une attaque de canidés sans témoin », a déclaré le coroner. Le coroner a jugé que la mort de Guo était accidentelle.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Le décès du 3 janvier 2023 qui a permis aux autorités d’obtenir des échantillons d’ADN des animaux s’est produit au 20080 Old Dewdney Trunk Rd., à côté des champs de bleuets de Doremi. Le corps retrouvé dans la maison présentait des lacérations et des marques de morsure correspondant à une attaque d’animal, a déclaré la gendarmerie.

La police n’a pas identifié la victime, mais une requête au tribunal déposée par la famille de Guo pour obtenir des documents de la GRC concernant l’enquête l’a identifié comme étant Baljit Haer, qui était propriétaire de la propriété adjacente à la ferme.

Après sa mort, les chiens ont été mis en fourrière et des tests ADN ont été effectués, selon le rapport. Le service du coroner enquête toujours sur ce décès.

Les chiens en question, que les voisins ont décrits comme des Rottweilers, ont été abattus quelques semaines après la mort de Haer.

Publicité 4

Contenu de l’article

Le service du coroner a déclaré vendredi qu’il ne pouvait pas révéler combien de temps après la mort de Guo il avait conclu qu’un canidé (loup ou chien) en était la cause probable. Mais le service du coroner a déclaré à Postmedia News que « d’autres agences ont été informées, le cas échéant ».

Le rapport du coroner contenait une recommandation : que la ville de Pitt Meadows « examine toutes les politiques et procédures pertinentes relatives aux rapports de violations potentielles des règlements municipaux en matière de santé et de sécurité ». Son rapport a été adressé au directeur des services d’aménagement et d’aménagement de la ville.

La porte-parole Tia O’Grady a confirmé vendredi que la ville avait reçu le rapport, mais a déclaré qu’elle ne ferait aucun commentaire, invoquant des litiges persistants et des problèmes de confidentialité.

Le mari de Guo, Jun Peng, et sa fille, Kelsey Peng, ont intenté une action civile devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique contre la ville, ainsi que contre les propriétaires de la bleuetière, six mois après son décès. Guo avait été invité à aller cueillir des baies à la ferme, indique la poursuite, qui demande des dommages généraux et spéciaux ainsi que les frais funéraires et autres dépenses.

Publicité 5

Contenu de l’article

La famille accuse la ville de négligence pour avoir omis d’appliquer le règlement municipal sur le contrôle des chiens à la ferme alors qu’elle savait ou aurait dû savoir qu’il y avait un chien agressif ou vicieux à proximité.

Dans sa réponse déposée le 9 janvier, six jours après la mort de Haer, la ville a nié que la mort de Guo soit le résultat d’une attaque par un animal domestique de quelque nature que ce soit, « et en particulier par un chien domestique ».

La ville a affirmé que Guo était coupable de ne pas avoir maintenu « une vigie adéquate », « de prêter une attention suffisante ou suffisante à son environnement », « de procéder de manière prudente et prudente » ou de « prendre des précautions appropriées, adéquates ou appropriées ». pour « éviter les accidents et les blessures » pour elle-même.

La ville affirme également qu’elle n’était pas au courant de la détention de chiens agressifs par Haer, qui a été identifié comme le propriétaire des chiens dans un amendement apporté à la poursuite en juillet 2023.

Publicité 6

Contenu de l’article

Haer, qui est inscrit sur la liste des accusés, a été accusé d’avoir fait preuve de négligence en permettant aux chiens d’être en liberté et d’afficher un comportement agressif causant des blessures et la mort de Guo.

Dans une réponse déposée en novembre dernier, les représentants de Haer ont nié être propriétaire d’un « chien agressif, vicieux et dangereux ». Il a affirmé que Haer avait pris des mesures raisonnables pour garantir que les chiens restaient sous surveillance et contrôle appropriés.

Le procès des Guo affirme également que les propriétaires de la ferme, Kae-Chang Doong et Changling Zhong, n’ont pas assuré la sécurité de la propriété pour les visiteurs et n’ont pas averti Guo de la présence possible d’animaux dangereux. Depuis, ils ont nié toute responsabilité dans les « activités menées dans les champs de bleuets ».

C’est un propriétaire de la bleuetière qui a appelé le 911 en 2021.

Publicité 7

Contenu de l’article

[email protected]

x.com/cherylchan

[email protected]

Recommandé par l’éditorial


Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les nouvelles que vous devez savoir — ajoutez VancouverSun.com et LaProvince.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Vous pouvez également soutenir notre journalisme en devenant abonné numérique : pour seulement 14 $ par mois, vous pouvez obtenir un accès illimité au Vancouver Sun, à The Province, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens. Soutenez-nous en vous abonnant aujourd’hui : Le Soleil de Vancouver | La province.

Contenu de l’article

Source link-19