Trois chansons de l’album posthume de 2010 de Michael Jackson « Michael », dont certains fans ont longtemps insisté pour qu’elles n’aient pas été chantées par le regretté artiste, ont été supprimées des services de streaming.
Une déclaration de la succession de Jackson et de Sony Music, qui a acquis les droits sur le matériel inédit des coffres du chanteur dans le cadre d’un contrat à succès de 250 millions de dollars en 2010, indique que les chansons ont été supprimées dans le but de « dépasser » la controverse, mais maintient effectivement que le chant n’étaient pas falsifiés : « Rien ne doit être lu dans cette action concernant l’authenticité des pistes », souligne-t-il.
« The Estate of Michael Jackson et Sony Music ont décidé de supprimer les morceaux « Breaking News », « Monster » et « Keep Your Head Up » de l’album de 2010 « Michael » comme le moyen le plus simple et le meilleur d’aller au-delà de la conversation associée à ces pistes une fois pour toutes », lit-on dans le communiqué publié mardi. « Les morceaux restants de l’album restent disponibles. Rien ne doit être lu dans cette action concernant l’authenticité des pistes – il est juste temps d’aller au-delà de la distraction qui les entoure », conclut-il.
Les chansons en question ont été au centre d’une campagne judiciaire inhabituellement agressive menée par des fans qui a finalement été remportée par le domaine en 2018. Elles auraient été enregistrées en 2007 avec les auteurs-compositeurs/producteurs Edward Cascio et James Porte, deux ans avant la mort de Jackson. une surdose accidentelle. Les fans ont longtemps affirmé qu’un chanteur américain nommé Jason Malachi avait en fait chanté les trois chansons, et il l’aurait prétendument admis dans un message Facebook de 2011, selon TMZ, bien que son manager l’ait nié plus tard, affirmant que le message était truqué.
L’action en justice a commencé en 2014, lorsqu’un fan a tenté de mener un recours collectif affirmant que les notes de pochette de l’album, qui énumèrent Jackson comme le chanteur, sont en fait une fausse déclaration en vertu de la loi californienne sur la concurrence déloyale et de la Consumers Legal Remedies Act. Cependant, la cour d’appel a statué que parce que la succession et Sony ne savaient pas avec certitude si Jackson avait chanté sur les trois chansons, la couverture de l’album et le matériel promotionnel étaient protégés par le premier amendement.
« Dans ces circonstances, les représentations de l’appelant sur l’identité du chanteur équivalaient à une déclaration d’opinion plutôt qu’à un fait », écrivait à l’époque le juge d’appel californien Elwood Liu. « Le manque de connaissances personnelles ici signifie également que les déclarations contestées des appelants ne correspondent pas à la définition du discours qui est » moins susceptible d’être refroidi par une réglementation appropriée « . »