Négociations en MLB ne s’est pas vraiment amélioré hier. Il y avait du bruit que les joueurs ont abandonné encore plus dans leur quête pour augmenter le seuil de la taxe de luxe, même s’ils n’ont toujours pas vraiment demandé de garantie que plus de quelques équipes s’en approcheraient. Cela a été rencontré avec plus de doigts du milieu et de lunes de la part des propriétaires, qui semblent vouloir simplement déclarer une impasse. Mais c’est le combat à venir, en supposant que les joueurs ont encore beaucoup de combat (discutable, malgré leur rhétorique).
La pépite intéressante était que dans un autre je vous salue Marie pour amener les propriétaires à être autre chose qu’un bouton sur le cul de la vie, les joueurs ont à peu près acquiescé à chaque changement de règle que les propriétaires voulaient. Horloge de hauteur, bases plus grandes et interdiction du décalage.
Les deux premiers, ça va. Le jeu doit certainement se déplacer plus rapidement, et avoir une horloge de lancement – en particulier avec des hommes sur la base – pourrait en fait être une solution pour faire face au problème de vitesse du baseball. Si un lanceur ne peut pas se reposer pendant une minute ou deux après chaque lancer pour recharger complètement pour le suivant, il ne sera peut-être pas en mesure de lancer systématiquement 102 MPH pour chaque lancer. Cela vaut certainement la peine d’être vu. Des bases plus grandes sont censées améliorer la capacité de voler des bases, rendant le tag plus difficile et donnant aux coureurs juste les fractions de seconde supplémentaires dont ils pourraient avoir besoin. Encore une fois, bien sûr. Ça ne peut pas vraiment faire de mal d’expérimenter. Obtenir du mouvement sur les chemins de base est un autre objectif.
Mais interdire le changement….c’est là que les problèmes surviennent. Les frappeurs, en particulier les gauchers, aboient à ce sujet depuis des années. Mais le problème est que l’interdiction du changement ne change pas vraiment l’approche des frappeurs. Cela les récompensera pour l’approche aveugle qu’ils ont eue et qui a causé le changement en premier lieu. Le changement était une évolution naturelle de la stratégie, qui devait être contrebalancée par une autre.
Cela ne permet pas au jeu de s’égaliser naturellement. L’interdiction du changement permettra aux frappeurs gauchers de déposer des entraînements de ligne au-dessus de la tête des joueurs de deuxième but, ce qui entraînera probablement plus de simples, plus de coureurs, plus d’action. Sauf que ces singles étaient déjà proposés sur le côté gauche du terrain. Si les frappeurs avaient pris les coups de base faciles là où se trouvait l’arrêt-court, le changement aurait disparu de toute façon car les équipes auraient dû défendre toutes les parties du terrain.
Interdire le changement et permettre aux frappeurs de maintenir l’approche pull-and-lift dans l’ensemble ne résoudra pas le problème des retraits au bâton, ou le problème du circuit, qui conduit au problème de manque d’action du baseball. Laisser les frappeurs pulvériser dans tous les champs, et en fait les forcer à le faire, l’aurait fait.
Nous avons lu et écouté des frappeurs râler et gémir qu’ils pouvaient établir un contact solide avec le champ droit ou au milieu et leur frustration sans fond de voir un joueur de troisième but ou un arrêt-court égaré à ces endroits. Déplacer ces joueurs hors de ces endroits ouvrira plus de célibataires. Mais encore une fois, ceux-ci étaient déjà là. Vous ne changez pas de comportement ou de stratégie ici.
Les frappeurs ont la vie dure. Ils sont peut-être confrontés à une vitesse trop puissante et à des lancers diaboliques de la part de lanceurs qui appliquent probablement encore Dieu sait quoi à la balle pour obtenir une rotation non naturelle. Mais ce n’est qu’un dépassement.
Heureusement, il faudra un certain temps avant que nous devions regarder tout cela, car les propriétaires n’accepteront rien d’autre qu’une reddition totale pour que tout le monde revienne sur le terrain pour regarder cela de travers.
Grâce salvatrice
Passons au hockey et Andrei Vasilevskiy a passé une soirée à Chicago hier soir :
Igor Shesterkin peut repartir avec les trophées Hart et Vézina, mais jusqu’à ce qu’il ait plusieurs bagues pour les accompagner, il n’y a qu’un seul King Of the Crease. Et il vit à Tampa.
Je dois voir ça
Tant que nous sommes stupides, voici Yimmi Chara pour les Timbers qui propose cette saleté pour marquer contre LAFC.
Les gars, nous ne devrions vraiment pas gaspiller ces temps forts un dimanche. Gardez-les pour la semaine où il y aura plus de monde, voulez-vous ?